Hellboy

Si bien es cierto que el Hellboy socarrón y resuelto de Ron Perlman encandiló a la crítica en un abrir y cerrar de ojos, presentando al personaje ante un basto público que no conocía la obra original ,yo me quedo con el demonio de Neil y David. Se trata de un Hellboy menos edulcorado y con un humor más próximo a los cómics.

Exhibe una forma de entender su trabajo como investigador paranormal y unas situaciones hilarantes que solo podían emerger de una violencia desenfrenada, aquí abro un inciso para señalar que LA FAMOSA CENSURA QUE SE HA HECHO EN ESPAÑA CON LA SANGRE NO ES TAL y que solo se aplica a dos escenas concretas. Al fin y al cabo no debemos engañarnos; las sobrecogedoras escenas acompañadas de una fuerte presencia de los tebeos de Mike Mignola hacen de esta película un regalo para los fans.

He de admitir que al acumular tantas referencias recién salidas de la viñeta la trama se resiente en el tercer acto al quedarse cortos de tiempo en el montaje. Pero eso no me parece razón para desbaratar lo que podría haber significado el renacer un Hellboy más auténtico y capaz interpretado por un David Harbour que tiene mucho que enseñar.

Hace un tiempo se anunció un reboot del personaje de Hellboy, después de que Guillermo del Toro nos trajese dos estupendas aventuras. Pues bien, una vez se confirmó que no habría tercera entrega, una nueva productora apostó por una nueva versión del personaje.

Tampoco es que hubiese altas expectativas ante este proyecto, pero si había ganas por ver si cumplían su promesa de una propuesta violenta y gamberra, sin tapujos ni límites de ningún tipo. De momento, la película llega a España con censura y sin violencia, así que una menos que esperar (al menos en este país).

Las críticas han sido desastrosas (de momento es la peor valorada del año) y ha sido un absoluto fracaso de taquilla, ya que no logrará recuperar presupuesto (de 50 millones) ni con la taquilla mundial, lo cual es un desastre, a todas luces.

Pues bien, ya he podido visionar la película (afortunadamente sin censura), y debo decir que no es el bodrio que dicen, ni mucho menos, aunque queda muy por debajo de las dos entregas de Del Toro, y es una propuesta algo fallida, aunque con elementos positivos e interesantes.

Para empezar, esta nueva entrega se parece demasiado a las dos anteriores, hasta el punto de que cambiando un par de elementos, podría ser, perfectamente, una tercera entrega, con un peor guion, eso sí, pero cierre de trilogía, al fin y al cabo. Se nos vuelve a contar el mismo origen, pero con resultados inferiores y mucho más descafeinados (y con una peor dirección).

Y es que la dirección de Neil Marshall (director de la genial “Dog Soldiers” o de algunos de los mejores episodios de “Juego de Tronos”) no está a la altura de las circunstancias, a pesar de un par de “set pieces” más que logradas, como la de los gigantes o la de la bruja. Las comparaciones son odiosas, pero Del Toro lo ejecutó todo mucho mejor (como el citado origen del personaje).

Los efectos especiales no lucen mal, pero hay algunos momentos sonrojantes (los entes, que producen vergüenza ajena), aunque el maquillaje es espectacular (y no me sorprendería una nominación al Oscar, pero dudo que se atrevan).

Luego tenemos el guion, desenfadado y repleto de violencia, como se había prometido (al menos fuera de España), y que no se toma muy en serio a si mismo, lo cual es de agradecer (a pesar de algunos momentos decididamente ridículos), porque nadie quiere la seriedad y falta de gracia de los cómics que adapta (y que palidecen tanto al lado de las dos anteriores entregas como de esta). El humor está ahí, pero hay algo que le falta a la película y la sentencia a ser un producto tan entretenido como fallido: alma y corazón.

Eso es algo que sí tenían las dos anteriores entregas, e incluso un romance creíble y conseguido. Aquí no se apuesta por eso, tampoco hace falta, pero no hay emoción, ni el dramatismo de algunos momentos funciona, y todo se ve con frialdad, aunque se disfrute por el camino.

En cuanto al reparto, tenemos a un excelente David Harbour (visto en “Stranger Things” y que merece más papeles jugosos), en lo que es un fichaje de diez, aunque la sombra del gran Ron Perlam es alargada, y cuesta olvidarle, pero es que realmente estamos ante el mismo personaje, con la misma mala baba, quizás un poco más irrespetuoso (sobre todo con su padre), pero con la misma carisma. Cuesta distinguirlos, ya que han apostado por el mismo modelo, y me alegro, porque el personaje en los cómics tiene la misma intensidad que un folio. Lo mejor de la película, de lejos.

Luego tenemos al gran Ian McShane como padre del protagonista, en un papel al que John Hurt supo dotar de sabiduría y ternura. Aquí han apostado por un toque más moderno, y se agradece la interpretación de ese actor (Ian), pero está algo desaprovechado y falla en su química con el protagonista, y de ahí la falta de emoción, ya que en la entrega de 2004 esta relación estaba mucho más lograda y aquí queda extraña y lejana, fallando en su propósito de enternecer o empatizar.

Milla Jovovich como villana… bien, mejor de lo esperado, pero tampoco nada del otro mundo. En cuanto al resto del reparto, todos cumplen, sin más.

En conclusión, estamos ante una nueva entrega que no es tan mediocre como dicen (tampoco me atrevería a confirmar que se trata de una buena película, ni mucho menos, aunque creo que los productores son conscientes de ello), que tiene elementos positivos (el actor protagonista, algunos momentos logrados, el humor, el maquillaje…), pero que acaba resultando algo decepcionante y no está a la altura de películas que se estrenaron hace más de quince o diez años, que se dice pronto.

Si eres fan del personaje y te gusta que una película no se tome muy en serio a sí misma, estas en el sitio indicado. Eso sí, recuerda que en el hermoso país que es España la han censurado para llegar a un público más amplio debido al fracaso en USA… Yo he tenido la suerte de verla con su violencia desatada, y es bestia a más no poder, aunque creo que en algunos momento es demasiado gratuita, pero considero que una película se tiene que ver como ha sido concebida, y este es el caso. Ni más ni menos.

Una pena que el personaje jamás vaya a volver a pisar una sala de cine, ya que el fracaso ha sido mayúsculo, y no tendremos la prometida secuela como se sugiere al final de esta película. La verdad es que, aunque estemos ante un film menor, tenía curiosidad por ver que hacían en la siguiente entrega. Hasta siempre Hellboy.

Más críticas: ocioworld.net

Aun son muy recientes las dos entregas de ‘Hellboy’, el personaje creado por Mike Mignola, que dirigió hace poco más de diez años el mexicano Guillermo del Toro, motivo que complica la recepción de una nueva versión cinematográfica, ahora en las manos de Neil Marshall, realizador de la muy efectiva ‘El descenso’.

Esta nueva versión se diferencia bastante de las dos anteriores, ahora se presenta un relato mucho más oscuro, violento y sangriento que además es una acumulación de excesos en muy diferentes sentidos, tanto en lo narrativo, como en lo visual y lo sonoro, dando como resultado un reinicio no bien logrado, donde una historia sobre acumulada de todo se va a la deriva ante una realización burda y tosca, lejos de las sutilezas de las películas del mexicano.

El caos es lo que priva desde el mismo inicio, con un prólogo que cuenta como una bruja de nombre Nimue o La Reina de la Sangre (Milla Jovovich), quien ha lanzado una plaga sobre Londres, es cortada en diferentes partes por la poderosa espada del mismísimo Rey Arturo, siendo enterrada en diferentes lugares con la protección de una oración que solo puede ser dicha por un sacerdote.

En el presente, Hellboy (David Harbour) está en Tijuana para encontrarse con un amigo que lo retará a una lucha en ring, las cosas no son como Hellboy pensaba y todo termina en tragedia, sumiéndose en el alcohol hasta que es llamado por Broom (Ian McShane) para atender una misión en Londres que tampoco resulta como él pensaba, se reencontrará con viejos conocidos, habrá revelaciones personales hasta que otro viejo conocido de él intentará traer de nuevo a la vida a la bruja Nimué.

La película de Marshall es de una naturaleza totalmente irregular, desde el inicio hasta el fin, pasando por diferentes tonos en su narración, muy largas secuencias seguidas de otras muy breves y llenas de acción y sangre que atentan contra el ritmo de la película y otras tantas inconsistencias que van desde personajes prometedores hasta otros que solo inducen al ridículo, que incluye momentos tan diferenciados entre si que por momentos da la sensación de pertenecer a diferentes películas.

Lo que más sobresale es la buena performance de David Harbour, que poco puede hacer para componer a un Hellboy osco y desaliñado que se termina perdiendo entre la vaguedad de un guion desafortunado que no confía en aquello de que menos, es más.

https://tantocine.com/hellboy-de-neil-marshall/

Bueno viniendo con problemas de rodaje y un filme dirijido por Neil Marshall un director que no tiene un solo filme que te de la esperanza de llevarte una joya al cine ......Hellboy 2019 es solo una película patatera del montón con instintos de Avengers que se hace la muy jodedora.......Aunque siendo honesto su gore la rescata cabrón de no llegar al basurero, lo digo enserio.. No es un trabajo infravalorado pero tiene su lado interesante...

Ok esta muy simple la historia demasiado genérica para el gusto del publico de hoy....Tiene personajes pocos desarrollados y de relleno como por ejemplo el inútil hombre jaguar que fácil lo puedes quitar de la historia y la película sigue igual.. Ademas de tener un guion acelerado y un final muy simplón... Pero mantiene su respeto a la obra original su simbología y su acción a un nivel que merecía este comic.... De Milla Jovovich no me convenció el desarrollo de su personaje pero me a gustado su interpretación...Y del nuevo Hellboy ehhh bueno lo intenta.......

Creo que uno de los puntos que mas pueden hacer mella en el publico, es que la gente no se quite de la mente los anteriores trabajos de Guillermo del Toro... Creo que uno de los ingredientes para por lo menos lograr pasarla entretenido, es aceptar que esto no es lo de años a tras, es solo una peli para ver peleas sangre y tetas...salud......Ya que mas le podemos pedir al cine de hoy reglamentado con sus políticas y su neo orientación libertaria extremista.....Creo que si esto es lo único de producto violento que pueden ofrecer del tipo Verhoeven. Pues que va, toma tu 6 y lárgate de aquí.

Ya para terminar no puedo evitar hablar de una alegoría que encuentro en su plantación desde mi perspectiva. Este Hellboy es un claro ejemplo de un ser no integrado con su origen, completamente amputado espiritualmente en su destino de ser un Rey... Por apegos carnales de los que supuestamente eran sus rivales,, wow....... Tal vez sea alguna referencia a nuestra humanidad, de echo se toca el punto en una escena que la humanidad abandono su honor y la espada por un mundo de comodidades pedorras esto mirando un reality show banal en la TV.......... Este Hellboy correcto es palomitera papa, pero si rebuscas mas haya de su aparente batalla contra "demonios" le podrás encontrar cosas peculiares...

Me parece normal que los estudios cada vez bajen más la calidad de estos productos, si quien los consume continúa acudiendo en rebaño a los cines, ofrezcan, lo que ofrezcan.

Los cambios siempre se producen cuando exigimos novedades, que nos alejen de los clichés y dejen de tomarnos por lelos.

Hellboy se ha sumido en el despropósito, en la repetición, el desencuadre y la carencia de una mínima lógica. Muchos se han dado cuenta de esta venta por catálogo que al final el producto no era el que pensaban. Otros han tragado y la media computada en esta página, la sitúa a cuatro décimas del aprobado.