Haz click aquí para copiar la URL

El gran tiburón (Tiburón 3)

Terror Todo está a punto para la inauguración de "Mundo Marino", un gigantesco parque acuático con algunas atracciones instaladas bajo las aguas de un bello lago artificial que se comunica con el mar a través de un pequeño canal. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
11 de enero de 2011
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
En opinión de un servidor, esta es la mejor de las tres nefastas secuelas que ha tenido la magnífica película de aventuras y terror que catapultó a Steven Spielberg a la fama mundial. Con ello no digo que sea buena, ni que se acerque siquiera, pero sí es la única que tiene cierta aventura y cierta novedad respecto a aquella ya clásica.

Lo más impensable es que yo vi esta película en La Primera siendo un niño, y me impresionó mucho más que "Tiburón" o "Tiburón 2", que también las habían dado en la tele hasta la saciedad. Más de una década después, gracias a las posibilidades de internet, busqué información sobre la misma y no me cabía en el bolo que todos la pusieran tan mal. Entonces me la bajé con toda la ilusión del mundo... y sí, ahora comprendo por qué todos la ponían tan mal.

El guionista de esta película, Richard Matheson, siempre defendió el guión de la misma como bueno, asegurando que la película hubiera sido más que decente de haber contado con otro director. Joe Alves, hábil diseñador de producción, no había dirigido nada antes. Y esta película es técnicamente algo más ambiciosa que las anteriores, con lo cual tuvo peor factura.

¿Puntos buenos? Se agradece que haya un protagonismo masculino y femenino. Y trasladar la aventura a un acuario, donde abundan las escenas submarinas, también es una novedad interesante. Y bueno, hay más bichos acuáticos: hay dos delfines que aspiraron al Razzie a la Peor Nueva Estrella. Y sin duda lo mejor, lo único que se hizo realmente bien, la banda sonora de Alan Parker. Para mí es comparable a la de John Williams, destacando los créditos finales.

¿La gran cagada? Los actores, parecen a pun pelo de morderse la lengua de la risa, y eso que me gusta Dennis Quaid. Y el tiburón, el maldito tiburón de mierda. A menudo en estas sagas el presupuesto aumenta con las secuelas y los efectos mejoran, pero con "Tiburón" ha ocurrido todo lo contrario capítulo por capítulo. Ah, y el viejo y barato 3D de marras, que en las pelis de terror ochenteras no funcionaba muy bien.

Mucha gente se preguntó cómo fue posible que esta película no pusiera fin a la serie, en vez de verse sucedida por otra secuela aún peor, "Tiburón: La venganza".

En referencia a estas dos películas, en "Regreso al Futuro II" hay un chiste sobre esto, en el que Marty McFly contempla un cine con el enorme cartel "Jaws 19" que proyecta un tiburón holográfico gigante. Y Marty, tras llevarse un sustazo, suelta irónicamente que sabía que sólo era un juguete. Y es que el maldito muñeco de la cuarta parte...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Havezethario
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de agosto de 2011
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
1. Lástima que no la acabara dirigiendo Joe Dante.

2. Lástima que el intento de 3d fracasara, aunque tiene si mérito que se intentase hace 28 años.

3. Lástima que mi animal favorito el tiburón blanco (“Carcharodon carcharias”) aún siga teniendo la mala fama que tiene desde el éxito de “Jaws” de Spielberg.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Evanbcn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de noviembre de 2021
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decir que "Tiburón 3" es mala no tiene ningún mérito. Está al alcance de todos. Además, resulta muy difícil de discutir, porque, efectivamente, es mala. Sin embargo, yo recuerdo haberla contemplado fascinado de crío cuando la pasaban por la tele, y haber sostenido que sí, que la de Spielberg bien y tal, pero que la buena era esta. En parte se trataba de llevar la contraria, aunque existían otras razones: la película me entretenía una barbaridad.

Un parque acuático se prepara para abrir sus puertas; Dennis Quaid es el héroe que advertirá el peligro y acabará salvando la situación. "El tiburón blanco es malo, un asesino. El tiburón blanco atacó a mi padre, a mi hermano y hasta a mí". En la aventura le acompaña su novia, que profesa gran cariño por los peces. También sale su hermano, la novia de su hermano, el dueño del parque (inquieto por la marcha del negocio), y un cazador arrogante y decidido. Algunas muertes están rodadas de forma chapucera, y los efectos especiales dan penita. El clímax, que en mi memoria era una cosa espectacular, resulta bastante lamentable.

Del guion no debería comentar nada, puesto que lo firma Richard Matheson, y porque al guion, en este tipo de productos, tampoco se le exige mucho. Efectivamente, está lleno de tópicos, ¿y qué? Nunca falta la escena en que alguien grita como un poseso para que la gente salga del agua. Lo extraordinario, en este caso, lo constituyen esos delfines desempeñando un papel fundamental en el enfrentamiento con el malvado tiburón. Eso no se ve todos los días.

Con los años uno va refinando su criterio, acumulando conocimientos, cumpliendo libros y películas, moldeando el gusto, y sin embargo algo se pierde por el camino. Yo no creo haber nunca amado tanto el cine como cuando defendía que "Tiburón 3" era mejor que la primera.
Jackie Daytona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de enero de 2009
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Corría el año 1975 cuando un joven director llamado Steven Spielberg cobró su más que merecida popularidad gracias a 'Tiburón', todo un clásico del cine de terror que quedó grabado para siempre en las retinas de todos aquellos que tuvieron el placer de visionarla. Ver hoy 'Tiburón' es como una revisión nostálgica de lo que en aquella época marcó escuela y renovó algunos conceptos del cine de horror para las grandes masas que hoy en día no logran dar ese tipo de miedo. 'Tiburón 3' repite la misma fórmula que ya se usó en las anteriores: enorme escualo dotado de una inteligencia nada propia de un animal, humanos con poco cerebro y culitos en remojo dispuestos a saciar el hambre del depredador acuático por excelencia. Por otra parte, el miedo que debería dar el escualo es casi nulo y respecto a las dos anteriores (sobre todo a la 1ª) se pierde mucho en suspense y en terror y en este sentido queda muy anticada. Sin embargo, todo es cóctel tan tópico en sus variantes proporciona una buena dosis de entretenimiento que no aburre ni pierde el ritmo en ningún momento, además de contar con una falta absoluta de pretensiones entre las que tan solo cabe incluir el divertir y atemorizar al espectador que disfrutó con la de Spielberg y con su secuela.

En lo referente a las interpretaciones, Dennis Quaid efectuó aquí una de sus primeras actuaciones de manera interesante, con un buen despliegue de carisma y sabiendo manejarse bien como es habitual en él. El resto de secundarios cumple de igual manera y cabe destacar la presencia de otros primerizos como Lea Thompson y Louisse Gosset Jr. En cuanto al guión, decir que el firmado por Matheson aporta unos personajes que logran escapar un poco del tópico al uso y sus diálogos son bastante mejores de lo que cabría esperar aunque en las escenas de suspense es tremendamente flojo y no atemoriza en ningún momento. En cuanto a los efectos especiales, el uso novedoso por aquella epoca de la técnica del 3-D hoy en día pierde algo de efectividad y los efectos especiales no pasan del mero pasable.

En resumen, una interesante cinta de terror bastante anticuada y falta de efectividad que no obstante hace pasar un rato más que entretenido disfrutando de un filme a todas luces comercial pero que hace pasar un buen rato al espectador que disfrutó con las anteriores de la saga. Se deja ver al menos una vez.

·LO MEJOR: el ritmo hace que sea bastante entretenida. Los personajes no atienden al tópico al uso y tienen un mínimo de carisma y simpatía.

·LO PEOR: la gran falta de terror y el bajo suspense que bien podría haberse aumentado.
Dirover
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de enero de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
A cada entrega de este escualo que se hace peor es el guión, peor los efectos y menos creible aquella historia terrorífica que en su día Spielberg llevó al cine con tanto éxito. Nos meten a un Tiburón más fuerte, más grande, más torpe y más sanguinario. Tengo en un escaparate cerca de casa uno de esos gatos dorados que mueven la mano, estan en todos los chinos, que se mueve con más fluidez y me produce más terror. Lo más increible de todo es que los delfines pese a la fuerza de este monstruo y su tamaño acaben como lo hacen.
olimpo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow