De la ley a la ley (TV)

Con "De la ley a la ley" me ha pasado lo mismo que con los relativamente recientes biopics de Adolfo Suárez y del Cardenal Tarancón producidos para la TV, me han sorprendido muy gratamente. Se trata de un interesante relato de la transición española, desde la muerte de Carrero Blanco hasta las primeras elecciones democráticas, de 1973 a 1977, desde el punto de vista de Torcuato Fernández Miranda, uno de los tres principales "muñidores" del estado democrático del que hoy disfrutamos en España (a pesar de lo que algunos digan). Los otros dos fueron El rey Juan Carlos y Adolfo Suàrez.

Mantiene el interés en todo momento, con un ritmo que hace que su duración parezca menor de la que es. Las actuaciones son, en general, bastante decentes, destacando la de Gonzalo de Castro, en el papel de Torcuato Fernández Miranda, con una actuación contenida y muy creíble.

Aunque es muy difícil comprimir en tan poco tiempo esos cinco apasionantes años de la Historia de España, la producción sale bastante airosa de ello, dando una idea muy completa de los hechos más importantes que ocurrieron.

Este tipo de películas que nos muestran de dónde venimos y cómo estábamos en la España de Franco y lo que, gracias a la dedicación y al talento de un puñado de personas, se llevó a cabo para llegar a la situación en la que estamos en la actualidad, reconciliando a los españoles y poniendo las bases para que los últimos cuarenta años hayan sido los mejores que se han vivido en este país, pese a quién pese, deberían ser de obligado visionado en los colegios.

Desgraciadamente hay un gran desconocimiento de nuestra historia más reciente por parte de los más jóvenes, lo que hace que en los últimos tiempos se oigan barbaridades que dan vergüenza ajena. Este tipo de producciones pueden contribuir a evitar esto...

Conviene recordar. Sobre todo si se hace fielmente y con eficacia, estética y rigor. Es lo que ha hecho Silvia Quer en esta única entrega televisiva con la que nos ha sorprendido TVE, tan poco proclive últimamente a ofrecer productos de ficción de buena factura.

“De la ley a la ley”, incluye fielmente lo que muchos historiadores y cronistas, empezando por su sobrino-nieto, Juan Fernández Miranda, autor del libro El guionista de la transición" publicado hace un par de años, han escrito sobre Torcuato Fernández Miranda, el hombre político que ante todo fue monárquico, antes que demócrata.
La historia que nos cuenta "De la ley a la ley", puede ser un buen material didáctico para quienes no habían nacido en los 70 y a quienes se está presentando ahora un relato de la transición distorsionado e interesado desde algunos ámbitos.

La película se beneficia de la buena ambientación que ya vimos en "23-F, el día más difícil del Rey " (2009). Los actores han sido seleccionados y caracterizados a semejanza de los personajes que interpretan y se vislumbra un buen ejercicio de imitación en algunos casos. Avanzado el film parece que reconocemos más, al Rey, a Suarez, a Arias Navarro y todos aquellos personajes ya de por sí muy cercanos a una ficción política, a caballo entre el posibilismo y los tics dictatoriales. Se cuentan muy bien las "manipulaciones buenas" de Torcuato Fernández Miranda para lograr el objetivo de "derrocar" al inmovilista Arias Navarro y colocar a Adolfo Suarez, catalogado entonces como un joven cachorro del régimen, pero detrás del que se escondía el tipo dispuesto a todo con tal de estar en la primera fila de la historia. El ritmo y la tensión son los necesarios, la música ayuda, y con todo, el espectador queda atrapado en una historia que reconoce en su memoria o descubre con placer.

Sí observamos algunos fallos de ubicación: El encuentro entre Juan Carlos y Arias Navarro para pedirle su dimisión fue en el Palacio de Oriente durante un acto celebrado allí; la televisión en color en casa del Presidente de la Cortes en aquellos años encajaría como un privilegio de los más pudientes porque aún no había llegado al común de los hogares. No lo hizo de manera generalizada hasta el 82. Tampoco hubiera costado mucho rodar las escenas de los interiores de TVE en TVE, cuyos estudios de Prado del Rey, siguen, aunque remozados en el mismo sitio y con la misma estructura.

Para quienes vivimos aquellos años muy de cerca es una gozada ver esta película, no chirría casi nada, tiene las gotas justas de ficción y todo el aroma del cambio entonces anhelado y para quienes descubran en ella aquellos momentos históricos, el film les hará un buen favor.

Biopic parcial del que se supone que es, según muchos porque es verdad, el tercer hombre en importancia durante la Transición, Torcuato Fernández Miranda (Gonzalo de Castro), sólo detrás de Juan Carlos I y Adolfo Suárez. Digo lo de parcial porque "De la ley a la ley" no refleja su vida sino sólo su actuación política en ese apasionante período de la historia, los años 70 del siglo XX, y en concreto de España, entre el franquismo y la democracia, más todo lo que hay entre medias. Es decir, desde diciembre de 1973 con la muerte de Carrero Blanco hasta prácticamente las primeras elecciones tras la dictadura, en junio de 1977. En cualquier caso la película producida directamente para TVE tiene cierta elegancia en sus formas pero no puede ocultar ser excesivamente palaciega. O sea, que quien quiera ver algo más de lo que suceda entre reunión en despacho o el salón de estar se va a quedar con las ganas. Seguramente la falta de presupuesto es la que obliga a prescindir de escenas de exteriores o de multitudes con sus extras y todo, pero de esta forma en vez de mostrarnos lo que está pasando en el país, sólo oímos lo que nos dicen. Por otro lado, aunque históricamente es correcta, Sílvia Quer escamotea los puntos más oscuros del personaje, para hacer la pelota a los héroes de la Transición. Por ejemplo, nada nos dice de que a la altura de 1973 Torcuato estaba en contra de legalizar los partidos políticos o la compra de votos de todas las formas posibles para que las Cortes aprobaran la Ley para la Reforma Política el 18 de noviembre de 1976.

Sea como fuere, la Transición cuando se ve a décadas pasadas puede parecer algo muy fácil pero en ese momento no daba esa impresión en absoluto. Si se acuda a la historia se constata que los obstáculos eran aparentemente enormes y en concretos hubo diversas ocasiones, diría que incluso numerosas, en las que el proceso pudo haber encallado o directamente provocar un nuevo golpe militar si los acontecimientos hubieran tomado otro rumbo. Con todo, creo que la transformación política se explica mediante tres razones fundamentales: 1º Que las máximas autoridades de España, Jefe de Estado, presidente de gobierno y presidente de las Cortes, estaban decididas a establecer la democracia. De hecho maniobraron con inteligencia y así consiguieron alcanzar los puestos clave apoyándose unos a otros para forzar el cambio, por encima de la gran mayoría de subordinados reacios u opuestos al mismo. 2º La falta de cualquier otra alternativa política en la derecha, que fue la que entregó el poder. Los militares ultras podían haberse sublevado o los políticos franquistas atrincherado en sus cargos pero como el Jefe de Estado era el que impulsaba el cambio entraron en colapso. Estaban divididos y no supieron qué hacer hasta que los acabaron echando. 3º La inmensa mayoría del pueblo, incluida las élites, aceptó la democracia porque se vendió no como una negación de la dictadura sino como un paso hacia adelante. El mensaje fue "El franquismo estuvo muy bien pero ahora hace falta un cambio" a lo que el pueblo dijo "Pues vale".

Inmediatamente tras leer "La Gran Desmemoria", de Pilar Urbano y "La Transición de Cristal", de Pío Moa, tuve la oportunidad de ver, en la pequeña pantalla, este documental de Silvia Quer.

El hecho de tener fresca en la memoria las referencias históricas facilitadas por la lectura antes citada, me facilitó la comprensión de los detalles de la película, que de modo algún me ha decepcionado.

Veo que, en Filmaffinity, el documental recibió una nota más bien baja en comparación con la valoración que yo la doy. La verdad es que en España la Transición no ha sido muy bien comprendida.

Pero ahí está el libro de Pío Moa, que puede ayudar a aclarar ese período de la historia nacional. Pío Moa no tiene buena prensa exactamente porque es un historiador no de izquierdas y que cuenta la verdad, incluso sobre el Franquismo, ese periodo de la historia de España que a mí me apasiona.

Y es que, como bien subraya María Elvira Roca Barea en su excelente libro "Imperiofobia y Leyenda Negra: Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español", "la mentalidad social aceptada y compartida por la mayoría, la opinión pública, la vox populi, es la que determina la izquierda que hay hoy en España y Europa, ya sin tierra prometida y sin dictadura del proletariado, pero con el patrimonio de la brújula moral intacto. El ciudadano de clase media que quiere ser bueno y progresista necesita esa brújula, y por eso la brújula existe."

El más importante de la película para mí ha sido aproximarme a la figura de Torquato Fernández-Miranda, un gran español por quien hoy tengo inmensa admiración y que, desgraciadamente, no ha sido reconocido como debiera.