Un plan irresistible

El mundo de la política: ¿te cansa, te aburre, te provoca náuseas? O por el contrario, eres de esas personas que viven con entusiasmo todo lo que rodea al circo político, incluidos sus entresijos y fauna que vive del mismo. En cualquiera de los casos o bandos en los que te situes, Un plan irresistible puede ser una opción bastante óptima para pasar el rato frente a la pantalla y evadirte de este extraño y angustioso verano del 2020.

La película, dirigida por el famoso cómico Jon Stewart, aprovecha los clichés que surgen de su planteamiento inicial: la llegada de un consejero político de Washington a una ciudad perdida en el medio oeste americano. La personalidad y costumbres del urbanita, chocarán con las de las buenas gentes del medio rural, cuya sencillez y hospitalidad descolocan en muchos momentos al protagonista.

Asimismo, el personaje interpretado por Steve Carell tiene su némesis, una estratega republicana -Rose Byrne- que se traslada a la pequeña ciudad de Wisconsin para plantar batalla política y personal a su contrincante. De esta forma, el filme se apoya en una guerra de sexos entre ambos personajes, lo que provoca situaciones de cierta comicidad. Algo en lo que Carell ya tiene cierta experiencia.

No siendo una gran película, e incluso pudiendo perder fuelle durante la parte central del filme, el buen trabajo de los actores, así como el final con moraleja que Jon Stewart plantea con mucha habilidad, hacen de Un plan irresistible una opción recomendable para aquellos que quieran un rato de entretenimiento sin más pretensiones. Una comedia agradable, que tal y como están las cosas, no viene nada mal.

Más datos sobre esta y otras películas en argoderse.com
Y en Facebook en la página argodersecine

Un Plan Irresistible (2020).
“Algunas veces, los buenos tienen que hacer cosas malas en pos de un bien mayor.”
La última comedia del gran Steve Carell llega en el momento más oportuno tanto para su país natal como para el nuestro. La película parodia -mientras hace una dura crítica- la realidad política y electoral de Occidente, donde casi nada es lo que parece, y donde los potenciales electores son manipulados vehementemente gracias a su ignorancia y falta de personalidad generalizada... pero su director y guionista, Jon Stewart, no se conforma solo con eso... ;)

“Aspecto conservador, palabras progresistas.”
Junto a Carell tenemos al infalible Chris Cooper, quien romperá moldes presentándose como un veterano de guerra respetado en su pueblo, pero con ideas demócratas, las cuales llaman la atención en Washington D.C.

“Ostento mi puesto por lo bien que miento.”
En el frente republicano se encuentra la bella Rose Byrne (“Insidious”), que crea ciertos momentos cómicos con el bueno de Steve por su afilada relación con él.
En el ala más joven del reparto destacan la esbelta Mackenzie Davis, a quien ya vimos con Theron en “Tully”, y a Topher Grace.

“No digo que seáis malas personas. Digo que tenéis miedo.”
El largometraje, que solo nos saca algunas sonrisas con su finura, no rompe esquemas ni triunfa entre crítica y público, pero deja claro lo fácil que es 'arrimar el ascua a tu sardina’ en el terreno político cuando interesa, y hacer amar u odiar a quien se desee cuando el poder económico lo decide... haga lo que haga el político de turno. Algo a lo que estamos muy acostumbrados en el país de la piel de toro... No hay más que ver la bilis que trabajadores de a pie sueltan en las RR.SS. contra todos, especialmente si no lo merecen...

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5
https://www.filmaffinity.com/es/film728090.html

Con una idea nada novedosa se desarrolla este film que no consigue ni por un momento captar la atención del espectador que termina solo aburriéndose. La inverosímil historia es como un hacedor de imagen famoso decide convertir en alcalde de un pueblo, en decadencia, muy conservador a un veterano de guerra devenido a demócrata. Así con un Steve Carrell sobreactuando demasiado, cosa que tampoco ayuda al film, intenta por todos los medios lograr que su candidato gane, enfrentándose especialmente con una rival que hace su mismo trabajo pero con el candidato de enfrente. Con muchos diálogos sin sentido y alusiones que quizás se capten mejor en los EEUU, pero aquí solo es una película vacía carente de comicidad y que logra nunca salir de la medianía.

No está mal esta película pero para comenzar hay que decir que es una "yankilandada". Este término, que por supuesto no existe en el vocabulario, suelo emplearlo yo para denominar a las cintas que narran historias que quizás tengan elementos universales, pero que estríctamente, al menos en principio, se localizan casi en exclusiva en Los Estados Unidos de Norteamérica. La idiosincrasia, así como sucesos político-económico-sociales a los que se refieren tiene un tufo inequívocamente yankee.
Centrándome en el film, debo confesar que me ha gustado, pero más por lo que esconde hasta el final que por lo que muestra durante casi todo el metraje.
No aburre nada y tiene ciertos momentos, diálogos, que me hacen reír y sobre todo, sonreír. Vamos, que tiene retranca, ironía y sorna suficientes como para que no le pierda la cara. Pero también reconozco que dista bastante de ser redonda.
Es irregular en su interés, aunque, repito, al final todo casa y la película adquiere un indudable valor "histórico", reflejando un hecho vergonzante en la política estadounidense y quizás mundial. Esto último no lo sabría asegurar.
Steve Carell está algo desfasado en su interpretación, muy histriónico en todo momento y, salvo el siempre estupendo Chris Cooper y la todo terreno Rose Byrne, el resto de intérpretes no logran lucir, quizás porque sus personajes están algo desdibujados.
Pero, vamos, se puede ver la cinta tranquilamente, es inspirada a ratos y otras es algo insípida. Pero al final te deja con un sabor de boca más que aceptable, sobre todo por el fondo de la cuestión, más que interesante.

http://filmsencajatonta.blogspot.com

*El reality de la política

La política estadounidense es un escaparate excéntrico, acrecentado desde que Donald Trump llegase al poder. Desde ese punto de vista, se aborda Un plan irresistible, se hace una crítica mordaz al sistema político del país norteamericano. Por un lado, Jon Stewart va tejiendo un relato donde se va deshumanizando una estrategia, aparentemente, sencilla, mostrando las verdaderas caretas que predominan en este tipo de estructura social. Sin embargo, no pierde la socarronería absurda, que ejemplifica perfectamente el espectáculo y el mal uso de la comunicación. Únicamente, en ciertos momentos, hay una exageración que podría haberse limitado, para no causar un histrionismo exacerbado. Por suerte, la forma de controlarlo desde el aspecto interpretativo, suple dichos conflictos narrativos. Aun así, esta versión extrema de lo que podría ser la política, podría no gustar a todos los sectores, al sentirse ridiculizados en pantalla. Pese a ello, su giro final impacta.

Una de las razones que hace del film una idea interesante es evitar posicionarse ante un bando y otro. Por lo cual, se puede ver que hay una necesidad de reformular el concepto y no hablar de extremos. No obstante, en algunos casos, se cae en el estereotipo y lo que se espera que se retrate sobre dicho estilo de vida. Pero, se equilibra con momentos de humor muy bien hilvanados. Por otra parte, no hay una profundización acerca del pueblo donde se produce la acción y principal protagonista del largometraje. En consecuencia, para varios espectadores, puede significar una falta de sustancia en torno a su justificación, mientras que para otros es una perfecta metáfora narrativa sobre la invisibilidad de las zonas rurales, frente al egocentrismo de lo cosmopolita. Por este motivo, es fascinante que se materialice y el propio espectador se encuentre de forma activa en esa tesitura.

*La exageración como arma de la verosimilitud

Dos grandes titanes de la comedia se enfrentan, literalmente, en Un plan irresistible. En un extremo del ring está Steve Carell y en el otro Rose Byrne. Para comenzar, Carrell está pletórico, lleno de energía y movimiento. De esta forma, lleva al extremo a su personaje, provocando que sea el perfecto protagonista de amor-odio que necesita el público. Por tanto, el actor sabe manejar la naturaleza de su papel, lo que hace que se pueda disfrutar de su carisma. Es cierto que hay varios momentos en los que podría haberse metido en la escena desde un punto más comedido, pero no hubiera dado el mismo efecto en pantalla. No se puede negar que se convierte en una representación llena de comedia, donde la verdad luce en su forma de expresarse, tan forzada que acaba siendo verosímil.

Sin embargo, la mejor actuación de la película es, seguramente, Rose Byrne. La actriz vuelve a demostrar su versatilidad al dar un espectáculo de risas sin perder en ningún momento un ápice de realismo. Además, desarrolla esa excentricidad dentro de una coherencia interpretativa y sin utilizar el recurso histriónico-humorístico para relucir. Junto a ello, tiene un magnetismo y una potencia escénica, que triunfa en la pantalla. Es espléndida. Luego, Mackenzie Davis es la contraparte lumínica, al igual que Chris Cooper. No obstante, Cooper sabe equilibrar su posición para sacarle mayor partido, algo que no aprovecha Davis y acaba cayendo en el maniqueísmo puro de luces y sombras, que no termina de fluir como debiera. Por otra parte, el resto del reparto cumplen a la perfección su función, incluso destacando varios de ellos, como Blair Sans, aunque, por lo general, juegan más en pos de la acción.

*Sin pausa

Desde el principio de Un plan irresistible se puede ver que se apuesta por una visión rápida, eficaz y directa. En consecuencia, hay una consecución de planos rápidos, donde proliferan los planos medios, para dar mayor importancia a los personajes y a su propia acción. Por suerte, la cámara también se posa en varios momentos en los lugares más emblemáticos del pueblo, aunque se podría sacar mayor partido. Aun así, no se puede negar que la dirección artística ha sabido captar la idiosincrasia de los partidos políticos estadounidenses y la parafernalia que se crea en torno a ellos. No se dejan absolutamente ningún detalle, lo que hace que esa estética tan superficial, y a la par frenética, sea un éxito entre los espectadores. Solo mencionar que hay algunas jergas y simbolismos que se hacen complicados de entender para la población externa a Estados Unidos.

Pese a utilizar el imaginario estadounidense antes mencionado, no dificulta su comprensión en el resto del film. Por otra parte, el uso del audiovisual y de las piezas de la cultura popular permiten que la audiencia entre fácilmente en esa vorágine de dinamismo que se va planteando durante todo el film. Al igual que ocurre con una carrera, no siempre es apto para todos los públicos. Hay quiénes pueden sentirse ahogados ante tanto flujo de información, mientras que para otros, es una delicia poder estar en constante actividad. Por ende, hay que destacar que el montaje es estupendo, cohesionando a la perfección el film y controlando que el ritmo no se desboque. Gracias a ello, para quiénes entran en la historia será un disfrute humorístico extraordinario, con una gran crítica mordaz y para quiénes no empatizan, será un divertimento entretenido y en continuo movimiento.

Escrito por Diego Da Costa