Superagente 86 de película

Ahora le toca el turno al ¿Remake?, del agente más estrafalario de la historia de la televisión. Aunque creo que esta peli se parece a la original como un higo a una castaña, me explico:

¿Parecida a la original? ¿Buen remake?...... ¿Ha visto alguien alguna vez la serie original? Yo creo que no, o la ha visto muy, pero que muy poquitas veces, ya que si no es así es totalmente imposible que intenten hacer comparación entre la película y la serie. Bueno si, los nombres de los personajes y las organizaciones son los mismos ¿Se refiere el personal a esto?

Aquí pongo las diferencias abismales entre la original y esta película que prácticamente no tiene nada que ver con la serie.

-En la serie Max es un agente secreto despistado y medio tonto que casi todos los casos los resuelve de auténtica coña, aunque él se cree un gran agente, verdaderamente es un desastre con suerte, en la peli es listo y preparado.

-En la serie la agente 99, es muy inocente, y de ahí que se enamoré del intrépido Max, aquí se nos presenta como una auténtica matahari.

-En la serie El Jefe no tiene al 86 ni mucho menos como un buen agente, es más, en cada escena se echa las manos a la cabeza por la tontuna galopante que tiene este y las tonterías que dice y hace, en la peli le tiene hasta idealizado ¡Qué tontería! Y que gran pérdida para la película.

-Los agentes de Kaos en la serie son bastante tontusos, nada que ver con la peli.

-La serie no tiene efectos especiales prácticamente, y esta hecho aposta, intentan dar un cutrerio a los inventos, los cuales, por simples son graciosísimos, en la película muchos efectos especiales.

Aparte de todo esto, se echa mucho en falta:

-Escenas en la casa de Max, la cual está plagada de múltiples tonti trampas, en la serie estas escenas son tronchantes.

-Los agentes secretos de Control que aparecen en los sitios más disparatados, y contando auténticas gilipolleces, son una de las cosas más divertidas de la serie, en esta quitando el cameo de Murray, estos son agentes normales más o menos, otra gran pérdida.

-No sale el agente Comillo, el perro de la serie, el cual aunque tenía en ella intervenciones fugaces, eran todo un puntazo.

Y muchas más cosas que alargarían demasiado esta crítica.

Resumiendo, si me la presentan como una peli normal la puedo hasta considerar pasable, pero que esto sea un buen remake de la serie no hay quién se lo crea, suspenso absoluto, ni se acerca remotamente al original.

Me molesta mucho que al gente defienda bazofias con la frase de: es para pasar un rato.
Si pero a que no decís eso de los videojuegos o de un libro. Entonces por que en las películas si?.
Cuando algo es malo, es malo, independientemente de si esta hecho para entretener como para revelarnos el verdadero nombre de Dios.

Y es lo que es esta película.
humor simplón a veces rozando en lo infantil. Pero adecuado a cada situación y puesto en el momento preciso. Aquí no se verán chistes metidos a calzador y poco trabajados.
Aquí los chistes han sido pulidos y trabajados, nada descuidados.

los actores muy buenos todos. Han hecho una magnifica labor incluido Dwayne Johnson
¨The Rock¨.
Pero a destacar Carell, su simpática serenidad mientras todo se derrumbar a su alrededor, su seriedad, su manera de salvaguardar las apariencias es una delicia en el momento de ver las metedúras de pata.
Sin histrionismo sin gestos vergonzosos.
En muchos momentos recuerda al viejo inspector Clouseau, sereno y hecho un figuro mientras por su culpa la casa se derrumba.
y destaco el cameo de Bill Murray.

La película también tiene sus momentos de mala leche y humor ácido a la hora de parodiar al actual mono....este presidente de yanquilandia.

Y si como comedia no les gusta, no se preocupen esta película goza también de buenos momentos de acción.
Como la escena final, trepidante y muy bien resuelta eso si, sin diluir el humor.


Vean la esta SI es una peli para pasar la tarde y con cierta calidad

Es la típica película que el cinéfilo prototipo, arrogante, crítico, listillo, enterado y que ya ha olvidado que el cine también es ilusión y fantasía, destruye con argumentos como: mala adaptación del original, poco creíble, sin la gracia genuina de la serie. Yo, sin tantos estereotipos, la veo como una buena película, sin intenciones de imitar al anterior agente y sin las estridencias e histrionismos propios de las comedias americanas. Pienso que es más importante que una película te guste que analizarla hasta la saciedad con el subjetivismo propio de haber visto muchas y de pensar que otros analizarán lo que piensas y escribes. Me encanta la contenida seriedad de Steve Carell y me encanta el encanto, valga la redundancia, de Anne Hathaway. Son dos actores con más o menos valía, pero con carisma y encanto (por tercera vez), sin duda.

Una buena película de acción y comedia, es muy entretenida, cosa que es lo que se le pide a este tipo de films.
Tiene unos puntazos muy buenos (detallo en spoiler).
Buenas actuaciones de Steve Carell y Anne Hathaway.
Para pasar un rato agradable os la recomiendo, entretenimiento asegurado.

A día de hoy, Steve Carell es uno de los mejores cómicos del panorama internacional. En una extraña mezcla entre el "Mr. Bean" creado por Rowan Atkinson y cualquiera de las delirantes composiciones de Jim Carrey, este hombre es capaz de hacernos reír con uno de sus millones de gestos, pero también con una de sus lánguidas miradas. Verle en cualquiera de sus películas -recomiendo "Sigo como Dios", "Virgen a los 40" o "Pequeña Miss Sunshine"- o en la famosa serie de televisión "The Office" -la versión norteamericana de la genial serie británica-, sin olvidar sus shows televisivos del "Saturday Night Live" certifica su capacidad para la comedia y su gran repertorio de recursos. Además es un tipo que cae bien, no es el clásico comediante egocéntrico que se cree alguien; es como el vecino de la esquina, que reacciona ante una circunstancia inusual como podríamos hacerlo cualquiera de nosotros. Precisamente por eso Carell era el actor perfecto para tomar el testigo de Don Adams a la hora de dar vida al agente secreto más torpe, tarugo y a la vez voluntarioso, desde Mortadelo y Filemón: en el film, Maxwell Smart consigue dejar su aburrido sillón de analista y se convierte en un agente secreto de CONTROL, una organización secreta que intenta proteger al mundo de la peligrosa CAOS, otra organización pero esta vez terrorista. Y todo ello acompañado por la bella agente 99... Con un guión absolutamente simple y esquemático, su falta de pretensiones se concretan en unas secuencias bien hilvanadas y con mucha, mucha gracia. No en vano los autores de la serie de televisión original de los sesenta, Mel Brooks y Buck Henry han sido supervisores del guión y todos sus chistes. Hay que tener claro qué producto vamos a ver y qué podemos encontrar: si alguien va buscando alta comedia, con calado y profundidad psicológica, se ha equivocado -y también se equivoca si juzga mal este film con estos cánones, ya que la serie de televisión original (de la que yo era fanático, ay, los años...) tenía la misma vocación ligera que el film (y no es más que una cuchufleta a James Bond)-. El gran acierto de esta película llana, simple y tremendamente divertida (memorables son las secuencias con la navaja multiusos en los servicios del avión, y la de la sala atestada de lásers que Max tiene que esquivar...) ha sido no creérselo y sencillamente, intentar que el espectador se ría. Segal, habituado a dirigir comedietas de gran presupuesto y poca enjundia, ahora consigue algunos destellos originales y simpáticos, mejorando notablemente su pulso narrativo. Absolutamente recomendado para divertirse sin complejos en las salas del verano 2008; Maxwell Smart no pasará a la historia como 007, pero si lo hará como Mortadelo.