arrow

Los viajes de Gulliver

3,8
7.027
votos
Sinopsis
Lemuel Gulliver (Jack Black), un aspirante a escritor que trabaja como repartidor en un importante periódico de Nueva York, sueña con escribir libros de viajes. Toma entonces la decisión de navegar hacia al Triángulo de las Bermudas, pero una terrible tormenta lo arrastra hasta una isla pérdida que está habitada por seres diminutos, los liliputienses. Después de un comienzo no muy amistoso, el gigante Gulliver se gana la confianza y se ... [+]
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 5 6 9 >>
3 de enero de 2011
45 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de empezar a leer esto, hazte una pregunta: ¿Te cae bien y te hace gracia Jack Black? Si la respuesta es que si, entonces no leas la crítica, y ve a ver la película, porque haga lo que haga, vas a disfrutar de lo lindo de ochenta minutos de Jack Black en estado puro, haciendo lo que le da la gana, lo que él cree que es gracioso y perpetrando uno de los peores expolios intelectuales que jamás se haya hecho con una obra literaria. Si por el contrario, eres de los que cree que Black es un actor espantoso, que siempre hace las mismas gracias, que resulta penoso, ridículo, sin gracia…entonces sigue leyendo, porque he sentido verdaderas arcadas con esta infame versión del clásico de Jonathan Swift: resulta que Gulliver ahora es un insoportable macarra que reparte el correo en una editorial y está secretamente enamorado de una bella y simpatiquísima editora. Para intentar conquistarla, acepta el encargo de hacer un libro de viajes sobre el Triángulo de las Bermudas, y sin saberlo, su barco va a parar a Lilliput, donde se encontrará con un mundo de diminutas dimensiones donde él es el gigante. Desde el principio a fin la vocación de la película es meter con calzador y bastante poca fortuna los toques actuales de comedia gruesa al texto del siglo XVII, y lo que se consigue es un espantoso rebozado plagado de chistes sin gracia –¡¡¡metiendo incluso a un Transformer en la historia!!!-. Tal es el nivel de estupidez del guión, que ni siquiera la historia de amor entre el protagonista y la chica de turno anima la historia, que desde un principio alcanza niveles de grosería pocas veces visto en la historia del cine. (SIGUE EN SPOILER)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Federico_Casado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de diciembre de 2010
30 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cójase un material conocido por todos y de fuerte calado en la cultura popular, despójelo de cualquier elemento que pueda tener un mínimo de sustancia y quédese con la idea entre manos, límpiela con numerosos efectos especiales, añádase un actor cuyo nombre pueda quedar bien por encima del título, agítelo un poco, y sírvase con mucha publicidad acompañado de un poco de 3D. Listo. Ya tenemos película. Y es que salvando las distancias, hacer una película viene a ser como cocinar, especialmente en una industria que demanda receta para todo. Claro es que, tanto a la hora de cocinar como a la hora de hacer una película, el resultado puede ser de lo más dispar.

Pero lo que sí es cierto es que la intención es un factor determinante en cualquier guiso o producción que se precie, así como el talento del que se dispone o la voluntad por concretar un resultado que vaya más allá del puramente alimenticio y pueda incurrir en algo parecido al placer. Y si somos justos con esta nueva, moderna y muy libre versión de 'Los viajes de Gulliver', hay que reconocerle que la voluntad consigue que las intenciones se hagan realidad con tanta eficacia que logra dar forma con suma profesionalidad a un relato anodino, simple y estúpido. O según algunos cánones actuales, lo que viene a ser una cinta tan sumamente infantil que más bien parece un cuento de terror para adultos.

'Los viajes de Gulliver', la novela de Jonathan Swift, está considerada como un clásico de la literatura universal prácticamente desde su primera publicación, allá por 1726. 'Los viajes de Gulliver', versión 2010, se olvida con tanta rapidez que el AVE entre Madrid y Valencia parece el Canfranero, legendaria línea ferroviaria que recorre los 187,7 kilómetros existentes a través de sus raíles entre Zaragoza y el municipio del Valle del Aragón de Canfranc, un aporte a esta crítica totalmente intrascendente que no pinta absolutamente nada, pero que resultaría bastante más interesante de desarrollar que seguir opinando sobre la nueva película protagonizada por un Jack Black en piloto automático. Eso sí, a parte del título y de que el doble del citado Black sea bastante más alto que el resto de sus compañeros de reparto, todo un prodigio visual al que cabe reconocerle el mérito en virtud de unos más que notables efectos especiales, poco más tiene que ver esta cinta tanto con la historia original del capitán Lemuel Gulliver como con una producción digerible para cualquiera que haya superado la EGB.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Wanchope
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de febrero de 2011
17 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y fue lo que hice a los cuarenta minutos de película, me levanté y me fuí. De esos cuarenta minutos poco puedo decir, pero leyendo las demás críticas creo que no solo no me perdí nada sino que me libré de un cabreo mayor y muchos bostezos.
Lo que vi fue aburrido, y me quedo corto, los chistes no hacen gracia, ni Jason Segel que en la serie Cómo conocí a vuestra madre está bastante bien, aquí fracasa estrepitosamente, Jack Black no da más de sí, en fin, que siento no haber leído antes las críticas y me hubiese ahorrado dinero y cuarenta minutos de sopor.
David29
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de diciembre de 2010
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los viajes de Gulliver ha intentado hacer disfrutar a los aficionados del cine de humor y fantasía. Bien, pues Rob Letterman, en su intento de fascinar al público, ha fallado estrepitosamente. La película, aparentemente, al ver su trailer, te esperas mucho, piensas que te va a fascinar y vas a reírte sin parar. Equivocada suposición. Es una de las peores peliculas de todo el año, y sin exagerar. El famoso Jack Black, a ratos hace disfrutar, pero a mi parecer, es una de sus peores actuaciones. Se esperaba mas de él. La película no tiene suficiente argumento, no tiene suficientes escenas como para considerarla ni tan siquiera una película. Yo fui al cine a verla, y solo con el principio ya estaba totalmente distraído. Sinceramente esta película, no gustará, tal vez a niños y niñas, pero a un verdadero fan del buen cine, le decepcionará y se irá del cine como si no hubiera hecho, ni visto nada. No desperdiciéis el dinero.
Abraham123
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de enero de 2011
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Utilizando como reclamo al actor Jack Black, los estudios vuelven a la carga con la historia basada en las aventuras de Gulliver, novela de Jonathan Swift.
El clásico de Swift sirvió con anterioridad de inspiración para numerosos guiones llevados a la gran pantalla, pareciendome esta nueva versión, la mas floja y sosa de sus predecesoras.

La cinta está demasiado cargada de chistes huecos y gags demasiado infantiles, indicados para un público muy joven que se dejen llevar ahora en tiempo de navidades para acudir al cine con sus padres, y poder "apreciar" la extravagancia y sobredosis de histrionismos en Black cómo es ya frecuente en sus actuaciones.

A destacar: poquito, quizas el personaje de Horacio
En su contra: su "apoteósico" final marcado por un bailecito entre Black y todos sus lilliputienses
ASIER
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 9 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados