Haz click aquí para copiar la URL

Pásame con Roger Stone (TV)

6,7
485
Documental Crónica del ascenso, la caída y el resurgimiento del asesor político Roger Stone, un miembro muy influyente del equipo de Trump durante décadas. (FILMAFFINITY)
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
7 de julio de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documental político es imprescindible por muchas razones. Para los que quizá no logren entender cómo una persona como Donald Trump llegó a gobernar Estados Unidos; algo que a veces parece una mala broma, un mal sueño sacado del guión de una comedia apocalíptica de bajo presupuesto; como si la realidad pesadillezca que envuelve todo esto supera el límite de nuestra comprensión: bueno, acá, en este documento está la mejor explicación a todo eso. Y mucho más.

Felicito a los realizadores, pero sobre todo felicito a Donald Trump y en especial al protagonista Roger Stone, por ser tan pero tan desprejuiciados consigo mismos, y decir a rostro descubierto las cosas sin hipocresía. Con un poco de cinismo, por supuesto, pero de ese cinismo desproblemado, como el de la escuela cínica de Diógenes de Sínope de la antigua Grecia. Analogía con un gran reparo ético y en cuestión estética, claro que sí, pero que va en referencia hacia ese desprejuiciado quiebre moral con el que tanto, el protagonista como el mismo presidente, asumen de frente y sin ninguna careta al reconocer cómo se desenvuelven en estos asuntos. Nadie les dobla las voces, ojo, oreja, y risas: no hay playback.

Acá se dan dos ingredientes que convinan en el éxito de este gran documento. Uno es el conocimiento previo del perfil narcisista del personaje por parte de los realizadores, y el otro es el excéntrico y desfachatado atrevimiento de uno de los personajes más desquiciados de la política norteamericana. Porque eso es Roger Stone. La persona más hábil, psicópata, deplorable, arrogante e increiblemente chabacana, que mueve los hilos electorales de la democracia yanqui. El gestor de toda esta locura casi surrealista, como de un sueño satírico de Federico Fellini -pero sin la belleza onírica-. Y como resultado: un populismo 2.0 con menos trasfondo que el fascismo o el chavismo.

Stone no sólo acepta una entrevista por parte de sus cazadores y adversarios políticos, sino que los invita a su territorio sin problemas, y de forma desafiante les narra cómo se comporta al límite de lo que permite la ley y sin ningún tipo de escrúpulos. Como queriendo decirles: soy el hijo de puta que hace todo esto posible.

Y así es. Aunque suene increíble, hizo todo eso posible.

Cuando ya el establishment no daba un peso por Roger Stone, por su parte Roger le metió termómetro a Twitter, sacándole el rollo a ese fenómeno, para luego, terminar sentando a Donald Trump en la Casa Blanca.
Véala.
Claudio Puga
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de noviembre de 2020
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Roger Stone es un asesor político ligado al partido republicano estadounidense.
Alguien con muchas capas, astuto, narcisista, extravagante entre muchas otras cosas.
Y este documental es interesante, ya que alguien así no acostumbra a conceder siquiera una entrevista a un medio que no sea afín a él, y Roger invita a sus cazadores sin ningún pudor y sale airoso del envite.
El contenido del documental en sí puede resultar aclaratorio y útil para entender determinadas situaciones relevantes en la política actual, y en la mayoría de momentos resulta bastante divertido, cuando puedes obviar que esas cosas provocan otras que sudecen de verdad y son profundamente repugnantes.

Probablemente la mayoría de cosas que cuenta Roger sean mentira, estén manipuladas, o él tenga una implicación muy limitada en ellas, sin embargo él escoge que le vean como alguien que maneja los hilos en las sombras y con su habitual cinismo, pretende alargar aún más su leyenda otorgándose toda la maldad posible para ser un gran villano.

Roger comenzó a interesarse en la política de joven, y según él vio que le resultaba muy fácil manipular a otros para lograr sus objetivos, bastaba con algún bulo o alguna mentira bien escogida, y según él “no lo volvió a hacer más” afirma con una sonrisa cínica, entró en las juventudes republicanas y fue el chico de los recados en el Watergate, de lo cual se siente orgulloso.

Stone adopta un pensamiento maquiavélico en todo momento, su perspectiva deja de lado el concepto de moral por completo, para él es un juego, y resulta particularmente peligroso porque realmente sabe jugar bien, aunque eso vaya en detrimento directo de cualquier persona con moral o preocupaciones colectivas.
El utiliza su talento para ganar dinero, formó un grupo con dos socios e instauró parte del sistema de lobby’s y grupos de presión tal y como se conocen actualmente, no importa si el cliente es un dictador, un genocida o Donald Trump, el tiene muchos amigos, y probablemente con su círculo más interno y su familia sea incluso muy buena persona, sin embargo, cuando “juega” los demás deben preocuparse y mucho, ya que aunque solo sea cierta una ínfima parte de lo que se atribuye, tiene influencia.

Trabajó para las administraciones de Ronald Reagan y Richard Nixon, por el que siente una predilección especial, y conoció a una figura como Roy Cohn, del cual se han hecho dos documentales recientemente (“Where’s my Roy Cohn?” y “Bully.Coward.Victim”) al que considera su mentor y también se le podría considerar su “maestro sith” según como se mire, ya que Roger estaría encantado de que le consideren Darth Vader.

Con algunas de sus “reglas” como negar y no admitir nunca nada, y siempre contraatacar o aprovechar las pasiones más negras del alma humana, ya que para él el odio siempre es más fuerte que el amor, ha ayudado a que muchas de las cosas que hoy en día sorprenden a las buenas personas, sean así, como que Trump llegase a la presidencia, alguien que al igual que Roger, comparte su manipulación hacia las masas empobrecidas para ayudar a los más ricos y fundamentalmente a si mismos.

Recientemente Trump indultó a Roger por mentir en el congreso lo que le libró de una condena de 40 meses de carcel, y que provocó la dimisión de varios fiscales que habían llevado el caso, de haber sido al contrario, probablemente Roger habría demostrado más lealtad y le habría dado el perdón presidencial para librarle también de la culpa, ya que viendo el documental da la impresión de que Roger, con sus contactos en Fox News, amigos como Paul Manafort, influencia en el partido republicano, etc, podría haber puesto a cualquier millonario como presidente títere o incluso a si mismo, de no haber sido por un escándalo sexual, que no era tal, ya que era algo que acordó con su esposa, y que afectó demasiado a la mentalidad puritana americana en la que impera su doble moral.
mi_mo_ca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de diciembre de 2021
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante el Maquiavelo del siglo XX y XXI. Una especie que ha multiplicado exponencialmente su poder e influencia gracias a las malditas redes sociales y los nuevos medios de difusión de contenidos (no quiero llamarlo comunicación ni información).

El documental es revelador. Toda una demostración de como ha trabajado este secuaz para convertirse en lo que es hoy y como durante todo ese tiempo se ha servido y enriquecido con la política.
Hay que dejar la moral a un lado y aprender de estos individuos porque es el mejor modo de combatirlos. Desde luego en su ámbito es el puto amo. No es nada novedoso la existencia de estas sanguijuelas pero sí el hecho de revelar tan impunemente como se mueve entre las bambalinas de la política. De alguna manera nos pavonea su triunfo en nuestras santas narices. Destacar que ha internacionalizado su escuela porque es fácilmente reconocible su libro de estilo en una parte del espectro político de nuestro país. Beben de esa fuente.

Como este existieron, existen y existirán multitud de personajes inmorales y de una ambición sin límites esparcidos a lo largo de toda la esfera social. En comunicación, en política, en el mundo laboral, en los sindicatos, en los partidos. Toda la vida esta salpicada de personajes de este corte que destruyen la convivencia y manipulan cual encantadores de serpiente. Solo que, mucho me temo, y esto es lo inquietante que nos deja el documental, ahora su altavoz es inmenso y su capacidad de inocular las mentes con sus mensajes casi infinita. Seres capaces de todo por un pedazo de poder o por unos fajos de billetes que alumbran en lo más alto cuando las épocas de la humanidad son oscuras. Esta es una de ellas.
Limonde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de abril de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documental narra los métodos de Roger Stone, uno de los implicados en el Watergate que fue pasando com asesor de presidente en presidente republicano estadounidense para conseguir su objetivo político, ganar él dinero. Su consagración llegó con la era Trump , gracias a la máxima de sé desagradable que hay mucho bajo instinto y mucha ira entre los electores y tienes que aprovecharte de ello. Pero como dice una periodista en el documental, eso sirve para aprobar luego políticas fiscales que favorecen a las clases ricas de Estados Unidos. No hay más que ver los vestuarios y costumbres del votante medio de Trump y los de Roger Stone para comprobar que no tienen los mismos intereses. Y todo ello logrado con una factoría de infundios y bulos tan de moda en los últimos tiempos. Una cosa que no sale e el documental, Trump no ganó en voto popular (tuvo más votos su rival), pero sí en electores gracias al peculiar, cuanto menos peculiar, sistema estadounidense. Y por supuesto, la maquinaria ultra no es Roger Stone dando ruedas de prensa. Uno de los brazos más importantes es una gran cadena de televisión que no aparece en el film y que se retrata en The Loudest Voice que recomiendo aún no siendo documental. Pero creo que la forma de imponer sus ideas y sus políticas fiscales se entiende aún mejor.
Socrateson
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Amorosa
    1986
    Mai Zetterling
    Doula
    2022
    Cheryl Nichols
    3,6
    (31)
    arrow