Haz click aquí para copiar la URL

Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte 2

Ciencia ficción. Aventuras. Acción. Thriller La última entrega de 'Los juegos del hambre' nos muestra a una nación en guerra, en la que Katniss se enfrenta con uñas y dientes al presidente Snow (Donald Sutherland). Con la ayuda de algunos amigos, entre ellos Gale (Liam Hemsworth), Finnick (Sam Claflin) y Peeta (Josh Hutcherson), arriesgará la vida para salir del Distrito 13 y eliminar al presidente Snow. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 10 20 >>
Críticas 98
Críticas ordenadas por utilidad
24 de noviembre de 2015
139 de 175 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un año y tres días después de mi crítica hacia la aburrida tercera entrega de esta alargada saga, toca el momento de presenciar (al fin) la última entrega de Los juegos del hambre.

A estas alturas yo ya solo pedía que sinsajo 2 fuera mínimamente entretenida. De hecho, el trailer me dio esperanzas de que esta podía ser la mejor de las 4. Pero que estupidez fue pensar eso.

Que no os engañen: sinsajo 2 no dista casi nada de ser lo que fue la 1, por mucho que parezca que esta tiene mucha mas acción y todo eso. Los que hayáis visto el trailer ya os aviso de que habéis visto todo lo jugoso.

La primera hora de película es un relleno a base de tomas con gente andando y corriendo, hablando sobre la rebelión, unas cuantas naves por aquí y por allá y la cara de Katniss en primer plano. Nada que no haya visto ya a estas alturas. La cosa parece que se calienta al finalizar esta primera hora y es cierto que durante la segunda hay algo más de movimiento, pero que poco dura.

Luego vuelve el tedio. Veo muertes de personajes secundarios que no me provocan la mas mínima emoción, de vez en cuando vemos a Snow, el Peeta está por ahí, medio desquiciado y totalmente ajeno a todo, mas planos de la cara de Katniss, etc etc.

Creo que de la forma que montaron el trailer la película pintaba mucho mas emocionante, pero es un palo muy gordo. En la media hora final hay alguna escena destacable pero no compensa después de tantos minutos vacíos. Tras ver la peli, me parece una estafa incluso mayor viendo que la dividieron en dos partes, pues creo que en una ya habría sido mas que suficiente.

Dicho esto seguro que vuelve a recaudar 8 mil trillones de dólares, pero que queréis que os diga, aquí se han gastado más en márketing y en el sueldo de la lawrence que en otra cosa.

Lo mejor: la escena de los bichos en la alcantarilla y algún momento de la media hora final. Ver por última vez a Hoffman, que en paz descanse.

Lo peor: juntándola con sinsajo 1 se quedaría la cosa en unos 40 minutos de espectáculo y 200 de tedio. Mas alargada y aburrida no la podían hacer ya. La escena final, muy sosa. Se te queda el cuerpo como que le falta algo, como que has invertido mucho tiempo para llegar a eso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de noviembre de 2015
82 de 100 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay algunas cosas que tenía claras antes de asistir al maratón de “Sinsajo 1 + Sinsajo 2”: si se trata de la misma película, pero dividida en dos, deberíamos poder esperar lo mismo. Eso, por supuesto, tiene sus cosas buenas (mantiene el tono, oscuro, tenso, maduro) pero también sus malas, es decir, comete los mismos errores que las anteriores, posiblemente porque se han grabado a la vez (que no post-producido). ¿Cuál es el problema de “Los juegos del Hambre: Sinsajo. Parte 2“? que además comete otros errores nuevos.

La lucha contra el Capitolio continúa. Tenemos una Katniss que sigue siendo utilizada por todos los que la rodean pero más dispuesta a estar en primera línea de batalla, que es lo que toca ahora. La actuación de Jeniffer Lawrence sigue siendo soberbia, demostrando que lo mejor de un guión con una trama absurda sigue siendo la evolución de un personaje que para nada es un Mary Sue, sino una chiquilla que, en su boca “sólo quería salvar a su hermana” (y en su pensamiento “que la dejaran en paz”) y que se muestra cada vez más como un antihéroe: ella no pidió nada de eso. Pero cada vez se da cuenta más y más de que en todo movimiento tiene que haber un símbolo, y ella, como Sinsajo, es el de la Rebelión, y a pesar de ello no es capaz de dejar a un lado su guerra personal contra Snow, no deja a un lado sus emociones y sentimientos, sobre todo los que afectan a Peeta o a su hermana Prim, mostrándonos que los símbolos, a veces, son sólo eso: símbolos.

Y no hay nada de malo en que veamos un personaje atormentado, puesto que está rico en matices, pero sí en que en cada escena el guión haya optado por hacer avanzar la trama a través de los discursos. Hay una abundancia de discursos desmesurada, provocando que cada vez que va a pasar algo importante, sabes que te espera un discursito. ¡Y todos lanzan discursos! Largos monólogos que intentan encauzar nuestro afecto a uno u otro bando sin darse cuenta de que tanto discurso sólo consigue crear el efecto contrario. Ni William Wallace ni Máximo Décimo Meridio necesitaron más que un discurso, ambos antes de la batalla, para transmitirnos a nosotros, espectadores, qué era lo importante de lo que estaba pasando en la película (valentía, libertad, honor, lo que fuera). El hecho de que haya tantos discursos…provoca que al final no haya ninguno. Quedan como superfluas reflexiones dentro de lo que es un contexto muy grave: una guerra.

Pero la película optó por ser para todos los públicos, por lo que los discursos son para todos los públicos, y la guerra se edulcora, se banaliza, mostrando sólo el gesto preocupado de Katniss cada vez que ve ruinas, (y las hay a patadas), e imágenes de “campos de batalla”. La película evita la sangre, los muertos, y sólo presenta ruinas. Si queremos mostrar un universo gris, el desastre de las dictaduras, el sufrimiento de la lucha por la libertad, no puedes mostrar una ciudad desolada…pero sin muertos. Sólo tienes ese discurso de turno para que no tengas ni que pensar en qué significa lo que has visto: ya te lo contará algún personaje.

[...]

Fragmento extraído de www.generacionfriki.es
Damarela
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de noviembre de 2015
49 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de las críticas, «Sinsajo: Parte 1» no me desagradó. Me pareció una preparación satisfactoria del terreno; una construcción del clímax, que despertó mi curiosidad sobre cómo concluiría la saga. En su momento, debido a ello, no quise opinar sobre si fue o no mala idea dividir la adaptación del tercer libro en dos partes. Al menos no hasta saber lo que aportaría «Sinsajo: Parte 2».

Con las cartas ya sobre la mesa, debo admitir que SÍ fue una idea pésima; probablemente no en el ámbito comercial, pero sin duda en el narrativo; aspecto que se ve seriamente lastrado por graves problemas de ritmo.

La película tiene poco que contar y, salvo en momentos aislados, la tónica imperante es la desgana en las interpretaciones, la carencia de emoción y un acopio excesivo de conversaciones anodinas que matan toda la intensidad del potencial clímax final, que debería esperarse, pero que nunca llega y que se resuelve de una forma predecible hasta la náusea.

Y ese es su principal defecto. «Sinsajo: Parte 2» no solo es la peor de la saga CON DIFERENCIA, sino que cierra la tetralogía con una de las conclusiones más anticlimáticas imaginables, echando por tierra todo lo positivo que esta saga había ofrecido como digna distopía juvenil.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de noviembre de 2015
40 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llegamos al final de la serie cinematográfica que encumbró a Jennifer Lawrence. Fin de factura y contenido sombrío, muestra unos personajes manipulados y dominados por lideres terribles y una situación que les sobrepasa. Es una revolución y todas son sangrientas. Esta fotografía gris y ese Capitolio de lujosos edificios a veces nos recuerda a filmes sobre la revolución rusa de Eisenstein y al doctor Zhivago de Lean, donde los personajes también son arrastrados por la corriente de la historia que están ayudando a escribir.

Hay quién lo encuentra un film largo, pedante y de poca acción, yo sin embargo veo una profundización en el caracter de los personajes, tanto secundarios como principales, en sus motivaciones y en sus miedos, con una poderosa Lawrence que se erige como gran protagonista del film.

También analiza la manipulación de las masas en situaciones en las que la información es secuestrada, donde la línea entre buenos y malos es difusa: recordemos los bombardeos a Desde y a Hiroshima y Nagasaki por parte de loa aliados en la WWII, por los que nunca fueron juzgados.

Quién busque Crepúsculo por suerte no lo encontrará, esto es algo más serio. Es un buen filme y una excelente conclusión de la saga.
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de noviembre de 2015
27 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
La saga de ‘Los juegos del hambre’ irrumpió con verdadera frescura y mayor calidad ante otras sagas dirigidas a un público adolescente, el cual había sido previamente adormecido con la saga de vampiros ‘Crepúsculo’, y previamente con la muy exitosa saga de ‘Harry Potter’.

Tanto la primera película, y sobre todo la segunda llamada ‘En llamas’, habían logrado generar un nuevo universo que logró conquistar no sólo a su público objetivo sino también a todo aquel que curioso se acercó a estas películas, que generaron que otras historias similares fueran adaptadas en formatos idénticos.

Centradas en narrar esos crueles juegos mediatizados que colocaban a los adolescentes en posiciones no deseadas, las películas iniciales se conformaban de un logrado equilibrio entre lo que sucedía en esos juegos, filmados de manera un tanto light aunque entendible por aquello de las clasificaciones restringidas, así como los problemas interpersonales de los personajes protagónicos.

Pero llegado el momento del cierre, a los estudios creadores los rebalsó la ambición y decidieron extender en dos largas películas una historia que no daba para tanto, generando que la primera parte de ‘Sinsajo’ fuera con mucho la más floja de la saga, además de soporífera, y dejando en esta segunda parte del capítulo final toda la expectativa para retomar el nivel de la saga.
La expectativa se cumple apenas por momentos, ‘Sinsajo – El final’, también resiente esa mala decisión de alargar la historia para que quepa en dos películas, con momentos de abundantes diálogos en escenas que anteceden a lo que todo mundo espera ver: la revolución y el ataque a la cúpula del Capitolio, si bien el contexto social y político del relato es acertado, todo se dilata entre la verborragia de sus escenas y la forzada historia de amor entre el trío protagonista que nunca terminó de cuajar. Además en esta última entrega todos los personajes secundarios que supieron contribuir a fortalecer la saga, en este episodio tienen esporádicas apariciones.

Así la saga de ‘Los juegos del hambre’ llega a su final con un cierre apenas digno, quedando la sensación de que el potencial de la historia daba para un cierre más poderoso e inolvidable, dejando como su gran legado la buena segunda película de la saga, las últimas actuaciones del enorme Philip Seymour Hoffman y a la nueva gran estrella de Hollywood, Jennifer Lawrence.

http://tantocine.com/los-juegos-del-hambre-sinsajo-el-final-de-francis-lawrence/
Quique Mex
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 20 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow