Blade: Trinity

Oremos todos por Blade y por la muerte de su saga cinematográfica, demos gracias a Wesley Snipes y a los que llevaron el personaje a la gran pantalla: Stephen Norrington, Guillermo del Toro y sobre todo David S. Goyer, por favor pidámosle al Dios todopoderoso que tenga los derechos de Blade que ni se le ocurra llamar a este h*** de p*** en su vida, como director, escritor, productor, cámara... etc, ni siquiera como el chico de los recados, dicho esto, la película es una enorme, colosal, majestuosa y monumental montaña de m*****.

Blade Trinity debería incluirse en el diccionario como sinónimo de putrefacción y lo siento mucho por Snipes pero es un producto que desde su principio hasta su final es un despropósito, diría que desde la preproducción hasta la postproducción. No quiero saber quien o quienes fueron los listos que eligieron a Goyer como director pero como no les hiciera una m***** a los jefes de la productora no entiendo como se pudo hacer con el puesto y encima sigue consiguiendo trabajo para dirigir, a estas alturas debe de ser todo un experto en entrevistas con final feliz.

Solo nos queda disfrutar de lo bueno de este fantástico personaje tanto en el cine como en el cómic y rezar para que algún día aparezca alguien que nos ofrezca un buen Blade.

Se que esta crítica la hago 15 años después del estreno de la película y espero que nadie la lea, porque se que lo dicho en el título de la misma puede hacer arder Troya entre los grandes fans del personaje de Blade. Pero personalmente veo esta película al nivel de la anterior dirigida por Guillermo del Toro, con sus claras diferencias obviamente. Esta película es más cañera, hay más techno en la banda sonora de la película y se echaba de menos. Es la película menos sangrienta y violenta de las tres. Lo peor sin duda es que Dominic Purcell no pega nada como intérprete del personaje de Drácula. Mucha gente criticó la aparición de este villano, el cual es verdad que es bastante flojo y que no tiene importancia sobre la trama, pero su aparición viene de los propios cómics de Marvel, no es que lo hayan escogido como vía fácil como villano, si no que realmente se basa en parte en dichos cómics. Pero eso no es explicación para el mal villano que es. En cuanto historia flojea, pero a mi si me gusta que Blade esté acompañado de la pareja de Reynolds y Biel, aunque entiendo a aquellos que dicen que Blade es un lobo solitario y no necesita refuerzos, exceptuando Whistler padre.

El bajón definitivo, hasta el punto que esta tercera entrega, que forma parte de la trilogía, ha quedado como una especie de spin off que está fuera de las dos primeras entregas que gozaban de un gran nivel. En Trinity, hasta Wesley Snipes parece aburrido de Blade, y lo que antes eran inspiradísimas coreografías de acción, ahora se ven como película de acción trasnochada en un canal temático perdido.

Goyer no tiene nada de lo que vimos anteriormente, y desaprovecha el tono cómico que alcanzó la saga en aquella magnífica primera mitad de Blade II. Una película perezosa, aburrida, que a día de hoy estaría mejor borrada que como parte de esa sorpresa que es, todavía a día de hoy a pesar de haber pasado la veintena de años, la saga de Blade.

Tercera entrega de la saga Blade, y el agotamiento se nota.
Es bastante curioso lo diferentes que han sido las tres películas del famoso cazavampiros. La primera era la más seria, casi de festival de cine fantástico, y para quien esto firma la mejor de las tres. La segunda, mucho más comercial y gamberra, tenía el toque fantástico tan peculiar de Guillermo del Toro. Y esta última, a pesar de estar David S. Goyer a los mandos, que es uno de los mejores guionistas de este tipo de cine de los últimos años, es un espectáculo palomitero al uso, y ahí reside su fracaso. No aporta nada, no tiene nada especial, la fórmula está agotada, y no tiene ya demasiado parecido con lo que era en un principio Blade.
Se salva de milagro porque, pese a todo, resulta entretenida para quien no le pida nada más, y porque está Ryan Reynolds, demostrando ya que lo suyo era la comedia gamberra, como quedaría de manifiesto años más tarde con el exitazo de Deadpool. Su Hannibal King es sin duda lo mejor de la cinta.

Lo mejor: Ryan Reynolds
Lo peor: No cuenta nada interesante

Recordaba el filme como un horror, pero revisado hace poquito, es BASTANTE MÁS ABURRIDO de lo que uno recuerda.

La original era bastante desagradable, con un villano notable (el genial Dorff) y escenas míticas.

La segunda, era más rara pero tenía encanto y el grupo de vampiros y demás.

Aquí lo que tenemos son temáticas más manidas. No se presentan a los nuevos personajes (Hannibal King aparece a su antojo) y el de Jessica Biel no es más que una excusa para mantener a Whistler. Kristofferson, que debío olerse el percal, se sale del filme pasados los diez minutos.

Parker Posey está literalmente HORRIBLE, Reynolds hace de un bocazas con menos gracia de lo esperado y el resto está con piloto automático.

Ni siquiera la acción es entretenida. Todo ocurre tan repentinamente y con tantas casualidades, que uno apenas tiene interés.

Un desastre. Supongo que la producción fue un desastre. Se nota, de sobremanera.