|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
 |
|
|
boogyeman
Temuco (Chile)
|
Su valoración:  |
3 de Enero de 2010 |
|
|
La guerra de Vietnam fue uno de los episodios mas sombríos en la historia reciente de los Estados Unidos, se han hecho innumerables films y escrito muchas paginas desacreditándola por completo, ya que ha sido uno de los momentos mas oscuros de la historia contemporánea.
Olive Stone, dirige este buen film con un Tom Cruise novato, que en ese entonces era una figura mas idealista del cine (buscaba la aceptación por parte de la crítica).
A toda costa se nota que buscaba un reconocimiento en este film (quería el Oscar a como de lugar), y no lo obtuvo porque se enfrentó a un fuera de serie que es Daniel Day Lewis (por su papel en "Mi pie izquierdo"), pero no deja de ser una de sus mejores aportaciones como actor.
Sin embargo esta película debe de significar un orgullo para el señor Cruise, ya que muestra algunos rasgos histriónicos bastante sobresalientes, aunque no deja de ser un actor bastante mediano, digamos que este es su "tope".
Tom Cruise era una figura juvenil que llenaba cines en esos años, y esto fue muy bien aprovechado por productores y el mismo Oliver Stone, ya que esta mancuerna dio muy buenos dividendos en las taquillas de aquella época.
La cinta en si es buena y logra su objetivo, te muestra lo terrible que es la guerra en todos sus aspectos y lo poco consiente que es la sociedad de esta realidad.
Buena dirección, y yo diría que vemos a un Tom Cruise apenas justo en su papel, nada del otro mundo.
boogyeman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
Super Trouper
Querétaro (México)
|
Su valoración:  |
19 de Febrero de 2011 |
|
|
Crudo drama saturado de patriotismo. Un hombre al que desde niño se le inculcó que la patria es primero, desvirtúa esa realidad al grado de enrolarse en el ejército y terminar tullido después de una herida en batalla. De inicio es recibido como héroe pero sólo para sentir lo pasajero y difuso de esa condición. Para mí Tom Cruise es un producto mas de la mercadotecnia que del cine, pero aquí hace un papel decente. Quien bien conozca a los norteamericanos, podrá verlos bien reflejados en este filme.
Super Trouper 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
drmartens
Bilbao (España)
|
Su valoración:  |
5 de Noviembre de 2011 |
|
|
No me gustó, una película con muchos diálogos, dramas familiares que te transportan al mundo del tedio durante casi toda la película. Un trailer espectacular que me dio a entender que iba a ver una película mezcla de acción bélica y drama, sin embargo la acción apenas ocupa una pequeña parte de las escenas de la película que aparte, me parece demasiado larga para lo que quiere contar. Me pareció aburrida, aunque pienso que da una idea bastante acertada de la situación de muchos veteranos de Vietnam en su vuelta a casa, si es eso lo que buscas adelante, pero como película bélica deja muchísimo que desear.
drmartens 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
Isaaco
Murcia (España)
|
Su valoración:  |
14 de Enero de 2012 |
|
|
Siempre he incurrido en el error de creer que Tom Cruise solo es capaz de hacer una sonrisa picarona y de fruncir el ceño, puesto que solo había visto Misione: Imposible. Tras ver esta película he rectificado, he salido de mi equivocación. En esta película hace una interpretación increíble, encarna a la perfección a esos veteranos de Vietnam que volvían como regaderas. Es una de las mejores actuaciones que he visto, de verdad.
Esta película constituye la segunda parte de la trilogía sobre Vietnam de Oliver Stone, si en la primera parte se muestra la guerra de Vietnam, el conflicto en sí; en esta segunda se aprecian las consecuencias de la guerra para el bando americano, desde el punto de vista de los soldados. Una guerra inútil que tuvo como consecuencias la muerte y las secuelas físicas. Oliver Stone nos muestra como es la vida de un veterano herido a su vuelta, como es tratado por la sociedad, como abre los ojos y es capaz de ver que creía en algo que estaba oxidado de fábrica. Nadie mejor que Oliver Stone para contar todo esto. Es mucho más dramática que la primera y la música está perfectamente adecuada a las imágenes, es decir, los momentos dramáticos los sientes al cien por cien, acompañado por la música. Es una de las obras maestras de Stone.
La disfrutarás si te gusta el drama y podrás ver una de las mejores actuaciones de Tom Cruise, después de Jerry Maguire y Magnolia.
Isaaco 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pataliebre
Albacete (Groenlandia)
|
Su valoración:  |
3 de Octubre de 2006 |
|
|
De todas maneras no me ha pillado por sorpresa. Ya había visto la película hace tiempo y me supuso una tremenda decepción. Pero con el paso del tiempo, con varios comentarios positivos de amigos y porque no la recordaba muy bien decidí verla aprovechando que la daban por la tele. No ha cambiado nada la opinión que tengo sobre la película, incluso diría que ahora es bastante peor mi opinión que la que tenía antaño.
"Platoon" resultaba entretenida ya que Stone no se excedia tanto como lo hace en esta película. Y es que el exceso forma parte de la carrera del director, no hay más que mirar toda su carrera, incluso en la que es para mí su mejor película JFK, una peli que me gusta bastante, se excede. Además los temas que toca Stone son siempre delicados: Vietnam, Kennedy, Nixón, Alejandro Magno, Fidel Castro, el 11-S.
Aunque me cueste decirlo apruebo la película por un gran Tom Cruise (Sr. Placentas). Está perfecto, probablemente una de sus mejores interpretaciones (justa nominación al oscar para él, en realidad tenía que haber sido la única que se tenía que haber llevado la peli).
Podía dividir esta película en cuatro partes. La primera parte es aburrida, realmente sin muchas cosas interesantes. Tom Cruise se limita a poner su cara de niño guapo y la dirección de Stone deja que desear.
La segunda es la mejor y mejora en varios aspectos. Cruise está mucho mejor y lo que nos cuenta Stone es mucho más interesante. Además toda la parte en el hospital con las piernas de Cruise está bastante conseguido.
El regreso a la ciudad es irregular pero es de lo mejor de la película. Cruise sigue igual de bien aunque con tan mala fortuna que los secundarios que aparecen no le acompañan. Ni sus hermanos, ni su amigo que estuvo en la guerra, ni sus padres. Nadie da juego. Cruise lo hace bien y tiene algún diálogo muy conseguido.
La cuarta y última parte es realmente mala. Willem Dafoe sobra y todo esa parte es gratuita. Lo único que se salva es cuando Cruise va a casa de los padres del soldado que mato en la guerra, lo demás es malo, incluida la parte de Nixón al final.
El guión no es que sea malo. Es que daba para más si se llega a escribir mejor. Y además que Stone no sabe dirigir bien la película. Y gano un oscar y todo. Una pena porque podía haber sido bastante buena. Con que hubiera sido como "Platoon" me hubiera conformado.
La película la sustenta Tom Cruise en una gran interpretación. Y me da igual que la película sea un jodido plano de su cara porque el actor está realmente soberbio. Pero es una pena que sea uno de los pocos aciertos de la película. En fin. Para conseguir interpretaciones tan notables como esta, ud. debe de comer placenta tres veces al día.
Una lástima, una decepción. Más que por no gustarme, la decepción ha sido por lo que esta película podría haber sido en manos de un director menos excesivo.
Pataliebre 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|