Shrek 2

Volvemos a estar delante de una película de animación impresionante, una segunda parte trepidante y asombrosa llena de aventuras, donde la comedia está presente en la más de hora que dura el film. Un doblaje excelente llevado a cabo por Cameron Díaz, Antonio Banderas, entre otros, es otro de los ingredientes que hace que la película cobre más fantasía. Sin duda, película apta para cualquier tipo de público que hará que, por un momento, la realidad pase a formar un segundo plano.

Temía que el hecho de hacer una secuela, pues que el nivel de la primera bajaría. Me equivoqué, el guión era también exquisito y la historia entretenidísima. Lo mejor fue la inclusión de nuevos personajes, como el gato con botas y la participación de los demás personas de cuentos de animación ayudando a Shrek: Pinocho, los tres cerditos, el pastelillo ese parlante con forma de monigote,...

De nuevo mezcla humor inteligente con fácil. Es la continuación de la historia de Shrek tal como la dejamos al acabar la primera película ( bueno, tras la luna de miel y un poco de tiempo ). Vuelven a tergiversarse los personajes ( el hada madrina, el príncipe encantador, ... ), con lo que todo nos parece muy divertido. Los efectos mantienen la calidad de la primera película.

Dentro de nada echarán otras dos secuelas de Shrek. Temo de que se haga repetitivo ( la primera impactó más porque era el comienzo del fenómeno ) al abusar ya demasiado de él. Lo suyo es seguir poniendo nuevos personajes sacados de cuentos de hadas y todos tergiversados o con alguna característica curiosa. Un 8'00, se mantiene la misma nota de la primera.

Siguiendo con la comparación cervantina*, la productora de Shrek al contrario que el escritor español no quiso esperar a que le salieran clones de su obra para demostrar con una segunda parte a quién se le daba bien esto de parodiar los cuentos. Fue más tarde cuando le salieron unas copias insuficientes ("La Increíble pero cierta historia de Caperucita Roja" y "Érase una vez... un cuento al revés"), tanto en calidad gráfica como en su desarrollo y humor.

Puede que Shrek 2 no sea tan grande y novedosa como la primera, pero aun así, sigue siendo una estupenda película que realmente tiene un argumento que contar. Resulta muy interesante ver como la mafia mágica se introduce en los cuentos con sus intercambios de favores. Obviamente, el descendiente de nuestra siciliana Madrina es un finolis acostumbrado a una vida sencilla donde tiene todo lo que desea, ya que para la Hada, la familia es lo más importante. La versión angloparlante de nuestro Príncipe Azul (¿es casualidad que durante todo el inicio, sea ese el color de su ropa?) resulta todo lo impaciente y blando que se podía esperar de alguien cuyo único esfuerzo para mantener una relación es dar un beso y pedir matrimonio para ventilarlo rápido.

Y quien se podría olvidar en una crítica de Shrek 2 de hablar del Gato con Botas, que es, indudablemente, el mejor añadido que se hizo a esta parte, consiguiendo incluso que Asno pierda protagonismo, y es que esos ojitos encandilarían al mismísimo Lucifer. El héroe más cómico, audaz, pelota y tierno que pueda verse en una pantalla. Y lo más increíble, Antonio Banderas doblándose mejor que bien, viva el salero andaluz. De todas formas, lo mejor de Gato son sus conflictos con Asno, su suma es lo que hace grande al personaje.

El resultado es una muy buena segunda parte en la que algunos de los personajes de cuento y sus argumentos que no habían sido tratados en la anterior son añadidos de forma inteligente y eficaz al mundo de Shrek.



*En la crítica que hago de la primera parte, comparo al Quijote con Shrek, ya que ambos son parodias de un género literario pero buscando una consistencia interna y no siendo una sucesión de sketches (en el caso de la película) o de relatos cortos (como sería en dicho caso con el libro). Por tanto, consiguen parodiar sin dejar de ser lo que parodian.

No resulta difícil imaginar qué razón llevó a los jefes de la Dreamworks a realizar una secuela de Shrek: seguro que escucharon atentamente el tintineo incesante de bonitas monedas que iban llenando saca tras saca. Si no , no se explica que de una historia redonda como fue la primera se haya pretendido hacer una saga.
Evidentemente, es complicado evaluar esta peli como una obra independiente, porque es deudora, fotograma a fotograma, de la primera. La animación es notable, la historia se deja ver, pero da la sensación de que los guionistas se han esforzado muy poco en ofrecernos algo nuevo, ya que todo resulta previsible, y se utilizan los mismos recursos que en la peli precedente, como multitud de referencias cinéfilas, un humor grueso a veces, y unos números musicales estrategicamente insertados dentro de la trama. Todo esto huele a precocinado, no se nos da ninguna sorpresa, y los elementos nuevos, como el gatito, se explotan hasta la saciedad, y resultan innecesarios, ya que ya hay bicho secundario graciosillo. En fin, resulta entretenida simplemente, bien realizada y nada más, creo que Dreamworks debería arriesgar más en sus apuestas y no ir a caballo ganador, sobre todo si compite con racers como Pixar o Disney...

Bueno, pues más de lo mismo, pero para bien. Si te gustó la primera parte, ésta te va a gustar pero quizá un poco menos porque la primera parte de Shrek nos cogió a todos por sorpresa y por eso nos gustó tanto. Es lo mismo de graciosa, divertida y simpática. Apta para niños y para mayores, y digna de hacerte pasar un rato divertido.

De aspectos técnicos como los gráficos de los dibujos, el sonido, etc, ahora mismo no recuerdo diferencias sustanciales con Shrek porque hace que no la veo, pero seguro que en están bastante mejor en Shrek 2. De todas formas, a los niños los gráficos les dan igual ellos lo que quieren ver es a Shrek en su ciénaga y pasar un rato divertido sin pensar ni por un segundo en esas cosas.

En el fondo me gustó un poco más la primera, pero ésta no tiene desperdicio.