Críticas de 'La habitación de Fermat' (2007)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "La habitación de Fermat"

Lo primero es la película, así que seré breve con ella. Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña han creado un producto bastante entretenido aunque con algunos fallos. Los actores no están muy bien. Alejo Sauras lo hace bastante mal, Elena Ballesteros se defiende aunque no destaca, sorprendentemente Santi Millán hace la mejor actuación, finalmente Lluís Homar y Federico Luppi son grandes actores que no pasan la prueba, están francamente mal.

El guión está cogido con pinzas y muchos diálogos están forzados. "La habitación de Fermat" se salva principalmente por su originalidad, a pesar de que no es novedoso que unos desconocidos coincidan en una habitación y tengan que colaborar entre ellos para sobrevivir, ejemplos hay unos cuantos: "Saw", "Cube" o "Mentes en blanco" entre otras.

¿A quién meteríais en la habitación de Fermat?
Después pasarme algunos minutos pensándomelo he decidido que estos personajes merecen pasar un rato en la habitación: Ana Obregón, Jordi González (La Noria), George W. Bush y Federico Jiménez Losantos. En la reserva tendría a Lewis Hamilton y a toda su familia.

Son cuatro de los personajes que más detesto, me gustaría verlos reunidos en una habitación resolviendo acertijos. Con lo paletos que son, seguro que quedarían aplastados en el primer acertijo. Todo un sueño que Piedrahita debería de plantearse para un posible remake en la vida real.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Lo de la escapatoria es ridículo. Me pueden decir como pensaba escapar Lluís Homar con los otros tres en la habitación. Y porqué Santi Millán no había dicho antes que el personaje de Homar moría con ochenta y tantos años. Hay varios errores de este tipo, pero todo sea por el bien del entretenimiento.

Eso es, esta es una película española y por tanto hay que darle palos por todos los sitios.
Es una película fresca, con un guion muy elaborado y muy entretenido que te engancha de principio a fin, las actuaciones son correctas (sobresaliendo al gran Federico Lupi y a Santi Millan que se salen).
Los enigmas matemáticos son asequibles a todos, pensando un poco los podemos llegar a resolver, es decir, no son para mentes privilegiadas, pero claro es cine español y tiene que ser malo.
Si esta película la hubiera dirigido Spielberg y protagonizado Collin Farrell y Naomy Watts, seria un bombazo de película.

Cuatro matemáticos son citados a una reunión por un tal Fermat para resolver un supuesto enigma matemático, el mayor que el mundo haya conocido jamás. Cuando llegan se descubren prisioneros en una habitación que va menguando cada vez que no consiguen superar los enigmas que les son planteados por media de una agenda electrónica. Las cuatro mentes deberán colaborar para salir con vida de la mortal trampa...

Este es el argumento de una película española (¿quién lo diría?) dirigida por el conocido monologuista Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña, "La habitación de Fermat". En los papeles de los protagonistas, Alejo Sauras, Elena Ballesteros, Santi Millán y Lluís Homar, con una colaboración especial de Federico Luppi.

Al ser una ópera prima. y al contrario que las que se nos venían ofreciendo no hace mucho (obras que nada tenían que envidiar a trabajos de directores más consolidados), muestra algunos fallos en cuanto a su realización y una puesta en escena algo floja, aspectos que esperamos mejoren (juntos o por separado) en siguientes proyectos. El argumento no está del todo mal, es entretenido y sabe mantener una mínima tensión, que es lo que se espera de un thriller.

Sin embargo veo dos serios problemas que no ayudan a que nos creamos la película. Primero: se supone que son cuatro de las mentes más privilegiadas del país y no son capaces de descifrar a tiempo enigmas tontísimos, de los que hemos averiguado todos en los recreos de las clases cuando éramos pequeños (por ejemplo, el de las dos puertas custodiadas por un guardián que dice la verdad y otro que miente, o los clásicos de los familiares y las edades). De hecho creo que han elegido esos para un mayor entendimiento de la historia (si pusiesen enigmas verdaderamente difíciles a ver quien es el listo que los entendía), pero aun así lo veo como un fallo que te saca de la película.

El otro, y quizás más grave, es la interpretación de los actores: aparte de unos correctos (desaprovechado el primero) Luppi y Homar, y dejando aparte a Millán, que consigue alejarse de su imagen televisiva y componer un personaje interesante que con un puntito de locura hubiese sido genial, el sempiterno de "Los Serrano" Alejo Sauras y Elena Ballesteros no consiguen que nos creamos a sus personajes, ofreciendo en especial el primero una interpretación bastante ridícula. Además, sus triviales diálogos y razonamientos, propios de "Al salir de clase" y demás series juveniles, no pegan nada con la personalidad de unos matemáticos.

Por tanto, podríamos decir que, aparte de algunos giros supuestamente impactantes pero en verdad rocambolescos, "La habitación de Fermat" no engaña a nadie, da lo que promete y salvo algún que otro desliz es un buen ejemplo de cómo hacer cine de puro entretenimiento, libre de toda pretensión y que te mantiene un buen rato pegado a la butaca, deseando descubrir el pastel, aunque al final se te repita un poco.

No está mal y no aburre ni mucho menos pero...que las supuestas pruebas para genios que han de resolver no sean más que problemas de "ingenio" de los que todos hemos visto en el cole como el de ¿cuántos calcetines hay que sacar como mínimo para sacar un par de un color si tenemos no sé cuantos en una caja...? En fin, podían haberse esforzado más. Se supone que eran mentes brillantes... y siempre era sólo uno de ellos y por turno riguroso el único que daba con la respuesta....

Tiene demasiadas cosa sin explicar que hacen que la maquinación resulte una fantasmada.

Esperaba más porque me habían comentado que era estupenda y sorprendente... bueno, para mí un entretenimiento normalito.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

¿Cómo pensaba salir el malo él solito por el hueco de la pizarra evitando que el resto no lo intentara a la vez? ¿Pensaba que se iban a quedar mirando tranquilamente en una situación así? ¿Les pensaba matar cuándo llegara el momento? ¿Con poderes mentales? ¿En los 15 ó 20 segundos que había de tiempo para poder salir? ¿Cómo montó toda esta parafernalia? ¿Casualmente hasta los detalles más nimios, casuales, aleatorios y, realmente difíciles de creer le salen tal y, como planeó? ¿Y la mega chorrada del veneno en el cinturón...?

A pesar de que Luís Piedrahita era hasta ahora conocido por sus trucos de magia, parece que la magia del cine le ha venido un poco grande. Sobre todo porque dirigir una película es ciertamente harto más complicado que hacer ilusionismo con naipes, y más cuando el resultado es poco convincente porque el truco se nota demasiado.

Aunque a priori parece que nos vamos a encontrar con un argumento original, al final resulta que el film vuelve a ser la enésima revisitación de un tema tan trillado como el del asesino juguetón con pasión por los jueguecitos macabros o como en este caso por las matemáticas. Y todo envuelto en un estilo visual que recuerda demasiado claramente a otras cintas como "Saw", "Mentes en blanco" e incluso por momentos a "Cube".

No se le puede achacar, eso sí, que no sea entretenida ni que su ritmo no sea el adecuado. De hecho la película consigue enganchar, lástima que su resolución sea tramposa y muy cogida por los pelos, lo que sín duda deja un poso de decepción en el espectador.

Pero el principal problema, lo que lastra definitivamente al film (a parte de la horrenda banda sonora de Los Planetas) es la total falta de credibilidad que transmiten sus interpretes. Puede ser un error de casting o puede que sea una deficiente dirección de actores, pero la cuestión es que es imposible creerse nada de lo que ocurre en pantalla con unas actuaciones tan malas, destacando especialmente un Santi Millán con sus gracietas habituales y un Alejo Sauras al que verle como matemático serio es poco menos que misión imposible.

Nos hallamos pues ante un producto fallido que consigue una buena presentación pero cuyo interés va decreciendo a medida que su desarrollo se vuelve más y más previsible. Aunque al menos no es indignante, sí se queda en anodina, lo que desde luego no supone la mejor carta de presentación para un director novel.

Lo mejor: Su sentido del ritmo.
Lo peor: Sus interpretaciones.