La habitación de Fermat

Un enigma matemático a la espera de ser descubierto durante años. Un joven dice haber descubierto este intrincado enigma y entre tanto, se convocan a los mejores matemáticos del momento a una misteriosa reunión, tiene buena pinta eh, pues...

Resulta que el chico no ha resuelto ningún acertijo centenario matemático, un muchacho dice que lo ha resuelto y ¿nadie lo verifica?¿no se somete a ningún tribunal matemático para comprobar si un don nadie ha descubierto algo? Esta pregunta que a priori puede parecer que no tiene la menor relevancia, es primordial para la historia de esta película. Esto es por que resulta que otro matemático, serio, de los de verdad, organiza una habitación con nada menos que 4 prensas hidráulicas súper potentes para matar allí en venganza a este joven, supuesto descubridor de la solución al enigma...
O sea un don nadie dice: ey, he descubierto la cura para el cáncer, y en vez de poner a prueba esa cura, otro médico que lleva 20 años trabajando en ello, se le ocurre sin probar esa cura hacer una habitación con 4 prensas para matar al descubridor.

Alguien se ha puesto a pensar el dinero y sobre todo la gente que se necesita para realizar una sala así? que hizo con sus operarios que se la montaron?? los mató a todos? todo esto de la súper habitación, insisto, sin saber si el muchacho sabe al menos sumar, es literalmente increíble.
Una historia trasnochada y en calzoncillos de un guionista sin sentido común.

Respecto al desarrollo de la historia, me parece muy tonto e infantil. Los mejores matemáticos del momento no se dedican a resolver esas mierdas de problemas, un matemático se dedica a resolver sistemas de ecuaciones diferenciales o cosas así que requieren años de estudio y dedicación, pero no a resolver los crucigramas de detrás de los periódicos al lado de la sopa de letras, que es a lo que se dedican en la película.
Respecto a aquellos que dicen que son rompecabezas accesibles para el espectador para mantener la atención, yo digo: macho, si no tienes una historia que contar, cállate la boca.
El final, más de lo mismo, una peste sin sentido. El malo que estaba allí mismo en la sala, tenía pensado escaparse rompiendo la pizarra, pero, pongámonos en situación: estás con 3 personas más en un espacio no mucho más grande que un ascensor y las paredes se hacen más y más pequeñas, entonces tienes que deshacerte de las tres personas y romper a golpes una pared para escapar. Ojo, eres tu el mano malísimo que ha diseñado esta forma de escapar. A menos que supieras hacer karate y supieras romper la pizarra con la frente no ibas a salir de esa.

He leído algún comentario respecto a que si fuera extranjera seria la leche. Según lo escrito aquí es de suponer que no estoy muy de acuerdo, porque estas tonterías solo pueden llevar el sello “made in Spain”.
Muchas gracias.

“La habitación de Fermat” habla de lógica pero tiene poca. Se le pude perdonar por sus intenciones pero fallan demasiadas variables en la ecuación. Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña tendrían que haber visto (y copiado) a “Cube” y la inclusión de Alejo Sauras en el ‘problema’… como que no da lógica al resultado.

La película ha planteado todo tipo de dudas pero dos se llevan la (face)palm-a:

1.- ¿Qué hacían en el barco?

Yo creo que aquí el mérito de la película es que les dio la idea a Antena 3 para su serie “El barco” y pensaron en Mario Casas y Blanca Suárez como ‘motores y pezones’ dramáticos. Porque todo el mundo pensó lo mismo, ¿no?

2.- ¿Y lo de la pizarra?

Si era ‘el plan de emergencia’ del villano, ¿cómo pensaba escapar si a las personas a las que quería asesinar estaban con él? Bueno, teniendo en cuenta que eran un poco torpes señalaría a la pared y mientras se giraban ya habría desaparecido… Digo…

Pero lo que es imperdonable en ese guión cogido por pinzas, sin contar con la ineficaz dirección, es que una persona que ha demostrado la conjetura de Goldbach y que juega tan bien al ajedrez, que seduce a jóvenes y las lleva a barcos de adicción y deseo y que ha reunido a tres grandes y supuestas mentes… es que haya puesto problemas de lógica de primaria y preguntas de un psicotécnico para trabajar de recepcionista (menos el de Weyland Corporation, que al parecer y a juzgar por “Prometheus” no hacen ninguno).

No obstante hay marcas interesantes como el problema del lobo, el cordero y el pastor en una barca o el hombre invisible, que daba señales sobre la identidad del villano para justificar el giro. Pero “La habitación de Fermat” se reduce en aquella frase con la que Pascal finaliza la película: «el mundo está mejor como estaba». ¿Lo estaba el cine español sin la película de Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña?

...que debían hacer en aquel barco???

¿Cómo pensaba salir el malo él solito por el hueco de la pizarra evitando que el resto no lo intentara a la vez? ¿Pensaba que se iban a quedar mirando tranquilamente en una situación así? ¿Les pensaba matar cuándo llegara el momento? ¿Con poderes mentales? ¿En los 15 ó 20 segundos que había de tiempo para poder salir? ¿Cómo montó toda esta parafernalia? ¿Casualmente hasta los detalles más nimios, casuales, aleatorios y, realmente difíciles de creer le salen tal y, como planeó? ¿Y la mega chorrada del veneno en el cinturón...?

... tenía pensado el malvado Lluis Homar para escapar de la habitación).

Muchos dicen "cómo pensaba escapar por el montacargas sin que los otros se lo impidieran". Pues es tan sencillo como que Homar no pensaba ser descubierto.

Si Fermat no se hubiese dejado la chaqueta, Pascal no habría advertido nada más empezar que las paredes estaban moviéndose (habría ido a resolver el primer enigma con los demás) y los de la habitación no hubieran podido ver que era inocente al encontrar la invitación y no se hubieran planteado otras posibilidades.

El plan de Homar era que, en un momento dado, cuando la habitación se encontrase más opresiva y las mentes de sus víctimas más aterradas, se sacaría de la manga una deducción y "descubriría" la salida. Luego, aduciendo ser el mayor del grupo, conseguiría que los demás le dejaran salir el primero y se marcharía dejándolos encerrados en la trampa mortal.


PD:
Y, bien mirado, las pistas que apuntan a que Homar es el malo abundan. Cuando lo presentan, vemos que el folio de invitación no está doblado (porque no ha estado metido en ningún sobre). También le delata que deje pasar varios coches y justo cuando llega Alejo hace autostop. O que cuando todos se han quedado de piedra al encontrar la invitación de Fermat (que demuestra que no es culpable), Homar siga buscando la PDA (¿por qué va a sorprenderse, si el malo él?). Etc.