The Pacific (Miniserie de TV)

Creo que la gente está cometiendo un error con esta miniserie, y es compararla con 'Hermanos de Sangre'. Mientras que en aquella se centraba en la camadería de los soldados, habiendo no un único personaje principal, en esta se centra en el horror de los soldados en la campaña del Pacífico. Es cierto que cuesta seguir e indentificar a los personajes, pero resulta que esta serie sólo se centra en 3 que se reconocen muy bien. Creo que ese punto de vista antes mencionado es su mayor fuerte, dando un mayor toque dramático y, por supuesto, un menor toque belicista, que creo que es todo un acierto. No creo que deba decir que personalmente me ha gustado más que su antecesora. Además, creo que mejora a medida que avanza, con los mejores capítulos a mi ver los de Iwo Jima y Okinawa. Pero claro, quienes escribieron críticas con sólo uno o dos capítulos eso no lo sabían.

Como hago siempre, pido que por favor la gente deje de escribir críticas viendo un solo capítulo. No creo que escriban las de las películas después de los cinco primeros minutos. Si con una película esperan a terminarla, que lo hagan también con las series (al menos las miniseries). Y lo mismo va para quienes votan con sólo un par de capítulos, válido para una idea general pero insuficiente para poder tener una opinión.

Esperé desde un principio que la serie estaría a la altura de la demanda exigida por todos aquellos que disfrutamos tanto con Band of Brothers. De hecho me leí el libro de Hermanos de Sangre, escrito por Stephen Ambrose, en el que se habla de una camadería jamás vista... y viniendo del que fuese uno de los mayores expertos en la 2ª Guerra Mundial, es de admirar.

Por esta misma razón, sabía desde que se anunció, que The Pacific no entraría tan hondo como lo hizo la Easy, al menos en el aspecto del compañerismo y la amistad, por lo que mi apuesta fue la del enfoque a algo que de verdad me había intrigado, y es la relación con el enemigo y las personas que dejan atrás, algo que nunca vimos en Band of Brothers. Parece que tuve la misma visión que el director del primer capítulo.

Por el momento lo único que puedo decir es que la serie comienza con buen pie, con un tramo final mucho más espectacular, con escenas de acción, a mi parecer, muy bien filmadas. Caracterizadas por una oscuridad inquietante ya vista antes en otros films bélicos y que seguro son del agrado de muchos cinéfilos. Eso sí, por el momento los personajes se mantienen algo planos y lo único que temo es lo que he leído de otros críticos en metacritic, que se perjudique a la cohesión en pro de los tiros y la acción.

En realidad se os va a hacer corto, no tengo duda de ello. Pero si algo se hace corto es porque es bueno, os lo aseguro.

Como es casi inevitable comenzaré esta crítica hablando de "Band of Brothers" una de las mejores series, si no la mejor, que el que firma al final ha visto en su vida. Y bien, ¿por qué es tan buena?

El cine, y por extensión, las series, son buenas cuando tratan de historias humanas y sólo esta es la clave del éxito, porque las historias humanas son lo que llega al público y lo que despierta nuestro interés. "Hermanos de sangre" trata sobre el liderazgo, un tema prácticamente inédito en el cine en general y que a todos nos resulta particularmente interesante. Porque es difícil ser líder, porque lo normal es no saber serlo, porque todo el mundo está hasta la gorra de su jefe, porque el carisma es un bien escaso en los tiempos que corren. Es una historia de guerra, sobre jóvenes que en una situación límite ponen todo de su parte, incluso sus vidas, siguiendo no a una bandera, ni siquiera a un ideal, si no a un auténtico líder, Winters, que se lo gana con sencillez, por habilidad, por carisma, por saber, porque va en cabeza, porque lo conocen, porque salió del mismo grupo del campamento Toccoa, porque nunca se le ocurriría mandar a otro en su lugar, porque siempre sabe qué hacer y en definitiva, porque hay gente así. Eso es lo que merece la pena ver aquí. Ese sentimiento de mutua confianza entre una persona y su grupo por encima de la disciplina militar.

Siguiendo con los precedentes, hablaré de "Generation Kill". Esta es una "road movie" o "road serie" si esa expresión existe. No salimos del coche, y si bien están en una guerra bien podrían no estarlo. El paseo militar no tiene ningún atractivo para los que les guste el cine bélico. No hay ninguna historia humana en esta serie cuyo único mérito es desarrollar unos cuantos personajes de manera más o menos curiosa y divertida. Descorazonador lo inútiles que son los mandos de este grupo de soldados, paradójico que salven el culo con tanta facilidad.

¿Qué pasa con The Pacific? Pues que no hay historia humana, no hay desarrollo de personajes y básicamente no hay nada a parte del tan manido "lo mal que lo pasaron estos chicos". ¿Acción bélica? La justa y generalmente a oscuras aunque este aspecto tampoco me parece destacable en las series precedentes, si acaso en "Hermanos de sangre". ¿Por qué el título de esta crítica? Porque ni Spielberg ni Hanks saben por qué triunfó "Band of Brothers" ni más, ni menos. Si lo supieran habrían tratado algo de mayor profundidad y menos usado. El presupuesto se les va en fuegos de artificio, ya que en su terreno sigue sin llegarle ni a la suela del zapato a "All Quiet on the Western Front" una película de 1930. Y es que de poco sirve el dinero sin ideas y sin cosas que contar. Decía Spielberg que después de "Hermanos de sangre" sentía que le debía un homenaje a los que lucharon en la guerra del Pacífico, pues bien, ya está, y no aporta absolutamente nada nuevo.

Como documento gráfico: pasable
Como documento histórico: suspenso en Junio y también en Septiembre
Como historia de aventuras: a ratos entretenida
Como historia de superhéroes: notable
Como americanada: sobresaliente

Cuando uno ve una película/serie estadounidense sobre guerra, sólo hay tres opciones de mensaje:

.Mensaje 1. Los judíos son y han sido siempre los buenos, y como consecuencia, los nazis y todo lo que se anteponga al pueblo de Israel son los malos.

.Mensaje 2. (Este mensaje varía según la época en la que se hiciera o esté ambientada la película/serie)
1700-1900 - Concienciar de que los indios americanos no aprovechaban lo suficiente esa buena tierra, tuvieron que enseñarles cómo se hacía. Mientras tanto les aniquilaron un poco, pero dejaron 4 vivos como muestra
1920-1950 - Concienciar de que todo aquel que sea rubio y tenga un apellido brusco es malo (con pinta de alemán, vaya).
1950-1990 - Concienciar de que todo aquel que sea rubio y tenga apellido brusco es malo (incluimos a los rusos, Guerra Fría..) Y los que tengan ojos rasgados son enviados del demonio, pero Dios les castiga haciéndoles malos guerreros y mueren como moscas en las batallas, incluso en las que perdemos la guerra como Vietnam
1990-Actualidad - Concienciar de que todo aquel que sea moreno (piel y pelo) y hable árabe es malo y seguramente un terrorista (aunque tampoco te olvides de que los rusos no son de fiar).

.Mensaje 3. Los americanos son la hostia (aunque ellos lo digan con estas palabras, sólo se refieren a los estadounidenses, el resto de América es tercera división). Pon una bandera bien grande en tu jardín o serás menos americano y Dios te castigará

En esta serie hay mucho mensaje 2 y muchísimo del mensaje 3 (siempre hay y tiene que haber mensaje 3). Aunque no descarto que se me haya escapado algo del 1, siendo la productora DreamWorks de Spielberg, que como prácticamente todo Hollywood, descienden de Abraham.

El caso es que los marines americanos, matan japoneses a cientos. Los japoneses, que a mí parecer son los unos de los ejércitos más disciplinados, no ganan ni una batalla, abandonan posiciones a la mínima y corren hacia las ametralladores como los mosquitos a la luz azul. Los personajes están un poco desvinculados entre sí y eso dificulta mucho un seguimiento fácil de la historia. No se explica apenas en qué fase de la guerra estás, fue una Guerra global y se necesita más información para saber por qué pasan según qué cosas. No hay una clara distinción de los personajes ni de sus roles o empleos dentro de la jerarquía y a veces no se entiende quién es el subordinado o a qué se dedica cada cuál.


Gran americanada hecha para americanos mucho americanos (con perdón del resto de americanos no estadounidenses)

223/15(15/07/11) Monumental serie de televisión de la HBO, otra gigantesca obra de esta elitista cadena, si ‘Hermanos de Sangre’ nos relataba el padecimiento de los americanos en el frente europeo durante la WWI, está completa el díptico trasladándonos al otro lado del conflicto, el Pacífico. Está basada en hechos reales y producida al igual que ‘Band of Brothers’ por los afamados Spielberg y Tom Hanks, y prácticamente el mismo equipo tras las cámaras, lo cual es seguro de calidad. Al igual que ‘Band of …’ no hay estrellas de protagonistas, esto podría distraer la atención de lo importante, la radiografía de la condición humana, la diferencia con la anterior serie es que esta era una obra coral que se centraba en toda una compañía y en The Pacific se centra en tres marines Robert Leckie, Eugene Sledge y John Basilone, se entremezclan varios libros, dos de ellos son las memorias de los dos primeros, a través de estos soldados asistimos a un fresco lleno de amargura sobre esta guerra y por ende sobre todas, nos recrean las grandes batallas del Pacífico, la de Guadalcanal, Peleliu, Iwo Jima y Okinawa, mezclado con los días de descanso donde conocen amores y desamores, los hospitales de campaña y su agridulce regreso a casa. La serie cuenta con un megapresupuesto de 150 millones de dólares (La más cara de la historia) y este se nota en pantalla, los directores son los especialistas en el medio televisivo Tim van Patten (Los Soprano), Tony To (Hermanos de sangre), Carl Franklin (Roma), Jeremy Podeswa (A dos metros bajo tierra) y Graham Yost (De la tierra a la luna). posee una puesta en escena colosal, secuencias de batallas impactantes, unos efectos especiales que sencillamente no se notan, es como estar viviendo en primera persona la contienda, los disparos te rozaran, la crudeza de sus sanguinarias imágenes te sacudirá, el calor te asfixiará, la fotografía de Remi Adefarasin (‘Hermanos de Sangre’, ‘Match Point’ o ‘Elizabeth’) y Stephen F. Windon (‘La casa de cera’ o ‘Fast & Furius 5’) es sobresaliente, de un virtuosismo excelso, empezando por sus antológicos títulos de crédito iníciales de Steve Fuller (‘Mad Men’), antológicos, un primer plano de unos trazos de carboncillo, saltando trozos, toman vida en siluetas de los protagonistas y esto envuelto por el épico tema Honor del Gran Hans Zimmer (‘Gladiator’, ‘Piratas del Caribe’ o ‘Inception’), sublime, de ponérsete el vello erizado.
Continua en spoiler sin spoilers.