arrow

Torrente 3: El protector

3,7
42.273
votos
Sinopsis
Una popular eurodiputada, Giannina Ricci, llega de visita a España. Su objetivo, a través de un detallado informe que desvela las ilegalidades e irregularidades de la multinacional Petronosa, es cerrar las factorías de dicha empresa, que atentan contra el medio ambiente. El más alto directivo de la compañía soborna a dos mandos de los cuerpos de seguridad encargados de proteger a la señorita Ricci, para que faciliten el atentado ... [+]
Críticas ordenadas por:
<< 1 7 8 9 10 11 12 13 20 30 32 >>
1 de octubre de 2005
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Santiago Segura es un genio a la hora de juntar en un mismo film a todos los frikis televisivos del momento, con lo que teniendo en cuenta la cultura televisiva de nuestro país, prácticamente tiene el éxito asegurado. En esta tercera entrega de la saga "Torrente", se mueve en la línea ya comentada, con gags de corte televisivo y chistes de risa fácil que conseguirán su objetivo, a saber, el divertimento del público. Como en las películas anteriores de la serie, el argumento es sólo una excusa para poner en práctica todo tipo de situaciones cómicas, pasando quizá con excesiva facilidad de lo escatológico a lo políticamente incorrecto. Lo cierto es que los seguidores de Santiago Segura disfrutarán de un rato divertido, a pesar del excesivo uso del insulto (que no chiste) hacia las diferentes etnias residentes actualmente en España. Segura evidencia su falta de talento como cineasta pero aún así consigue el éxito, por lo que uno piensa que el cine español, en estos momentos, no goza de demasiada buena salud.
Edgar
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de agosto de 2006
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título de la crítica dice todo lo que pienso sobre la ¿pelicula? de este señor, mejor me salto el análisis cinematográfico, no merece ni la pena, solo quisiera decir que particularmente Santiago Segura es un tipo mas bien simpático y dicharachero, pero de ahi a tomar el pelo a millones de personas hay un trecho, de todas formas no hace falta ser un genio para darse cuenta que uno no iba a ver la pelicula del año.

En la pelicula aparecen personajes que no llegan ni a la subcategoría de friki..., como anécdota decir que antes de ir a ver la pelicula me tomé un par un de cubatas, ya que era mi cumpleaños, sacad vuestras propias conclusiones.
troke
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de octubre de 2005
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera y la segunda película de Torrente tenían su gracia, pero esto es más de lo mismo, mismas bromas, mismos chistes, mismo nada. La mayoría de los personajes que salen son amigos suyos que coloca en la película para ahorrarse la pasta. Las bromas son de muy mal gusto, sobretodo lo de las torres kio y los inmigrantes. Santiago Segura dijo que habría cuarta parte si la tercera recaudaba tanto como la segunda, espero que no sea así. yo de ustedes no perdería el tiempo.
Sórondur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de octubre de 2005
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La saga no evoluciona: cameos predecibles y un Torrente que hace lo mismo que hacía en las entregas anteriores, pero con mucha menos gracia (por no decir nula). Repetición, repetición y repetición.
Cantamañanas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de octubre de 2005
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo fui a ver la peli con 14 personas de gustos bastante diferentes y no nos gustó a ninguno. La película es una bazofia. Es una sucesión de gags y chistes de muy mal gusto. Una excusa para que aparezcan todos los "amiguetes" sin venir a cuento. Se nota demasiado la diferencia entre los que son actores y los que no. El Risitas parece Al Pacino comparado con el resto de cameos. El argumento no hay por donde cogerlo y creo que en la peli es lo de menos. Sentí vergüenza ajena por el trato a los sudamericanos. Si alguno de ellos la ve por error se sentirá muy insultado. Las escenas de las torres Kio o la de Torrente pisoteando una Cruz de Caravaca son patéticas, insultantes e inmorales. Lo del hijo de Torrente no viene a cuento y apenas tiene interés. Latre está penoso en ese papel. La actuación de Toni Leblanc como la abuela es de los más repugnante que he visto en mucho tiempo. Por lo demás, creo que Santiago Segura se ha quedado sin recursos y se ha limitado a copiar chistes, algunos calcados, de la primera y segunda parte. Yo le doy un 0,5 (el medio punto por la escena de la persecución aunque el Torrente-Van Diesel de esa escena comparado con Torrente-Patán del resto no acaba de encajar). Por favor, gasten sus 6€ en un bocadillo que no sea tan indigesto como este estafa de película.
Rafapapa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 7 8 9 10 11 12 13 20 30 32 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2014 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados