Rápida y mortal

Cuando salieron los filmes de Leone, algún listillo los bautizó sabia y despectivamente como "spaghetti western", al ser rodados por un italiano en Almería con cuatro duros. Con un rescatado Clint Eastwood, que no había podido/sabido triunfar en Hollywood. Entonces, estos westerns eran épicos, exagerados, baratos, pero rodados de una forma muy original, hasta entonces nunca vista en el western. Se daba más importancia al duelo, esos segundos antes de que se empiece a disparar. Ahora Leone es considerado un maestro del género, y estos filmes, joyas.
Con "Rápida y mortal" pasa un poco lo mismo, cuenta con un reparto que entonces no era mucho, salvo por Hackman y Stone, pero que ahora costaría el triple conseguirlo.
Y es espectacular como sólo Raimi sabe hacerlo. Este filme es, como mínimo, muy entretenido, épico, fuegos artificiales. Y qué si tiene un guión plano? Y qué si no hay más escenarios que un poblacho con una calle y un Saloon? Así, señores, se hacían los buenos westerns en Almería. Y si no, al tiempo. Y ya estoy harto de ver a John Wayne masacrar a pobres indios, que sólo defienden su territorio. Viva el Spaghetti!!!!

Puede echar un poquito para atrás ver a la bella Sharon Stone ejerciendo de ruda pistolera. Pero, fuera prejuicios negativos, porque "Rápida y mortal" es un sabroso western con unas algunas gotas de videojuego, cómic y hasta competición deportiva, en concreto mundial de fútbol. Su argumento es limitado, directamente sacado de "Hasta que llegó su hora" (1968), pero muy en la línea del salvaje oeste. El móvil de Ellen (Sharon Stone) es la venganza contra un cacique que es como el de "Tierra de Lobos" (2010) y su oportunidad para cumplirla, una terrible competición de duelos para dilucidar quién es el más rápido del lugar.

La cosa podría enfrascarse en enfrentamientos repetitivos pero primero, queda muy chulo eso de que se vayan cruzando en octavos, cuartos, semifinales y final, y segundo, hay una panoplia de rivales con mucho color. Imposible que los tiroteos resulten anodinos. Por otro lado, los protagonistas tienen, cada uno a su manera, encanto, incluida Ellen, que aunque lo disimule no es tan dura como aparenta, sino que esconde ternura, empatía e inseguridad típicamente femeninas. Es más, diría, como el malo, que nunca ha matado a nadie. A todo esto, hay que añadir el rutilante reparto y la tensión abierta entre la venganza y el perdón.

Quizás por mi personalidad o porque la vi en el momento adecuado, me gustó bastante.
Ya la he visto dos veces, y no tendría problemas en volverla a ver, hay partes que me encantan y partes que no tanto. Si se ahonda se le puede buscar las cosquillas, sin embargo es interesante de ver.
No es una película aclamada por la crítica pero por mi cumple con su función, tiene esos momentos que a todos nos gustan en los que sientes la adrenalina.
Tampoco es muy ingeniosa, tiene algunas tramas personales, sí, es cierto, pero no bien aprovechadas.
Si buscas conflictos, tramas difíciles o un guión complicado, no es tu película, pero si lo que quieres es tensión con el sentimentalismo justo, puede gustarte.

Yo personalmente le daría más nota, pero he querido valorarla desde un punto objetivo.

Tal vez debería darle un 6 o un 7 por algunas escenas un poco exageradas y tontas que tiene, y, por supuesto, por su guión poco profundo... pero que carajo, le doy un 8 porque me ha gustado, y mucho. Siempre me han aburrido muchísimo las pelis del oeste, por lo que me puse a verla con poco ánimo... pero uau, me ha encandilado. Es entrenidísima, te engancha totalmente, y tiene algunos giros en la trama que son bastante buenos. Las actuaciones no están nada mal: Leonardo DiCaprio está correcto, aunque no sobresale (su papel tampoco le pide mucho) como en otras películas, pero bueno, hago énfasis en que está bastante bien; Sharon Stone bien, aunque ha habido algún momento que otro en el que su mirada debería haber expresado un poquitín más... Gene Hackman perfecto, y Russell Crowe bastante bien, mejor que otras veces me atrevería a decir. Por lo demás, yo la recomiendo totalmente para pasar un buen rato de entretenimiento y acción. No os dejéis llevar por las malas criticas, y ¡a verla!! :)

Si yo fuese lesbiana o, en su defecto, hombre heterosexual, estoy segura de que Sharon Stone sería uno de mis amores platónicos indiscutibles. Porque es de las mujeres más hermosas que ha visto el Cine de las últimas décadas y, además, tiene ese aire como de reina que la hace derrochar clase a cada paso, aún con espuelas, y provocar auténtica devoción en quien la mire. Obsérvese que en «Rápida y mortal» (traducción libre de «The Quick and the Dead» que no favorece a la cinta) luce un rostro apenas maquillado y, por ende, muestra una belleza tan natural como sofisticada. La admiro, no puedo evitarlo.

Sea como sea, como soy mujer no lesbiana, a mi quien me tira es el guapetón de Russell Crowe, encima como reverendo ex pistolero que se tira toda la película esposado y sucio de polvo. Atención al momento erótico-western entre él y Stone contra una pared. Bueno, en fin, nos lo podremos imaginar. Esta pareja pide a gritos un happy ending, pero habrá que ver la peli para saber qué ocurre.

Denostada por crítica y público, «Rápida y mortal» es otro ejemplo de cine incomprendido. Para empezar, es una historia que podría calificarse de western de aventuras, con un oeste muy salvaje pero también muy emocionante, con competiciones entre pistoleros para ver quién es el mejor del lugar. Hombre, no me digáis que la idea no tiene tirón. Así pues, la trama parte de este simpático planteamiento para contarnos la crónica de una venganza, a la par que se incluyen historias paralelas de los habitantes del pueblo, siempre con el villano Herodes como nexo de unión de todas ellas. El malo malísimo es el inconmensurable Gene Hackman. Por favor, cómo se puede ser tan buen actor. No me lo explico. Atención también a un Leonardo DiCaprio muy mono pero, sobre todo, muy buen intérprete.

El entretenimiento está asegurado, así que afina el oído para escuchar el reloj.