|
| 117 de 135 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Strhoeimniano
A Coruña (España)
|
Su valoración:  |
26 de Octubre de 2005 |
|
|
Aunque no pueda ser tomada como la 2ª parte de “Uno de los nuestros”, “Casino” es una continuación de esos chicos de la calle que, por una vez en la vida, toman las riendas de una ciudad soñada: Las Vegas. En si, esta película narra la transición entre dos mafias: desde la mafia que da origen a esta luminosa ciudad, hasta que las multinacionales, y con ellos los jubilados (maravillosa la irónica imagen final de esa excursión del Inserso invadiendo el casino), toman el relevo a esta gente de gatillo aún más rápido que un crupier con las cartas.
El genio de Scorsese vuelve a brillar con más esplendor que los neones que dan carácter a esta capital del juego. Uno de los planos iniciales ilustra un poco la intención de este autor: un plano aéreo de Las Vegas se dibuja en una noche oscura; las archifamosas luces dibujan sus calles; el plano continua su avance sumergiéndonos en la negrura, en ese desierto que guarda más de un secreto. Para eso, seguimos los avatares de “Ace” Rothstein (R. de Niro), un apostador profesional, casi un científico (no juega por placer) que puede hacer variar los pronósticos de todo el país; pero que hace una única apuesta mala: enamorarse de Ginger (S. Stone). Sobre esta historia de amor, el bisturí de Scorsese radiografía sin perder detalle, en ocasiones con una violencia arisca, todo el complicado engranaje sobre el que se sustentan estos centros de juego.
Como siempre, va bien escoltado. El guión es de N. Pieleggi (que coescribiera “Uno de...) & Scorsese; la fotografía, luminosa pero dramática de R. Richardson (director de la mayoría de las películas de O. Stone); el fantástico montaje, de su colaboradora más fiel, la montadora: T. Schoonmaker (están hechos el uno para el otro); la selección musical la realiza el propio Scorsese (sólo él y Kubrick tienen el poder de ajustar tan bien la banda sonora a la película); títulos: el último trabajo de S. Bass.
Un punto y aparte es el reparto, gran parte de él tomado en las mismas Vegas donde rodaba (sale también la madre de Scorsese bordando un papel de “mamma” en una de las pocas escenas de comedia que hay). ¿Qué decir del trío protagonista? La altura del tándem: Scorsese, de Niro, y Pesci ya la conocíamos de otras obras maestras; aquí vuelven a jugar fuerte y salen ganando la apuesta con todos los honores. Es fascinante ver como Pesci, que en otras películas está insufrible, con Scorsese su energía está más que redimida. Borda el papel. Pero esta cima tiene un nuevo huésped: S. Stone. Su interpretación es desgarradora, sentida, casi no interpreta: es Ginger, una buscona fascinante, enamorada del dinero y de un hombre equivocado (un chulo magníficamente interpretado por J. Woods), encerrada en una jaula de oro por R. de Niro; pero sin olvidar en ningún momento ese vuelo que la lleva a la autodestrucción.
En definitiva, “Casino” es esa mirada lúcida de un gran autor a un mundo que ya no existe, pero que con esta obra maestra queda para siempre grabada en nuestras retinas.
Strhoeimniano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 56 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mario Ace
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
29 de Mayo de 2006 |
|
|
"Cuando se quiere a una persona, hay que confiar en ella, no hay otra forma. Tienes que darle la llave de todo lo que posees, sino de que sirve tu amor.Durante un tiempo, yo creí vivir un amor de esa clase..." Casino siempre ha sido una de las películas que más me gustaban, sobretodo por que cuando la ví me dí cuenta de que es atractiva visualmente, como Scorsese juega con la cámara, con las luces, haciendo que parezca sencillo y volver a deleitarnos con otra gran película.
Los actores lo bordan sobretodo una grandísima Sharon Stone, y que de decir de Robert DeNiro... si te gusta, tienes casi 3 horas en las que te cautivará con frases como: "Hay tres formas de hacer las cosas, hacerlas bien, hacerlas mal y hacerlas como yo las hago".Y como no, Joe Pesci que hace un papel casi igual que en Uno de los Nuestros, ¿quizá es por que lo clava?...
La historia te atrapa desde el primer momento contándote una mansalva de "pequeños detalles"y situaciones típicas de Scorsese, que no hacen menos que engancharte más y querer llegar hasta el final de este drama mafioso.Este modo de contar las historias lo desarrollaron Scorsese y Pileggi (autor del libro).Cuando terminas de verla sabes que no has perdido el tiempo.Tiene una banda sonora Muy recomendable.
"Al final seguía teniendo mi intuición, y podía seguir haciendo ganar dinero a los de casa. ¿Por qué estropear un buen apaño?. Y eso es todo..."
Mario Ace 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 52 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Guanabacoa (Cuba)
|
Su valoración:  |
9 de Febrero de 2006 |
|
|
A quien me dijese que iba a ver una peli en la que sale Sharon Stone, y que me iba a maravillar, lo hubiese fusilado. Pero la absoluta perfección de esta película la hace casí imprescindible en ese papel. Descomunal Joe Pesci, Robert de Niro en una de sus mejores interpretaciones (y no son pocas), una banda sonora de lujo y un guión con un ritmo y una descripción de situaciones y personajes casi sin parangón. Recomendable con vehemencia, sobre todo para aspirantes a director y para todo aquel que guste del cine con mayúsculas.
Kingo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 54 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Victre
Nómada Mochilero (España)
|
Su valoración:  |
26 de Marzo de 2010 |
|
|
Un día siendo yo pequeño, cuando aún no sabía cocinar, un amigo mío me invitó a comer en su casa.
Cuando llegué estaba todo preparado, había cocinado macarrones con tomate, cebolla y carne picada, una receta simple pero efectiva.
Poco a poco me fui aficionando a ir todos los domingos a su casa, siempre cocinaba la misma receta, pasta con algo, de vez en cuando cambiaba los ingredientes pero la base era siempre la pasta en sus múltiples formas conocidas.
La verdad que era buena comida, pero de tanto comer lo mismo me empezó a repetir, así que decidí que tenía que empezar a comer otros alimentos.
Después de un tiempo comiendo distinto decidí volver a casa de mi amigo a ver que tal le iba, me habían dicho que hacía recetas nuevas, pero cuando destapo la bandeja del plato vi que me había vuelto a hacer pasta, menudo cabroncete.
De vez en cuando vuelvo por su casa y al fin pude probar esas dos recetas asombrosas, de lo mejor que he comido, pero nunca más me las volvió a hacer, en la mayoría de los casos siempre me cocina pasta, que cansino.
No dudo que sea buen cocinero, pero si le sacas de la pasta no le salen muy bien las recetas.
Y a mi me apetece comer distinto.
Por cierto, mi amigo se llamaba Martin.
Victre 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 33 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
¿Qué puedo decir de “Casino” que no se haya dicho ya? En fin… nos encontramos ante una gran película, un thriller excepcional en el que TODO roza la perfección: guión, dirección (genial Scorsese), actuaciones (de Niro y Sharon Stone en estado de gracia y un brutal Joe Pesci al que le debo mi nick), ritmo frenético, una banda sonora cojonuda...Obra maestra, en general, y auténtica joya, en particular, para todos los que amamos el cine de gangsters.
Ver esta película es ver uno de los mejores dramas mafiosos que se han hecho. Ver una época, un estilo de vida. La historia de un amor imposible. La caída de un imperio. Es ver un sinfín de descripciones de grandes acontecimientos y personajes y las relaciones de amor, negocios, engaño, ansia de poder y violencia que se crean entre ellos. Es ver a Scorsese en estado puro y a tres monstruos de la actuación que dieron vida a unos personajes eternos.
Es ver cine de lujo.
Christopher_Moltisanti 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|