Se trata de una adaptación de la multipremiada novela corta de Barry Longyear.
Como bien se ha dicho, no deja de ser un remake de "Infierno en el Pacífico" (1968), aunque no por ello opino que se trate de una película vulgar. Partiendo de la misma idea, ofrece una estética de ciencia ficción retro que, curiosamente, no me pareció nada ridícula; aprovecha las posibilidades de los peligros que puede ofrecer un planeta desconocido; ofrece un par de giros interesantísimos (lo del embarazo me sorprendió y me emocionó); y, a pesar de que su presupuesto no era el de una gran superproducción, la puesta en escena y el maquillaje son de lo más imaginativo.
En su momento, David Lynch y Terry Gilliam pasaron por la agenda de posibles directores. Finalmente, comenzó el rodaje Richard Loncraine, que prefirió ambientar la historia en los paisajes de Islandia. Este alejamiento de la historia original fue la primera de múltiples diferencias creativas con los productores que hicieron que se abandonara por completo el proyecto a pesar de que estaba ya muy avanzado. Petersen lo retomó un año después y decidió empezar desde cero, reescribiendo el guión, reconstruyendo los decorados en los estudios alemanes Bavaria –de hecho aprovecharon un tanque que utilizaron para las escenas submarinas de "Das Boot" para crear el lago en el que Davidge y Sheegan se encuentran por primera vez– y reuniendo a un nuevo equipo de profesionales.
Los actores principales hacen un buen trabajo, pero destaca Gossett, cuya interpretación trasciende el látex. Incluso el niño, Bumper Robinson, fue nominado a varios premios al mejor actor revelación.

La sensación final que me produjo me recordó a la que experimentaba de niño cuando me contaban un buen cuento.


Su estreno fue un estrepitoso fracaso de taquilla –en Estados Unidos apenas recaudó lo que había costado hacerla– y la crítica se mostró más bien indiferente. Últimamente, algunos integrantes del panorama friki, y también algunos críticos –entre los cuáles me incluiría si yo fiera crítico, o friki–, están reivindicando un puesto de honor para esta película en sus clasificaciones. A mí la verdad es que me parece que se merece estar por encima de muchas de las chapucillas con las que algunos de ellos tanto disfrutan.

(En el SPOILER hay más curiosidades. Algunas no tienen desperdicio. No se desvela nada importante del argumento.)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Curiosidades:
• Los paisajes de terrenos volcánicos fueron rodados en el parque nacional de Timanfaya, en Lanzarote.
• La parte final del libro, que transcurría en el planeta Dracon cuando Davidge lleva allí a Zammis para que conozca a sus abuelos, fue sustituida por la escena del rescate en la excavación minera. La razón fue que los productores temieron que parte de los espectadores americanos confundieran el pronombre posesivo "mine" con el sustantivo –con lo cual el título no se traduciría como "Enemigo mío" sino como "Mina enemiga"– y no encontraran en la película lo que podrían ir buscando.
• Una de las anécdotas más graciosas tiene que ver con uno de los efectos ópticos utilizados en la película y que consistía inclinar un espejo al final de un corredor para que su longitud pareciera mucho mayor. Pues se cuenta que el efecto era tan realista que, en una de las excursiones que organizaban los estudios para visitar los decorados de las producciones más recientes, un guía tuvo que salir corriendo por una urgencia y se estampó tan violentamente contra el espejo que lo atravesó.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

¿Se acuerdan de aquella película bélica de John Boorman de 1968 basada en una historía de Reuben Bercovitch y que trascurría en una perdida isla del Oceano Pacífico? La película se titulaba "Infierno en el Pacífico" y estaba protagonizada por Lee Marvin y Toshiro Mifume

Pues la historía de este film escrito por Barry Longyear y Edward Khmara es practicamente un calco de la anterior película con alguna diferencias más que destacables, ya que la acción de está película se traslada a un perdido planeta de una lejana galaxía, los dos protagonistas se odian entre si desde el principio por una absurda guerra que los han enemistado, pero finalmente deberán ayudarse entre si para poder sobrevivir, y el resto es mejor que vean las dos películas tanto la de Boorman como esta de Petersen, para que entiendan lo que les quiero decir con esta crítica.

Ambas películas en mi opinión son muy recomendables para ver como trascurren y se desarrollan los personajes, tanto en sus diferencías culturales como psicológicas.

Rostov

[ver vista para enlazar]

Sin duda la película es hermosa, simple, bien realizada y con un guión perfecto.

Es una de esas películas que quedan grabadas en la memoria de cada uno con un grato recuerdo... todo encaja perfectamente y se nos muestra que más allá de las diferencias que puedan existir el bien de uno es el bien de todos... Para ver recomendada totalmente.

sawwen

[ver vista para enlazar]

Vi esta película hace trece años, cuando estaba convaleciente de una enfermedad, y me emocionó muchísimo. Ahora, en 2007, quise volver a verla, pensando que al tratarse de un film viejo me decepcionaría, acostumbrados como estamos ahora a recursos y efectos fantásticos. Sin embargo, la esencia de la historia me llegó hasta hoy con la misma fuerza. Sí, los recursos son pobres, pero eso le da en el presente algo de "teatro en vivo", con decorados que uno ve como decorados, y recursos como los que en un teatro modesto aceptamos como una convención; hay al final unas luchas poco verosímiles... Pero nada de eso me importó. Al contrario, ese carácter de "cosa hecha a mano" me trajo cierto alivio después de tanta imagen computarizada en las películas de hoy.
Conmovedora la actuación de ambos, en especial de Louis Gossett Jr ...
Voy a regalársela a un niño de 10 años que quiero mucho, aunque él ha crecido con las películas nuevas, porque en ésta está claro el mensaje de que al fin y al cabo, lo único que importa en ésta y en todas las vidas posibles, es el amor.

Lidia

[ver vista para enlazar]

Dennis Quaid se lo curra. Su gran trabajo convierte Enemigo mío en algo decente teniendo en cuenta que podía pasar por una bufonada tan ricamente. La verdad es que es difícil calificar este compendio de versiones de películas… Sencillamente, Enemigo mío es difícil de calificar. Aunque tiene una historia bonita…
Si no fuera por… el marciano, que se parece a Bill Cosby con lentejas en la cara…
Si no fuera también…
El caso es que es ...
Joder, si es que…
La ausencia total de imaginación en casos puntuales se carga la película. Esa es la verdad.

El encuentro entre dos enemigos por una larga guerra de expansión por el Universo es un encuentro accidental en un planeta rocoso, pero respirable y con agua. Todo muy emocionante, pero a partir de ahí una serie de hechos cuestionables incitan a dar el botón del mando >> avance rápido, porque hay cosas por las que no se puede pasar.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es fácil deducir que estamos ante una versión de Infierno en el Pacífico >> El marciano y Dennis disponen de los últimos avances tecnológicos, como es lógico, pero cuando el marciano hace prisionero a Dennis… ¡Le ata con una cuerda de esas de tender…! ¿De dónde coño sacan una cuerda dos tíos con armas de rayos circulares que pilotan cazas de última generación? Pésimo detalle >> De repente la peli se inspira en Temblores porque aparece el bicho subterráneo >> es cuando surge el armadillo...

El armadillo pasa a ser el único sustento de ese par de personas perdidas en el espacio. Un bicho con muchas proteínas. Podían haberse molestado en dar al espectador una impresión lógica de disponer de otros alimentos aparte de ese porque Dennis Quaid va a tirarse muchos años en ese planeta y no puede subsistir a base de armadillos toda la vida >> Los personajes de Dennis Quaid y el marciano son de dos gilipollas. En el planeta no hay más que agua, armadillos y rocas y de vez en cuando caen asteroides del cielo que les pueden matar, entonces va el piernas de Dennis y levanta una choza a base de cascarón de armadillo para protegerse a la hora de la lluvia de fuego, cuando desde el principio saben que el planeta está plagado de cuevas con unas condiciones más sanas y seguras que la mierda de choza que levanta el amigo Dennis.

Ilógico del todo >> El marciano se queda embarazado, no coment >> Le pide a Dennis que le abra la tripa para que viva el niño que lleva dentro (se me saltan las lágrimas, snif) porque él va a morir >> Dennis, que tiene por ahí un cuchillo de esos de todo a cien, en vez de usarlo va el tío y le abre las tripas rajando con las manos, a lo bestia, igual que si estuviera abriendo un cepo para osos, o yo qué sé...; falta de rigor absoluto >> El niño crece muy deprisa, nos dicen que en pocos años está hecho un mozo, pero Dennis va para atrás como Benji Button, porque cuando es rescatado por los suyos y le afeitan está más joven que cuando se perdió en el planeta >> Aparece uno de los Nexus de Blade Runner y las escenas nos remiten al Templo Maldito de Indiana Jones >> Este tío, el malo, lleva una pistola del estilo James Bond, están en plena expansión por el universo y las pistolas siguen siendo de la época de los agentes secretos, bueno, añadir que Dennis se hace un arco y flechas con unos hierros y un elástico que no sé de donde saca el elástico, a no ser que sea el de sus calzoncillos...

En fin, todavía sueño con armadillos, de hecho el otro día encontré en un puesto del Rastro un recetario de cocina muy pero que muy interesante (me salió caro), por lo visto está descatalogado: “100 maneras de cocinar el armadillo” por Dennis Quaid.

fantomas

[ver vista para enlazar]