Lo mejor: la tensión que se alcanza en momentos como la operación a lo caballo de Troya, o el asedio de las cargas, que les obliga a descender a grandes profundidades; el giro de guión que obliga al cambio de submarino; los efectos especiales y de sonido, en su mayor parte.

Lo peor: que se decante por la acción inverosímil y no aproveche del todo el "intimismo submarino" (por llamarlo de alguna manera) de este género; un McConaughey que lo quiere hacer tan bien, que se pone tan serio, que no resulta nada natural; un par de frases realmente ridículas, como la de McConaughey aclarándole al espectador que el avión desempeñaba labores de reconocimiento (¡no me digas!; yo pensaba que estaba fumigando en mar abierto para acabar con el escarabajo del pepino); una música poco innovadora que se hace patriotera por momentos.

Pero, en mi opinión, los fallos no logran ensombrecer del todo un espectáculo que resulta muy entretenido.
Aunque estoy de acuerdo con lo del –hasta cierto punto– molesto tono patriotero y heroico, no lo estoy con las críticas que aseguran que los nazis de esta película son tontos y malvados. No se puede decir eso porque el único que adquiere protagonismo es el prisionero, y de tonto no tiene un pelo; y de malvado, no lo sabemos, pues hace su trabajo; y de patriota no tiene nada que envidiar a sus captores. Además, creo que, con el cambio de submarino, el guión justifica bastante bien los engaños en los que caen los alemanes. Otra cosa es que sus torpedos y sus cargas sean más lentos que el caballo del indio fordiano y que no alcancen de lleno; eso es inverosimilitud, suerte, pero no idiotez de los "malos".
Tampoco me parece justo criticar la actuación de Bon Jovi, sobre todo porque casi ni da tiempo a verle.

No es la mejor del género, pero eso no quiere decir que sea la peor ni que sea mala.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

U 571 consta de todo lo que una buena película bélica requiere; no da pie al aburrimiento, es constante, con grandes dosis de acción naval... en resumidas cuentas, lo que se le puede pedir a un film bélico de nuestros tiempos.
Y hasta ahí todo en orden... pero, cuando llega el momento de pararte a analizar el reparto, toda la perfecta estructura anterior pierde valor.

McConaughey sigue anclado en su mediocridad que no le deja avanzar, tampoco en un papel como el que desempeña en esta película.
Harvey Keitel, en mi opinión, refuerza el escaso nivel de interpretación que demuestra McConaughey, siendo un pilar como magnifico secundario.
David Keith dejá que desear en este film, ya que aunque se tratase de un papel secundario, podría haber dado más de si.
Y por último, me sigo planteando la seria duda de si realmente era necesaria la aparición del consagrado músico Jon Bon Jovi en esta película.

Para terminar, puntualizar la gran dosis de propaganda yankee, de alemanes malos malisimos, y otros tantos tópicos que nos venden a raudales en este tipo de filmes típicos..

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

Jonathan Mostow nos mostró su incapacidad en la esperada "Terminator 3" para desarrollar una historia sin acabar haciendo bandera ideológica y película de encargo, con su anterior cinta "U-571" demuestra más de lo mismo.
Con un comienzo que pretende homenajear a ”El submarino” y una historia que podía ser más que interesante, acaba cayendo en todos los manierismos de las películas hollywoodienses. Lo previsible de la historia, el heroísmo nacionalista, el último torpedo que hunde el destructor es una muestra de como a veces el cine y la realidad, cualquier parecido es mera coincidencia.
Una película muy del momento cinematográfico que vivimos. Eso sí con un buen sonido, y eso que Jon Bon Jovi que sale en la película no canta.
Por cierto Harvey Keitel debería empezar a elegir mejor sus personajes porque se va a comer todo su crédito, menos mal que le tiene muy alto.
Esperemos que el señor Mostow acierte con la próxima que no es tan difícil, recordándole el comentario del cartel de la inefable “Breakdown” dirigida por el mismo: Te puede pasar a ti.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

Es sumamente entretenida, no decae nunca en su dinamismo y en su intensidad. Si bien es convencional dentro de los cánones del subgénero de submarinos, es un filme que se tolera muy bien porque la energía y el atractivo de las situaciones lo convierten en una propuesta ágil y penetrante en excites.
Obvio que no hay mayores riesgos en la presentación del argumento, que los aliados siempre son los héroes y los nazis sólo máquinas de matar que apenas tienen diálogos. Era esperable para una producción americana que siempre tiene presente en sus objetivos el ensalzamiento del valor y del coraje patriótico en misiones bélicas.
La historia no tiene grandes complejidades en la estructura narrativa, pero sí es aguda y lúcida a la hora de generar emociones. Por tanto es un filme que se disfruta mucho desde su vértigo y se lamenta que no se hayan corrido más riesgos al trazar un espectáculo atrapante, pero también absolutamente maniqueo y simplista.
Desde las actuaciones no hay mucho que destacar, el elenco cumple con las condiciones necesarias para sacar adelante lo que solicita el guión y si hubiera que destacar a alguien, pues me quedo con la soltura Matthew McConaughey quien está un escalón por encima de los demás.
La dirección es efectista, y el principal mérito de Jonathan Mostow (un director que siempre me cumplió, tanto con “Breakdown” como con la intensa “Terminator 3: Rise of the Machines”) es su férreo pulso para la puesta en escena. Bien planteada desde su frenesí, lograda desde los apartados técnicos y visuales, las secuencias de acción están bien conseguidas, al mismo tiempo que la banda sonora acompaña bien el tenor de las circunstancias relatadas aunque sin destacarse con puntos altos.
En fin, no va a impactar desde su propuesta por su osadía, pues es una típica opción minimalista en la exposición de los pormenores de los conflictos bélicos y se busca en todo momento dejar en claro la heroicidad de los aliados y la “villanización” de los alemanes en el conflicto de la WWII. Pero sí es tremendamente adictiva desde su acción, desde lo apasionante que se presenta el conflicto en sí de la captura de un submarino de guerra alemán por parte de los aliados, quienes deberán cumplir una decisiva misión camuflados y corriendo un sinnúmero de situaciones harto complicadas.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

El subgénero de submarinos (todo muy ''sub'') resurgió de forma notable con este film para luego estrellarse en la fallida The widow maker con Harrison Ford, pero eso es otra historia. U-571 es una buena muestra de cómo mantener el ritmo y la tensión y cómo organizar un buen montaje. Si bien la historia es algo traicionera, ya que la captura de la máquina de cifrado nazi "Enigma" fue realizada por comandos británicos y no por marinos estadounidenses, resulta muy eficaz.

La primera escena en la que aparecen todos los miembros del submarino alemán y su reaparición después en un principio hacen pensar que la trama se desarrollará desde ambos puntos de vista, aspiración que luego se ve truncada. Podría haber enriquecido mucho más la película, pero aún así queda todo perfectamente encuadrado. Por primera vez, los oficiales no son semi-dioses sino seres humanos con dudas, resquemores, indecisiones... no hay una verdadera profundización en los personajes; todo ello queda supeditado a la acción y el combate naval, el auténtico protagonista del film. No obstante, nada de ello se echa de menos, ya que la película te introduce de lleno en la vida de la marina de guerra y la personalidad de cada uno (aunque se intuya) se diluye.

Sorprende ver a Bon Jovi actuando, aunque gracias a los dioses su papel es mínimo y queda como mera anécdota sin afectar al resto de personajes. Harvey Keitel, como siempre, se comporta como un auténtico "lobo" cinematográfico, y sorprende la correcta actuación de Matthew McConaughey. En definitiva, un film bélico muy digno y que no defraudará a los amantes del género.

Sibelius

[ver vista para enlazar]