Es bastante difícil para mí el analizar y el tener una idea clara sobre esta nueva versión de “Godzilla” ya que posee cosas que me gustan mucho con otras que no tanto por igual.

En la parte de lo que me gusta sobre todo destaca el estilo de la película que es como si se hubiera cogido una de las antiguas versiones de Godzilla manteniendo su aspecto original y las escenas que muchos recordamos combatiendo contra otros monstruos en mitad de una gran ciudad y se le hubiera aplicado un filtro moderno ambientándola en nuestros días y actualizando los efectos especiales pero manteniendo muy bien la esencia, esto se refuerza por numerosos acontecimientos basados en situaciones reales (Tsunami, accidente en planta nuclear, explicación de las pruebas atómicas del Pacifico, etc…) que le da un aire realista a la película. Los efectos especiales están a un gran nivel luciendo los monstruos (en especial Godzilla) y las escenas de acción de maravilla, el sonido también acompaña haciendo que la sala vibre a cada rugido del monstruo.

Pero también tiene numerosas partes negativas una de ellas es lo desaprovechados e incluso insustanciales de algunos de sus personajes (no diré mas sobre este tema ya que podría considerarse spoiler, el que la haya visto me entenderá), también es llamativo el giro argumental tan brusco de la trama ya que empezamos centrándonos mucho en el drama y las relaciones personales de los protagonistas algo que se diluye totalmente una vez que los monstruos aparecen en escena y es que este es uno de los momentos más esperados para la mayoría de los aficionados que van a ver esta producción el descubrimiento de las criaturas y de las consecuencias que esto conlleva y esto tarda demasiado en llegar y cuando lo hace lo hace de manera progresiva enseñando muy poco en un principio y aumentando conforme llegamos al clímax final (en muchas ocasiones solo se ve por medio de monitores o en la lejanía dejándonos con ganas de mas).

Por lo que en su conjunto es una película desigual que variara según las expectativas de quien vaya a verla pero yo me quedo más con las partes positivas resaltando una sensación final de haber visto una nueva versión muy fiel al estilo original, realista y con escenas realmente espectaculares y que consigue que muchos de los que vamos a ver esta película con una idea preconcebida del “monstruo” se nos cambie en otra muy distinta.

Ayer entré en la sala con la ilusión de un niño por ver al renovado Kaiju en todo su esplendor, con el conocimiento exhaustivo de lo que supone la naturaleza como adulto que la ama, la respeta y le apasiona, y como un espectador con ganas de disfrutar de una buena película

No miento si digo que no esperaba satisfacer por completo ninguno de los perfiles anteriores y salvando ciertas carencias, con seguridad puedo decir que esa satisfacción acabó llegando.

Se dejan notar los esfuerzos de Gareth por llegar al máximo público posible sin desistir en que todo el producto tenga su firma, esa que ya demostró en "Monsters" visualizando con especial interés unos seres que no pretenden otra cosa que sobrevivir, sin ninguna otra premisa, "animales" que siguen su instinto, lo cual los hace difícilmente predecibles. Da gusto ver un director que se toma tan enserio este aspecto y sabe llevarlo a buen puerto, el despertar de unas hipotéticas y majestuosas fuerzas de la naturaleza luchando por abrirse camino, y dada su magnitud, los humanos no pueden hacer otra cosa que intentar salvarse ante su paso.

Me sigo explayando en spoilers:

Hace poco me enteré que hay un club de lectoras top less en Nueva York. Al parecer, se reúnen en el parque para tomar el sol, leer y comentar la jugada. En top less, claro, porque si no, no sería un club de lectura top less y sería un club de lectura cualquiera de esos que la gente sólo va a leer.

Hace poco vi una película llamada "Godzilla" en la que unos humanos se esforzaban por sobrevivir a una especie de brote monstruil terráqueo. Si en lugar de monstruos, el brote hubiera sido de varicela, seguramente la película no habría tenido la misma gracia, porque habría sido otra de esas películas en las que los personajes tienen que empatizar un mínimo.

El club de lectoras en top less está formado por señoritas todas muy monas de pechos turgentes y tal. Leen novelas "pulp", aunque no sé si admitirían en sus filas a lectoras de otros géneros. Literarios, por supuesto.

Los monstruos de Godzilla molan un huevo. Los humanos de Godzilla, no, porque no emocionan y su comportamiento es tópico e impostado, especialmente en el caso de las familias.

He reflexionado largamente sobre estas cuestiones y me parece que al club de lectoras en top less lo que le sobran son los libros, y a Godzilla lo que le sobra son los humanos, pero ambos tienen que disimular un poquillo para que no se note que en realidad, todo es un pretexto para que la peña pille cacho. Lesbis infiltradas en uno, y MUTOs preñadas en el otro.

Mi conclusión es clara: todo sería mucho más razonable, honesto e incluso, emocionante, si quitásemos las familias felices de las películas que no hablan de familias felices y los libros de los grupos de señoritas que van al parque a lucir un rato las tetas.

A fin de cuentas, desde hace ya que tanto en el cine como en la vida rea, lo que cuenta es el aspecto visual del asunto. Y en eso, tanto el club de lectoras top less como Godzilla están muy pero que muy bien.

Godzilla de Gareth Edwards me ha sorprendido gratamente, la verdad es que el 'hype' antes de verla era muy bestia, las primeras críticas me fueron desinflando hasta no esperar casi nada, al verla, he disfrutado y he notado la tensión creciente en el ambiente. Por supuesto, no es Pacific Rim en lo que a carácter, personalidad y ritmo se refiere. Guillermo del Toro es un autor con un estilo muy marcado. Pero también es cierto que esta película no posee diálogos ridículos que la otra si tenía. Es un film que bebe de Spielberg en muchos casos (hay momentos Jurassic Park impagables) y que bebe del modo de presentar al monstruo de Gojira (1954), recordamos que en el clásico de Ishiro Honda hasta el final no veíamos a la criatura destruyendo Tokio, hasta ese momento la narración solo nos muestra los estragos que ha dejado a su paso. En el caso de la última película ocurre lo mismo, solo vemos los estragos que causa y Edwards no tiene problema en mostrar a los MUTO en repetidas ocasiones desvelando al rey de la función poco a poco. Visualmente es brutal, tiene unos planos que son dignos de recordar, el peor plano se come la versión de Emmerich enteramente. No solo es la calidad de la fotografía, son los encuadres, el punto de vista del relato.

Godzilla (2014) está muy bien dirigida, es inteligente en su puesta en escena, en su desarrollo de la tensión dramática y su progresivo ascenso. Otro punto muy a su favor es el de la focalización del relato, nunca sabemos más que Brody, nunca sabemos más de lo que sabría cualquier personaje humano y eso nos hace sentir como insignificantes, porque en Godzilla no hay malos ni buenos, solo monstruos y nosotros, y la verdad, es que les importamos bien poco. No es una película antropocéntrica desde el punto de vista de las acciones, hagan lo que hagan los personajes solo son ventajas para que la balanza juegue a su favor. Los monstruos hacen lo que quieren y llegan a donde tienen que llegar, aquí el hombre no decide, aquí el humano tiene poco que decidir. De lo mejor, ese halo de misterio que la rodea desde el principio y que tiene su magia, todos sabemos lo que va a pasar, pero desde ese aspecto funciona a la perfección, me ha resultado muy magnética desde su inicio.

Sus fallos derivan en el guión y mal que me pese alejan a esta película de lo que podría haber sido si la hubiese firmado solo Frank Darabont. Es una buena película pero se queda a las puertas de algo más, quizá un esfuerzo mayor en acabar los personajes.

Otro problema, el inicio, al igual que World War Z, Godzilla adolece de un ritmo muy acelerado en su inicio, es una pena porque ese inicio (el cual detallaré en spoiler.) podría haberse escrito y narrado con más poso, con más calma y con una escena de salva el gato. Allí, era presentación del personaje y ya a lo bestia, el planteamiento en el primer acto es muy apresurado, para dos horas de película te puedes permitir más poso en esa parte y recortar algo de la parte central, alguna parte que no es del todo decisoria, sino más bien tangencial, de la estructura narrativa. Alargas el inicio, le coges cariño a los personajes y cuando de verdad pasa lo que tiene que pasar, es cuando te da pena o rabia lo que pasa. Eso hace que te quedes un poco frío, si eres un tipo sensible como yo tendrás la oportunidad de cogerte al lado humano, si te cuesta más entrar en la situación catastrófica igual te desconecta de lo que va a pasar, pero algo de cariño les coges, recuerdo que en la versión de Emmerich deseabas que alguien chafara a su protagonista desde el principio.
Godzilla se toma muy enserio a sí misma y es un acierto en casi todas las ocasiones.

Paso de que me cuenten la misma historia que en Pacific Rim y que se ría de si misma y ojo que el "Nolanismo" edulcorante tampoco me gusta (Véase Man of Steel). Me gusta que de vez en cuando el entretenimiento del blockbuster tenga poso, aunque poco, en Godzilla acaba funcionando.

En el apartado interpretativo; Bryan Cranston se come sus minutos como una fiera , no es que esté de moda, es que desde siempre ha sido un actorazo. Con él empatizas, sufres y esto afecta a su principal protagonista, que es muy correcto, pero le falta una personalidad marcada, no cae mal ni nada, de hecho resulta simpático, lo salvan en ocasiones, los personajes que lo rodean, unos señores actores que lo arropan. Y oye, no es mal actor, no es un Hayden Christenssen pero tampoco es Kurt Russell. El resto del reparto cumple, no son de Oscar, pero ni en tiburón Roy Scheider merecía un oscar. Está muy equilibrado en términos generales para ser una película de desastres, ya querría Bay o Emmerich en cualquiera de sus películas tener un reparto tan equilibrado.

Los que dicen que Edwards imprime un film impersonal son un poco aventurados, de impersonal tiene más bien poco, en ningún momento vemos un plano de manual, un plano de escuela o un plano mil veces antes visto, solo tiene dos películas y su estilo se debe ir fraguando conforme madure su lenguaje audiovisual y saber si tiene un buen gusto, si es solo estética o si su saber contar no es fruto del azar. En este caso veo un film muy calculado en lo visual y que gracias a su dirección disimula escollos de guión, algunos hasta los arregla, nos esperaremos a ver su siguiente película para ir corroborando esta afirmación, pero falto de estilo no está.
En definitiva, Godzilla, es buena, no es una película perfecta, es muy digna, nunca se acerca a la mediocridad ¿o es que todo lo que nos gusta tienen que ser obras maestras? Además, Gojira también adolece de errores de guión, de plot holes y de personajes que nos importan un comino, pero eso no le quita mérito, no tiene un guión del Ryuzo Kikushima, pero entretiene de la leche, y ojo se toma muy enserio.

Consejo, no me hagas caso, no le hagas caso a la crítica, ve a verla por el amor de Dios, disfrútala en el cine que es como más la vas a poder saborear y déjate de prejuicios, tranquilos que no es Van Helsing.

Para mi es la película definitiva de Godzilla. Primero de todo por la dirección, que no se basa en el cine catastrofista yanqui de los últimos años (el cual solo está compuesto por efectismos a base de explosiones, destrucciones y personajes de cartón-piedra), sino en un cine, no clásico catastrofista, pero si un cine más intimista en el cual habitan personajes con una finalidad, una personalidad y que encima que se juega con el protagonismo de los mismos. La película juega bien sus cartas mostrando las cosas poco a poco, condimentando el metraje a través de los personajes, del devenir de los mismos en la trama y del submundo de ciencia-ficción creado a razón del origen de Godzilla y los Mutos para así evitar caer en los errores que cometió Roland Emmerich en su primer Godzilla, el cual deshonraba el espíritu de la saga original (poniendo claramente a Godzilla como un ser malvado y eleminando cualquier rasgo suyo de personalidad) y mostrando la figura de Godzilla como un elemento cuasi inverosímil en la trama. Podía haber sido King Kong, Independence Day 2 o los dinosaurios de Parque Jurásico y no hubiese cambiado nada.

Creo que lo que tiene esta Godzilla es lo que le faltaba a esa fallidad obra de Guillermo del Toro llamada Pacific Rim.

Pero claro está, este es el tipo de Godzilla que yo quería y que por casualidad yo me encontré en esta versión del Sr. Gareth Edwards. Cada cual tendrá su idea de como tiene que ser una versión cinematográfica de Godzilla, pero yo creo que esta versión cumple muy bien con sus pretensiones y encima como película me gusta.

_______________________