pero esa segunda vez no hagan de Edward Daniels (DiCaprio) el protagonista principal, hagan al resto de actores sus principales y, si pueden verla una tercera vez, presten atención a los diálogos y ya de paso…véanla en Inglés.

Durante la primera vez el espectador es Edward Daniels (DiCaprio), sus inquietudes, su búsqueda, sus dudas, sus “sospechas”, todo lo que le concierne a ese agente en busca de una paciente desaparecida.

Durante la segunda o tercera vez es cuando se aprecia la trama que hay detrás, donde los secundarios y los extras ganan protagonismo, es cuando uno se fija en los detalles, ahonda en esos detalles que, siendo Edward Daniels, uno no observa; esas miradas, esas sonrisas, esas actitudes, ese complicismo, esos saludos y palabras que en teoría no tienen sentido. Desde el capitán del barco con el que llegan a la Isla, pasando por los Guardas y Personal del Centro y por los pacientes hasta su compañero Chuck Aule (Mark Ruffalo) o el Jefe de Psiquiatría del Centro, John Cawley (Ben Kingsley). Todos ellos se coordinan a la perfección para llevar a cabo la compleja trama alrededor de Edward.

En fin … es una película para disfrutarla (yo la disfruto), pero, en caso de que te hayas dado cuenta de todo ello la primera vez, te ahorraras tantas visualizaciones … o no.


-.Hasta que no la veas, no sabrás si te gusta.-

La duda que instala el personaje de Edward Daniels ("Teddy" para los amigos) antes de saber que es en realidad Andrew Laeddis, y es quizá una suerte de efecto residual que deja la película pero sobre todo la gran persuación a la que nos puede someter alguien que ha perdido contacto con la realidad a raíz de un hecho tan traumático como asistir a la muerte de los hijos y luego darle muerte a la esposa. "Teddy" (o Laeddis) nos conduce tan sólidamente a lo largo de toda la trama a su propio punto de vista que incluso una vez que todo nos ha sido revelado, nos queda un cierto sabor agridulce, sabor experimentado porque en el fondo queríamos que tuviera razón, que en aquélla isla se realizaban experimentos horrorosos con sus pacientes y que por lo tanto el "loco" era en realidad el "héroe". La realización de toda la trama está tan bien lograda que precisamente nos lleva a cuanto menos preguntarnos: ¿qué tanto puede persuadirnos un "loco" con argumentos que rozan la coherencia al punto incluso de arrastrarnos con él hacia su estado?.

He leído muchas reseñas de gente que no le gustó el final, creo yo que ese momento en el faro en el que nos vamos enterando de la verdad junto con el protagonista y que no sepamos en realidad quién miente nos dice que la trama está tan bien construida que lograron jugar con nuestras mentes y hayamos caído en el mismo juego de locura que Andrew y eso sólo lo consigues con un guion perfecto de principio a fin.

Y esa escena final con el psiquiatra decepcionado porque su experimento había fallado y su jefe iba a algo peor que la muerte es invaluable.