Haz click aquí para copiar la URL

Superman: La película

Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras Desde una galaxia remota, un recién nacido es enviado por sus padres al espacio debido a la inminente destrucción del planeta donde viven. La nave aterriza en la Tierra, y el niño es adoptado por unos granjeros que le inculcan los mejores valores humanos. Con los años, el joven se irá a Metrópolis y allí usará sus poderes sobrenaturales para luchar contra el mal. (FILMAFFINITY)
Críticas 129
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
8
26 de enero de 2007 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
En su día fué una película de lo más original. Acertaron al elegir a Reeve como al superhombre, pues fué el mejor papel de su carrera, supo interpretar a la perfección a ese héroe, que todos conociamos por los cómics. Al verla hoy, te das cuenta que comparada con los efectos especiales de hoy día, es muy simple(en cuanto a efectos se refiere). Pero sigue siendo la mejor película se superman, y no habrá otro actor que refleje a superman, como Reeve. A esto hay que añadir, el grán reparto que tuvo la película, no se escatimo en nada. La mejor.
6
15 de mayo de 2016 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un poco pesada a día de hoy. Puede que en su día fuera un espectáculo audiovisual que merecía esperar durante más de dos horas, pero hoy en día todos esos efectos no son lo suficientemente potentes como para mantenernos tanto tiempo con el culo pegado al asiento. ¿Qué nos queda? Una película simpática, familiar y con buenos momentos que acerca Superman al género de aventuras ochentero más allá de la acción de superhéroes estándar. Todo esto, por supuesto, puede pasar dentro de treinta años cuando la gente se dedique a ver la oferta cinematográfica de superhéroes que tenemos hoy en día.

Christopher Reeve es un buen Superman, y los extras, salvando un Gene Hackman algo descolocado, también otorgan poder a la película. Lo mejor que consigue Richard Donner es que todavía veamos lapelícula y sintamos que Superman es un verdadero superhéroe, y no un personaje ridículo impuesto por los devenires de la historia del ser humano. Donner consigue la esencia del superhéroe puro.

Sin embargo, la película queda planilla. Hace amagos de profundizar incluso inesperados, pero no deja de renunciar en todo momento a su orígen méramente palomitero de superproducción. A día de hoy entretenida, pero mejor para la media tarde que para peliculón de después de cenar.
8
2 de junio de 2018 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El primer Superman, película de Donner precursora de todas cuantas vinieron más tarde.

Hoy he visto la versión extendida, y no porque haya muerto Margot Kidder (1948-2018) Dios la tenga en la Gloria, sino porque me topé con una edición excelente de DVD.
Me han encantado los comentarios así como todo lo demás.

El Superman de Chris Reeve es el más auténtico porque en cierta manera aunque ya había pelis de Superman primero, la cuenta atrás comienza con Reeve.Gene Hackman es un excelente Lex Luthor, caricaturesco y hasta casi carismático, donde aúna la esencia de lo que Lex debe de ser como villano, y sus dos torpes esbirros. Y es que todos los personajes son lo que realmente viene en el Canon, por eso es que me encanta este primer Superman, porque no se va por las ramas con aventuras inservibles. Margot Kidder hace de una Lois agresiva y fuerte, el perfecto contrapunto para el Clark y aquí viene lo interesante de la película, el Clark mejor interpretado jamás: bonachón, tonto hasta el cansancio, botarate, apenas sabe vestir, hablar o no chocar con la gente todo el tiempo, con él se funde la historia de que Superman jamás podría ser él. La dualidad de su carácter viene severamente marcada en la peli al igual que la filosofía que coloca a Superman por encima de cualquier otro hombre.
Magnífico mensaje con "El padre se convertirá el hijo, y el hijo en el padre".
No pasan los años por ella. Química espectacular entre Reeve y Kidder y excelente cameo de Marlon Brando, no hay un Jor-El mejor.
Aconsejo ver la seguna película de esta saga, y luego "Superman Returns", desde luego la historia tiene sentido y es más original e inesperada que el resto de los habituales superhéroes donde ni lo más remotamente nuevo ocurre.
10
11 de diciembre de 2005 Sé el primero en valorar esta crítica
Superman ha sido siempre mi superhéroe favorito. De niño, nunca me cansaba de verla y, hoy día, me continúa gustando mucho. Christopher Reeve ha interpretado, hasta la fecha, y según mi opinión, el mejor Superman de todos los tiempos; y para mi, siempre será su imagen la que me venga a la cabeza. Clark Kent y Superman son increíblemente distintos y su manera de "volar" me parece la mejor, con una naturalidad, que ni Dean Cain ni otros han conseguido. Es una historia seria, con momentos divertidos, emocionante, intensa... ¿Y qué decir de la música de John Williams? La marcha de Superman es una de mis canciones preferidas... Vamos, que está claro que me encanta, ¿no?. Richard Donner dirigió una buena película y fue, inexplicablemente despedido (junto a la mayor parte del equipo), y es el autor de la mayoría de escenas filmadas para la segunda parte, a pesar de no aparecer en ningún crédito de ella.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La única pega que le encuentro es el final: después de dar vueltas atrás al mundo, regresa donde Lois ha encontrado la muerte. Pues bien, Superman no evita la colisión del cohete, sólo gira hasta el momento justo antes de que el coche se hunda en la tierra. Pero, al regresar, no se forma ninguna grieta allí.
10
28 de agosto de 2011 Sé el primero en valorar esta crítica
Vamos a ver, aún sabiendo que un 6.7 en filmaffinity es una buena nota tengo que aclarar una cuestión. Superman de Richard Donner, de 1978, es una de las mejores películas de Sci-Fi de la historia, es un clásico moderno y muy popular, es de esa películas que todo niño aprende y sabe que existe desde la más tierna infancia, vamos, es como saber quién fue John Lennon, The Beatles, Casablanca, etc... Para aquellos que ponen que no es para tanto, que la tenían idealizada porque la habían visto cuando aún era niños, que ha envejecido mal, y chorradas varias, es que tienen el punto de mira desviado. Toda película cansa cuando ya la has visto varias veces, y más cuando la ves por segunda vez de mayor cuando tú primera vez había sido de pequeño. Hay que saber situar cada cosa en el lugar que le corresponde, una película te puede parecer peor o mejor según el momento en que la veas, o según el número de veces que la hayas visto, según el formato en que la estás viendo incluso. Una de las buenas aportaciones de los nuevos formatos de video, com el Blu-Ray, aunque parezca una tontería es que nos permite ver estos clásicos con una perspectiva renovada, es una buena oportunidad para poder volver a ver Superman I, una vez más y en el momento que realmente te apetezca verla, ya veréis cómo la juzgáis como el corresponde. Aún así la mayoría de comentarios, al menos los principales, son favorables, y con esto debería ser suficiente, bueno no, me gustaría que filmaffinity revisase la nota de esta peli y la subiese a un 7.3 por ejemplo. Una última cosa: nos quejamos de vicio, si esta peli no es tan buena, decidme qué es el nuevo remake de Superman? Una auténtica vulgaridad, al lado de una peli original basada en un comic, un clásico absolutamente popular en todos sus aspectos, en definitiva, una película imprescindible. Además, Gene Hackman es un actorazo, y Christopher Reeve es Superman.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para