El día más largo

En primer lugar decir que creo que es un film hecho sin ningún tipo de encanto, frío y tan solo a base de un reparto de lujo, muchas veces no solo un buen puñado de actores hacen buena una película. Creo que la falta de guión es totalmente latente en todas las historias de los personajes que por otra parte son demasiado previsibles. En fin le pongo un 5 porque la temática de la película me gusta y nada más.

Me decepcionó bastante, a pesar de la presencia de actores del calibre de los presentes. Estoy muy de acuerdo con una crítica anterior: los aliados en plan padrazo, colegueo, todo va a salir bien (parece que en realidad lo saben), mientras que los alemanes son todos bobos, según los pone la película, llegando incluso a ridiculizarlos en muchas ocasiones. Creo que dista mucho de ser una de las mejores películas bélicas, tampoco es ver sangre por todos lados, pero con la masacre que debió haber allí, no se ve un sólo muerto en las playas.
En resumen, una de esas pelis que nos encantaban de niños, pero que vista objetivamente después de unos cuantos años, pues va a ser que no.

Cuando volví a casa ayer del trabajo me enteré que la pasaban por televisión, y quise aprovechar la ocasión, ya que no la había visto antes. Debería haber aprovechado para hacer cualquier otra cosa (y se me ocurren muchas) en las tres lamentables horas que invertí en la tarea.

La cinta tuvo tres directores. Al menos uno de ellos se preocupó de encuadrar planos debidamente; es lo único que pude apreciar que no me desagradara. Pero escuchar a los malos gritando en todo momento u oir el redoblar de tambores cada vez que un soldado alemán aparecía en pantalla no es ya ridículo, sino que insulta la inteligencia de cualquier persona con un mínimo de sentido común. Te da la impresión de que pasaban las 24 horas del día desfilando al paso de la oca. Y no creo que la defensa que el usuario "Krezpop" hace de este tipo de deficiencias aduciendo que "la sociedad de 1962 era bastante más inocente que la actual, no me la imagino viendo cómo saltan tripas..." se sostenga viendo obras maestras del género de aquella época como "Lawrence de Arabia".

No hace falta a enumerar cada uno de los detalles fallidos de la película. En general, estoy muy conforme con lo que dice "Vicengetorix", excepto en lo que apunta sobre "la novela" de Cornelius Ryan, en la que se supone se basa el guión de la película. Ryan nunca escribió novelas. Sus tres libros "El día más largo", "Un puente lejano" y "La batalla final", son ensayos. Son obras a la altura de "Los siete pilares de la sabiduría", de T. E. Lawrence, que también supiera aprovechar David Lean. Lástima que no le diesen a él este proyecto.

El que fuera y seguramente será el mayor desembarco por mar y una de las mayores campañas militares de la historia, la batalla de Normandía, a mediados de 1944, Segunda Guerra Mundial, merecía sin duda una película, aunque por desgracia podría haber sido sensiblemente mejor que lo que nos ofrecen aquí toda esta ensalada de actores y directores, a partir del relato homónimo de historia militar de Cornelius Ryan, lo cual no quita que haya situaciones y escenas totalmente inventadas. Esas monjas-enfermeras chirrían una barbaridad. En cualquier caso "El día más largo" convenció al público y de hecho fue una de las más taquilleras del mundo, la segunda o tercera en Estados Unidos, según la fuente, eso sí, siempre por detrás de "Lawrence de Arabia" (1962). Por cierto, aunque los norteamericanos hayan hecho suyo el desembarco, la mayoría de estas tropas eran anglo-canadienses.

Cinematográficamente, "El día más largo" pretende ser una obra seria, documentada y realista. De este modo se parece a "Tora! Tora! Tora!" (1970) o "La batalla de Midway" (1976) aunque peor hecha, se nota que la fórmula fue mejorando con el paso de los años. La presente asusta por su extenso metraje de tres horas y cuando empiezas a verla, los primeros 45 minutos son un muermo. Luego se anima pero la acción continua, con algunas secuencias pasablemente logradas, no consiguen borrar tu sopor. El problema principal de este trabajo, por encima del tufo de propaganda que desprende, su pomposidad y su nula autocrítica, lo que lleva a un desembarco aséptico y falseado, es que es extensamente coral hasta el punto que los personajes no son más que esbozos, gente que aparece, habla o muere, pero que ni sabes quién es, ni lo que quiere, piensa o siente. Y así no hay empatía posible.

Ya el título de la película te está anunciando que esto se te va a hacer muy largo. Dicen que se refieren al desembarco de Normandía, pero no es verdad, en realidad sabían que era demasiada película y que se iba a hacer eterna, y de ahí el nombre.

Las películas de guerra tienen muchos ingredientes para ser buenas, y más cuando estamos tratando una como la Mundial, que lo tiene todo para resultar apasionante. Sin embargo, los distintos directores y guionistas logran que el episodio del Desembarco sea un muermo. Muchos personajes y muchas tramas paralelas no equivalen a más emoción, más explicación o más entretenimiento. Hay actores como Sal Mineo que salen cinco minutos para hacer nada, porque sus personajes solo están ahí para aumentar el caché del amplio y solvente casting de la película. Profundidad o matices, ninguno; diálogos de interés, inexistentes.

La acción se supone que es el punto fuerte, y entiendo que en 1962 «El día más largo» llame la atención, pero vista en perspectiva nos deja fríos. Entre lo histriónico y lo plano, la batalla se desarrolla sin que nos atrape.
Otro clásico inflado.