Pánico nuclear

-Personalmente diré que no soy un seguidor de las aventuras de Jack Ryan, ese héroe de la CIA, prototipo del héroe americano que debe dejar su nación a una gran altura para que todo el mundo vea lo poderosos que son los americanos y de paso votar a la derecha para así hacerse con el poder y dar ejemplo a sus ciudadanos. Solo he visto otra película de Jack Ryan, 'Juego de patriotas' y tras ver la nota que le he otorgado podréis adivinar que la saga no es de mi agrado. No obstante, a pesar de todo decidí darle una oportunidad a 'Panico nuclear' ya que a mi parecer tiene un argumento interesante y además esa noche no emitían ninguna otra película. Y desde el comienzo ya me anticipaban lo que desgraciadamente pensaba que iba a suceder: unos árabes jugando con bombitas, charlas y más charlas de altos mandatarios del gobierno debatiendo y debatiendo sobre como frenar la crisis, al Affleck perdido en un papel que no le pega absolutamente nada y un aburrimiento feroz que casi provoca que cambiase de canal. Aunque debo de ser masoquista conmigo mismo ya que pensaba que el filme se transformara en algo interesante pero desgraciadamente eso no ocurrió. La película empieza mal, de forma aburrida y termina de forma aburrida. No se engañen porque la cataloguen de acción y de thriller, aquí no hay absolutamente nada de eso. Que una bomba nuclear estalle y que el Affleck le parta la cara a un guarda de seguridad ruso no significa que un filme tenga que ser calificado de acción. ¿Y el suspense? Sufro más viendo una españolada de Carmen Sevilla que teniendo que aguantar este pastiche de drama que parece que quiere concienciarnos de la amenaza que se nos viene encima. A mi solo me concienció de un par de cosas: que definitivamente la saga de Jack Ryan no está hecha para mí y que Ben Affleck no debería volver a interpretar a un personaje serio.

En cuanto a las interpretaciones, Morgan Freeman le da todo un recital de interpretación a Ben Affleck y se lo bebe por completo en las escenas que comparten juntos. Por otra parte, de los otros Jack Ryan que ha habido, Alec Baldwin y Harrison Ford, no cabe duda de que Affleck es sin lugar a dudas el peor con diferencia, no solo por su edad sino además porque al actor le falta algo de más carisma para que nos creamos que es el héroe americano que al parecer es y que desde luego el actor no encaja en absoluto con el papel.

En resumen, un film sumamente aburrido y plano que pese a no caer en propagandas electoralistas innecesarias y procura no caer en tópicos (el personaje de Morgan Freeman ha sido ya miles de veces visto) cae en un gran aburrimiento y en ningún momento se eleva la atención por la película, solo las ganas de que acabe ya este pastiche que en ningún momento debió de salir de la novela de Tom Clancy.

·LO MEJOR: que no resulte propaganda electoralista.

·LO PEOR: el aburrimiento es incesante. No hay suspense, ni acción, ni aventuras. Ben Affleck no encaja como Jack Ryan.

Jack Ryan volvió por sorpresa, aunque la verdad de una manera un tanto confusa: rejuvenecido, no queda muy claro si es una película ubicada antes de las tres anteriores o es una aportación completamente nueva...
Aunque vi el rostro de Ben Affleck, no me asusté demasiado y me atreví a verla.
El resultado... una decepción.
El argumento (mira que era bueno) no está aprovechado con la tensión que las tres anteriores aprovechaban los suyos, y este último Ryan no tiene nada que hacer en comparación con Baldwin y mucho menos con el gran Ford.

Una muy floja continuación que no recomiendo y que yo, personalmente, sólo me quedaría con las tres anteriores.

Parecida película a Pearl Harbor, además de estar Ben Affleck, también tiene una novia médica que sufre el atentado de una bomba, que en Pearl Harbor serían los ataques de los japoneses. Al principio me resultó algo liosa pero lo realmente interesante de la película se sucede en la mitad del film cuando estalla la bomba en el estadio de Baltimore.
Es entretenida, pero si has visto Pearl Harbor te quedarás un poco decepcionado.