Tres anuncios en las afueras

La película tiene: un buen reparto, un guion digo de ser mencionado y una trama que: casi cada escena se aprovecha para definir los personajes o para que estos se desarrollen y se hagan mas complejos a cada escena que pasa.

Hay algunas escenas que me han parecido forzadas y creo que el final debería haber sido más...

Desde el principio, la película se centra en un tema y no lo pierde de vista en ningún momento, solo se limita en enriquecer y profundizar en todo lo que envuelve a ese tema y al pueblo entero.

Conclusión: Muy recomendable a todos aquellos a los que les guste este tipo de películas. Yo le he dado esta nota porque prefiero películas menos realistas, con historias más emocionantes y algún que otro giro de la trama.

Una de la películas de moda en 2017, de las que más dio que hablar por sus notables y premiadas interpretaciones y por una historia de denuncia de violencia hacia las mujeres con un cierto punto de novedad, ya que no va dirigida contra el criminal - al menos no en su eje principal-, sino hacia cierta supuesta inacción policial con la que probablemente conectó con mucho público.

Es de esas veces en las que no sólo estoy de acuerdo con el reconocimiento a los papeles de Frances McDormand y Sam Rockwell, sino que creo que se merecieron los Oscars de ese año. Muy bien ella y sobresaliente él, en un papel mucho más complicado. Tampoco hubiera sido injusto un premio a Woody Harrelson, pero lo metieron a competir con Rockwell por el Oscar de actor de reparto, supongo que para evitar que la película tuviera actor principal y potenciar la proyección feminista de una película con, supuestamente, sólo una actriz protagonista. Bueno, esto es un negocio y las estrategias son las estrategias.

“Tres anuncios en las afueras” es una película impactante. En la pista principal hay una película de venganza, de denuncia, de protesta con una madre en busca de justicia – hablar de ‘madre coraje’ en este caso se me antoja vulgar- por todos los medios, algunos más creíbles, otros más exagerados. Pero en las pista secundarias, a izquierda y derecha, tenemos las historias del Sheriff, que nos da su propia versión de los hechos y los presenta a la luz de la realidad, sin pasiones, sin prejucios, sin posverdad - y que personalmente me conmovió y me gustó mucho más- y las del ayudante ‘peculiar’, con muchos matices, muchas aristas, también presentando la realidad de las personas como son: complejas, mundos en sí mismos, nada de blancos o negros puros.

No es la película más agradable de ver, no es siempre entretenida, pero es una buena y recomendable película.

Tanto las buenas películas dramáticas como las buenas parodias tienen algo en común: unos sucesos y unos personajes creíbles y coherentes en el contexto de la historia que se nos cuenta. No sucede así en esta película. Tras un interesante planteamiento inicial, los personajes derivan, se hacen erráticos, incoherentes, y en definitiva poco creíbles, entregados a engarzar una sucesión de escenas pretendidamente dramaticas, sentimentales, de denuncia o humorísticas, algunas de ellas también completamente increíbles, y todas con vocacíon de cine de calidad y bastantes tópicos.

Como los actores y la envoltura son buenos, la película se ve, pero no es buena, a mí me ha decepcionado, me ha parecido un espéctaculo de mentira, pueblo y personajes secundarios y de relleno incluídos.

Anunciada previamente como una de las películas de la temporada, con un galardón a Mejor Guión en el Festival de Venecia, el Premio a Mejor Película Dramática y Mejor Actriz para Frances McDormand en los Globos de Oro, y siendo una de la grandes candidatas en los Bafta, "3 Anuncios por un Crimen", dirigida por el británico Martin McDonagh ("Escondidos en Brujas", "Siete Psicópatas"), se presentaba como una de las producciones del 2017 que no había que dejar pasar por alto.

La cinta gira en torno a la vida de Mildred Hayes, llevada a cabo por Frances McDormand, una mujer de 50 años que perdió hace siete meses a su hija adolescente, víctima de violación y homicidio, y que disconforme con la búsqueda, y la falta de resultados, decide emprender una guerra contra la policía misma, alquilando tres vallas publicitarias, abandonadas cerca de su casa y en una ruta poco transitada, y publicar en ellas tres anuncios que demuestran su enojo con la situación. Pese a que el lugar elegido sea en un camino escondido, la noticia no tardará en circular, ni generar las debidas repercusiones, más teniendo en cuenta tanto el fuerte contenido que los mismos anuncian, como las palabras empleadas.

Si bien con anterioridad el pueblo apoyaba la causa de Mildred, entendiendo el dolor y la indignación que acontecimientos del tal magnitud puedan generar sobre los familiares de la víctima, el acto de protesta no será bien visto, especialmente por lo chocante de los mensajes publicados, así como tampoco por el hecho de que uno de los carteles acusa al jefe de policía Bill Willoughby (interpretado por Woody Harrelson), quien padece un cáncer terminal, y cuya noticia sea del conocimiento de toda la población. A su vez, Willoughby comprende la situación de aquella madre, pero considera injusta y un tanto duras las acusaciones que recaen sobre su persona. Otro personaje elemental en la historia será el oficial Dixon (Sam Rockwell), quien será el primero en visualizar los anuncios, y que perderá los estribos en reiteradas ocasiones, a medida que se vayan dando una serie de sucesos.

La idea de poner en tela de juicio, y retrotraer el tema del fallecimiento de su hija, la espantosa forma en que se dio, y el hecho de que no se haya encontrado al culpable, funciona como disparador, y capta la atención, tanto de la policía, cuestionada por su poca efectividad a la hora de rastrear y encontrar al responsable, como de los medios, atentos al impacto que puede generar la noticia de colocar tres anuncios en vallas publicitarias, sobre el crimen mencionado..

Lejos de ser la película sobresaliente que algunos dicen, "3 Anuncios por un Crimen" alterna de igual manera, buenos y malos momentos. A veces las exageraciones, tanto en lo que respecta al guión, como las actuaciones, manchan parte de la historia. Algunas escenas, incluidas a la fuerza, tampoco favorecen a la cinta, ni ayudan su narración, y hasta incluso llegado a entorpecer el desarrollo de la misma. Si bien se entiende que por momentos el foco se sitúa en la violencia que puede provocar todo lo acontecido, podemos decir que a McDonagh en varias oportunidades se le va la mano, siendo innecesariamente excesivo.

No obstante, y pese a correr el riesgo de perder el sentido de la historia, y sus múltiples líneas, en general logra reincorporarse, y tanto el hilo narrativo, como el suspenso que este genera, se mantienen en pie. Otro punto a destacar es la cruza de géneros, y como por momentos el film, ubicado desde un comienzo en los entramados del thriller, deriva en situaciones más próximas a la comedia negra, o hasta tintes dramáticos, delineados de forma correcta.

También se percibe un enfoque en lo referido a la condición humana misma, en como a veces se termina generando conciencia a partir de hechos negativos, que repercuten en las fallas previas de nuestro accionar y en cosas que quizás no debimos hacer o decir. La acusación del padre de la joven muerta, sobre Mildred, retrotraerá a su memoria hechos pasados, reforzando un sentimiento de culpa, que resultará siendo al fin, un motor para proseguir y sostener aún más firmes las mismas intensiones. Estás condiciones, serán las que lleven a la toma de decisiones puntuales, tanto al jefe de policía, como Dixon, siendo de considerable importancia la dirección que tome cada una de las historias personales, que terminarán guiando el desenlace mismo de la película, y en un final acertado.

Tal vez Influenciado por las estupendas críticas de especialistas en el tema y público en general he visto ayer sábado ésta película en su semana de estreno en mi país, Argentina. y esa "vara tan alta" posiblemente estén provocando que mi voto no pueda alcanzar ni el 7 de una buena película y ni el 6 de una interesante, adjetivos que bien podría merecer aunque así yo no lo termine concluyendo. Las actuaciones en general fluctúan entre las excelentes, las muy buenas y buenas y algunas simplemente correctas......música y fotografía a la par me han parecido estupendas y el guión me resultó atrapante hasta transcurrida algo más de la primer mitad del filme pese a todo ello, que sería una enumeración puntual de atributos positivos que podrían haberme hecho encontrar con la gran película que apriori pensaba ver la película, cumplida su primer hora comienza a desbarrancar, desde mi punto de vista, en lo argumental debido a la excesiva tendencia del director de impactar una y otra vez al espectador con situaciones fuertes que de absolutamente creíbles pasan a tornarse todo lo contrario........no puedo abundar más en detalles por temor a pisar la "zona spoiler" que en ésta oportunidad no me atrae visitar. Le sobran al film, de acuerdo a mi gusto por supuesto, fácilmente unos 30 minutos y como dije antes le falta "dosificar" los tramos duros que por reiterados terminan jugando en contra y no a favor del interés de la trama. Asimismo y nuevamente sin intención alguna de "spoilear" entiendo que la historia tiene fisuras en su resolución aún al tratar de jugar una cierta "vuelta de rosca" que los espectadores generalmente agradecemos. Es difícil encasillar "de que va" la pelicula ya que mantiene inalterable en todo momento un humor zumbon en sus aires de comedia negra, que tanto emparentan al director con los hermanos Cohen y porqué no con algo de Tarantino, contando una historia plena de un dramatismo brutal tanto en su nudo central como periférico.......Mi recomendación final por supuesto es verla, porque es un producto digno de ser visto pero de allí a un camino al Oscar (salvo un par de interpretaciones puntuales) hay un trecho muy pero muy largo que a mi gusto es imposible de recorrer aunque luego la Academia me termine desmintiendo.......