Miedos 3D

Es mejor de lo que aparenta, pero a Dante deberíamos exigirle muchísimo más en vista de joyas del calibre de "Piraña", "Aullidos", "Gremlins", "Matinee", "El ejército de los muertos" o su corto para "En los límites de la realidad". Es una lástima porque aquí tenía material suficiente para volver por la puerta grande. No ha sido posible.

Su cine sigue siendo anacrónico y con un regusto retro que recoge desde "Los Goonies" hasta el Stephen King más nostálgico. Al igual que sus coetáneos (Tobe Hooper con "La masacre de Toolbox" y "Mortuary", Dario Argento con "Giallo" y "La Terza Madre", Sam Raimi con "Arrástrame al infierno", John Carpenter con "Fantasmas de Marte") sigue anclado en el cine del pasado sin perder su firma.
Está claro que su target es un púbico juvenil (al igual que sus últimas obras como "Pequeños guerreros" o "Looney Toones"), pero no es tan infantil como parece. Dante se permite el lujo de hablar sobre los miedos reales mediante la metáfora del agujero en el sótano, con un trasfondo bastante serio como son los malos tratos. Sin embargo, la mayoría del metraje está lastrado por un estilo cercano a Disney o R.L. Stine, añorando la dosis de mala leche del director ampliamente demostradas recientemente en "Homecoming".

Realmente depositaba mi confianza en esta obra, realizada pese a todo con buen gusto, sentido de la parodia y actores competentes (con cameos de Dick Miller y Bruce Dern), pero supongo que los mejores tiempos de los maestros de siempre han pasado. Siempre nos quedará Carpenter, quien esperemos ofrezca algo mejor con "The Ward".

Más allá de que el filme no trasciende en su afán de inquietar a la platea, siempre logra al menos mantener la atención del público, ya que la trama guarda cierta intriga ocultando determinados datos relevantes sobre el por qué del conflicto del filme.

Si hablamos de la historia, hay que decir que la cinta presenta la típica temática sobrenatural donde aparecen extrañas manifestaciones paranormales en una casa misteriosa que esconde tenebrosos recovecos.

El filme también quiere en parte presentarse como un thriller psicológico, pero lo hace de manera inefectiva debido a que la cinta nunca puede apartarse de aparentar ser una película familiar y de adolescentes bastante ingenua e infantil.

Si hablamos de la parte técnica resta decir que esta obra no presenta mucho despliegue de efectos especiales, pues trata de sugerir más que mostrar. Sólo al final se puede ver una parte más surrealista donde sí aparecen los gráficos digitalizados al servicio de lograr un desenlace emotivo y atractivo desde lo visual.

Las actuaciones son pobres y las esperables para este tipo de cinta que sólo busca ser un pasatiempo efectista que se consume y se desecha. El reparto está encabezado por actores adolescentes que recién empiezan sus carreras como actores y por una Teri Polo (qué parecida a Jodie Foster que es) que aparece en un papel secundario como para aportar algo de experiencia.

En fin, “The Hole” quiere ser una película de terror pura y confeccionada con el estilo “ochentero” en la forma de presentar historias de horror. Pero nunca logra prosperar en su intención de provocar miedo por dos razones: sus alternativas están llenas de clichés y sustillos fáciles y por otro lado la atmósfera de la cinta siempre irradia un tufillo a cine familiar inocentón, lo cual no favorece para nada al objetivo de generar miedo en el espectador.

La alquilé en dvd, y menuda decepción. Una historia anodina y sin interés alguno, sin garra ni nervio ni mala leche, que era algo de lo que el señor Dante iba sobrado. Sólo se salvan algunos detalles de la fotografía y la composición artística del final. Parece una película para niños de seis años. Este director, al igual que Richard Donner, parece no encontrar su sitio en estos tiempos. La crítica favorable de El País vuelve a demostrar que los críticos son personas a las que les encanta ir a contracorriente de todo lo demás. Siempre quieren destacar cosas que sólo ellos ven... pues que aproveche.

Opino que si te gusta el género, siempre es agradable ver una película de terror. En este caso es más una pérdida de tiempo que un entretenimiento.

El argumento es muy corto y muy poco original: la idea original se resume en una sola línea que se deja adivinar desde las primeras escenas.
Esta falta de original trasciende al argumento y se pasa a los efectos, caras pintadas de blanco con ojos negros, fantasmas arrastrándose por el suelo de forma irreal, sustos en el momento que la música alcanza el cenit. En resumen, prácticamente es un collage de películas de terror de los últimos 30 años.

Los protagonistas no destacan por una gran interpretación, aunque tampoco es especialmente mala. Digamos que está a la altura de la película.

Pese a todos estos defectos, hay uno que la vuelve particularmente más “horrible”, pero no de miedo: la impasividad de los personajes ante los fenómenos sobrenaturales. No se puede tomar en serio una película donde el protagonista sigue sin ningún tipo de miedo o temor a un espíritu reptando por el suelo de su casa.

Si aun así decides verla, ten más cuidado del sopor que del terror.

Una lástima, pero este film no funciona. Es ochentero en el peor de los sentidos: desfasado, ingenuo, arrítmico. Su miedo no asusta, la fotografía resulta televisiva, el guión carece de punch, apenas hay ideas de interés (¿soy yo o esto hubiera funcionado mucho mejor con una duración tipo "Cuentos asombrosos"?) y Dante no parece querer actualizarse en modo alguno. Probablemente, por desgana. Y es una pena. Pero en fin. Supongo que su época ha pasado...

Aunque gente como Ridley Scott es mayor que él y fíjense...

NOTA: La casa de extraños ángulos y perspectivas que aparece en el film parece un autoplagio sacado de la película de "En los límites de la realidad":