Al borde del abismo

Una gran casualidad es que tras el lanzamiento de "The Ledge" de Matthew Chapman haya salido a las carteleras esta película este film con una trama similar pero tratado de una manera totalmente diferente.
Dentro de la propuesta (un hombre que planea tirarse al vacío) hay una clara diferencia. El film de Chapman tiene un toque intimista y mucho menos palomitero que "Al Borde del abismo". Pero claro hay veces que dan ganas de ver una película palomitera y lo admito: Man on the Ledge es una gran propuesta si su objetivo es el cine palomitero y el disfrute.
No pretendan que todo cuadre y que no haya errores, ni entender al 100% la historia. Porque guste o disguste estos filmes siempre tienen errores por un guión forzado y no todo cuadra.
Ante todo los que busquen realismo, que sepan que el film de Asger Leth no es realista. Es muy inverosímil, no me creería que esto pasase en la vida real.
La película tiene dos partes diferentes:
Una es la historia de ese hombre, que resulta ser un preso y que se pretende tirar al vacío. Una historia decente y un buen guión.
Y luego la del hermano de Nick Cassidy, que se llama Joey (Jamie Bell) y su novia (Genesis Rodriguez). Es un robo, pero es totalmente inverosímil. Más increíble que "Ocean´s Eleven".
El reparto es bastante bueno, Worthington está decente. Siempre he pensado que algunos se pasaban con denominarlo estrella. Creo que es un actor decente y punto y aquí está atinado. Elizabeth Banks me ha sorprendido positivamente, personalmente me parece muy floja, en este film está también aceptable, además de que tiene un buen personaje.
Jamie Bell está decente, Burns desaprovechado pero al menos lo hace bien. Y luego Genesis Rodriguez que está mediocre y Ed Harris que hace lo de siempre pero muy bien.
De Anthony Mackie no voy a decir nada, porque me parece un personaje mediocre que no afecta a la trama y que aparece poco. Se le intenta dar un aire misterioso, pero al final nada de nada.
Por último decir que el guión es decente. Pero no puedo evitar compararla con "The Ledge".
Pero vamos que merece la pena.

Crítica con spoilers.

Tengo comprobado que si Antena 3, o cualquier otra cadena, pasa por televisión alguna película que fue estrenada hace poco en el cine es porque no vale ni un pimiento. Hace poco vi “Al borde del abismo”, película que se estrenó a mediados o finales del año pasado, y pude comprobarlo en mis propias carnes. Es mala y hay gran cantidad de puntos que me permiten demostrarlo. Para empezar, es un thriller demasiado rutinario, que sigue los esquemas manidos de cualquier película de acción con toques de supuesto suspense. Lo único destacable son los primeros cinco minutos, cuando vemos cómo Worthington pide una habitación de hotel y después de desayunar, abre la ventana y sale a la cornisa. A partir de aquí solo vemos despropósito tras despropósito. Como podemos imaginar, las apariencias engañan. Él no está ahí porque quiera suicidarse. Para nada. Todo es parte de un plan maestro para desviar la atención de un robo que va a perpetrar su hermano y su novia en el edificio de al lado; pero no es un robo cualquiera. Van a robar un gran diamante que el malo malísimo, Ed Harris, dueño del edificio y propietario de una joyería, hizo ver en el pasado que se lo había robado Worthington, con el objetivo de cobrar el dinero de un seguro y salvarse de la bancarrota. Y por culpa de eso encerraron al protagonista en la cárcel. ¿Qué cómo ha conseguido escapar Worthington de la cárcel? A través de un flashback inútil a los cinco minutos de película, vemos cómo aprovecha un permiso de un día para visitar la tumba de su recién fallecido padre. Con la ayuda de su hermano, huye de la policía y prepara todo el plan del hotel. ¿Tiene sentido? Lo tendría si todo fuera más verosímil. No tiene ni pies ni cabeza que Worthington escoja el hotel de al lado del edificio del malo; lejos de desviar la atención del robo, lo que provoca es que centren la búsqueda ahí en cuanto los medios, los policías y el personaje de Ed Harris se enteran de su identidad de ex convicto. Quizás pensara que nadie le reconocería.

La película busca desesperadamente dar giros increíbles que solo hacen que complicar una historia que no te crees. El personaje de Mackie no pinta nada; solo está ahí para hacernos dudar sobre si es malo o bueno i es muy previsible que acabe sacrificándose para redimirse. Tampoco es creíble la conspiración de policías corruptos que se sacan hacia el final y que a Ed Harris, frente a un posible robo, lo único que se le ocurra sea sacar el diamante de la caja fuerte -que los protagonistas desconocían que existía- y ponérselo en el bolsillo para que se lo quiten a las primeras de cambio. Cómo Worthington salta de la cornisa, aterriza en la colchoneta y, como si nada, alcanza a Harris huyendo por la puerta principal es de chiste. Luego, cómo la presentadora y todo el que está escuchando atan cabos y ven que el protagonista es inocente es inverosímil, como si todo el mundo supiese y entendiese la motivación del protagonista y las consecuencias de todo el tinglado. Por otro lado, el humor no está bien llevado. Las bromas y las conversaciones de pareja que mantienen el hermano y su novia mientras se infiltran en el edificio no encajan. El tono de la cinta es serio y la operación que están llevando a cabo es de todo menos sencilla, pero siempre encuentran el momento para soltar alguna broma trillada sobre sexo. Tampoco convence el final romántico entre Worthington y Banks, la negociadora, ni la propuesta de matrimonio de Bell a su novia Rodríguez. Solo hace que edulcorar un final demasiado facilón.

Después está el hecho de que los personajes son planísimos y muchos son prescindibles. En el primer grupo tenemos a Worthington, que pone la misma cara tanto en los momentos relajados como en los tensos, a Banks como florero que se limita a ir de aquí para allá haciendo ver que investiga, o Harris, el arquetipo del malo malísimo que hace las cosas porque es muy malo y déspota. Y Bell y Rodríguez añaden la nota graciosa que no podía faltar. En el otro lado tenemos a Mackie, prescindible, a Burns, que no hace absolutamente nada en todo el metraje, o el botones-papá resucitado, demasiado anecdótico pese a ser tan importante. Y para acabar, destacar la intención fallida en darle algún tema de fondo, como el intento de denunciar a los medios de comunicación que solo buscan el morbo (y que estaba muchísimo mejor tratado en "Mad City" por poner un ejemplo) o lo corruptos que son los especuladores empresariales.

En conclusión, una película muy trillada que repite los mismos esquemas de cualquier película de acción y que se toma a sí misma demasiado en serio. No la recomiendo.

Un thriller de lo más interesante e intrigante. De principio a fin te absorve, en ningún momento decae la expectación surgida a través de escenas que aún sin tener persecuciones o carecer casi de acción, son muy trepidantes. Y gran parte de la culpa cae sobre el guión, magistralmente elaborado para dar al espectador las respuestas en el momento oportuno. Ésto no quiere decir que no veas venir algunas cosas, bastante lógicas de prevenir. Pero como todo thriller, sabes que lo que parece puede ser que no sea, mientras que lo que parece que no será, pueda ser jeje. En fin, que nunca se sabe, pues por mucho que veas venir ciertos giros, a veces te equivocas.

Génesis Rodríguez me ha quedado embobado, ese bellezón latino debe haber sido creado por los Dioses para que los hombres no paremos de pecar.

La llegada de Sam Worthington a la cornisa de un rascacielos, pocos años después de haber protagonizado "Avatar" (James Cameron, 2009), podría ser el preludio de otra estrella de Hollywood estrellada sobre el pavimento. Afortunadamente, no es el caso. Su paseo por las alturas responde a una historia que presenta cierta originalidad en su contenido, sobre todo en la forma de desarrollar los acontecimientos y de resolver algunos conflictos. Sin embargo, las tramas secundarias que complementan este filme pueden encontrarse en una infinidad de películas, como en las sagas de "Misión imposible" o de "Ocean's Eleven", por citar algunos ejemplos.

Con el tono grisáceo que el cine utiliza para retratar las mañanas de Nueva York, la acción principal puede recordar a la de "Última llamada" (Joel Schumacher, 2002). Pero los intentos de rebajar tanta tensión, a base de pequeños y desacertados golpes de humor, suponen un primer aviso de decadencia. Por desgracia, no es el último. Un sentimentalismo gratuito logra arruinar parte del relato, rompiendo con toda la verosimilitud que aún pudiese conservar en ese momento.

Pese a todo esto, "Al borde del abismo" no deja de cumplir con sus objetivos: su potente argumento logra mantener la intriga y el entretenimiento a través de una realización vertiginosa que no teme a la caída. Aun así, por si acaso, lo más recomendable será no mirar demasiado al suelo, no sea que el desenlace termine siendo algo inesperado.

Asger Leth (no conozco nada de su filmografía ni falta que me hace) nos mete de lleno con Al borde del abismo en una vorágine de momentos que no perduran demasiado en el recuerdo, orquestada por un correcto Sam Worthington y un secundario de lujo siempre bienvenido como es Ed Harris.
La premisa es interesante, sin embargo los problemas no tardan en llegar. Dice una crítica especializada que a la media hora ya está deseando uno que el protagonista se tire y tomarnos una cerveza. En cierto modo es cierto. En mi caso, no consiguió atraparme, sobre todo cuando llegan los desvaríos del final.
Y es que la idea era buena. Jugar al despiste como hace Worthington para llevar a cabo su plan maestro le da un excelente resultado, pero no sucede lo mismo con el espectador. La cinta tiene buenos momentos, persecuciones, tensión, algún momento interesante. Pero no hay quien se la crea. Muchos dirán (incluso yo mismo repetidas veces) que el cine no es cuestionable en este aspecto ya que su premisa es divertir, pero el problema de Al borde del abismo es que se toma demasiado en serio a sí misma, y eso la hiere de muerte. Tanto se toma en serio, que uno al final solo quiere reír y olvidarse de ella lo antes posible. No pensemos en sus fallos porque entonces no hay película, parece querer decirnos en voz baja el señor Leth. Amén a eso.

Demasiada puesta en escena para tan poco al final. Los minutos que preceden a la conclusión, donde se quiere dar una carga de adrenalina como traca final, van aflojando hasta que llegan las secuencias absurdas e increíbles que dan al traste con todo lo anterior. Sin duda la película hace aguas por varios sitios y acaba por hundirse. Tírate ya Sam, le darán ganas de gritar a alguno, tírate y subes la audiencia, emulando a Bogart en cierta cinta de culto en la que pedía una canción al famoso pianista. Pero aquí no hay canciones que volver a tocar, solo una nota monocorde durante todo el tiempo. Afortunadamente el tal Leth no se pasa en el metraje, lo cual hubiera sido ya mucho más grave. Todos los tópicos de este tipo de historias están presentes aquí.

Con todo y sin embargo, resulta un entretenimiento pasable para cualquier tarde siempre que se olvide rápido, porque si empieza uno a plantearse muchos momentos del mismo, encontrará que la mayoría de los momentos son absolutamente inverosímiles y de lo simple de su propuesta. Recomendable para el domingo y a otra cosa, amigos.