Cadena perpetua

No sé chicos, pero echando un vistazo a las críticas me da la sensación de que la mayoría vive en los mundos de Yupi. En serio, los reyes son los padres y esta peli es un monumento a la ingenuidad.
Maniquea, sensiblera, tramposa, con casualidades imposibles y piruetas radicales y un largo etcétera de taras en el guión que ya se ocupan otros usuarios de desgranar (ver las críticas peor votadas).
Morgan Freeman bien, porque él lo vale, pero Robbins tampoco es para tanto, ¿eh? está correctito y ya. No soporto esa expresión bonachona en un tío que lleva 10 años en el maco, más quemao que la pipa de un indio.
En fin, que viendo que hay quien califica el film como "realista", no me extraña que siga llamando gente a esas tiparracas que echan las cartas por la noche en los canales cutres. País...

No hace falta estar en la trena para darse cuenta de que el individuo o individua modernos vive encarcelado, por un montón de razones: que si las rutinas, los horarios, las cargas familiares, las obligaciones varias… ¿Cuánta gente hace cada día lo que le da la real gana? Muy poca, la verdad.

La diferencia radica en la personalidad de cada uno. Se puede ser conformista y atender a tus obligaciones sin más pretensión que acostarte pronto y descansar para, al día siguiente, seguir atendiéndolas como es debido, o se puede ser un soñador, un idealista, que mantenga su mente y su tiempo ocupados en mil proyectos y que nunca se sienta prisionero de sus rutinas. En otras palabras, se puede ser como Red, un ser “institucionalizado” o se puede ser como Andy, un libre pensador, un hombre libre.

La película no sólo es inspiradora, si no que se desgrana con un soberbio sentido del tiempo narrativo, atrapando al espectador, que se deja llevar de la mano por cuantos personajes residen en esa prisión y por su altísimo sentido de la amistad.

Una joya. Un clásico del cine, pese a su fecha de producción. Un impecable trabajo de Frank Darabount, guionista y director.

Vaya por delante que “Cadena perpetua” es una de mis pelis favoritas de tema carcelario. Y de no carcelario también; vamos, que es una de mis pelis favoritas en general.

Y vaya por delante también que no soy demasiado amiga de hacer críticas de pelis multitudinarias de culto, porque de ellas ya se ha dicho todo mil veces y cualquier cosa que se pueda comentar resulta repetitiva y cansina. En todo caso, si hago una crítica de estas películas es para señalar los peros que pueda tener, que todas los tienen y algunas muchísimos.

Es el caso de “Cadena perpetua”, que ya lo he confesado, a mí me encanta, pero no puedo aceptar la inmensa cantidad de críticas que leo sobre ella en las que prácticamente se obvian todos sus defectos y se beatifica a su director y sus protagonistas hasta límites incluso vomitivos.

No, miren, bajemos un poco de la nube y situémonos en un plano crítico real. Lo cierto es que Frank Darabont hace muchísimas trampas y se pone en plan bastante maniqueo. Viendo su historia da la sensación de que todos los condenados a cadena perpetua son una especie de angelitos que no han roto un plato, o que aunque hayan roto tropecientosmil son tan buenísimas personas que hay que perdonárselo todo, mientras que los responsables de las cárceles en su mayoría no sólo son malos de malignidad, sino encima tontos de solemnidad. Véase si no el caso del alcaide, que no puede ser ni más farfullero ni más gilipollas, como se comprueba al final.

Por lo demás, Tim Robbins y Morgan Freeman están adorables como nunca y sus personajes son carismáticos y atractivos a rabiar. Y el espectador se enamora tanto de ellos (yo la primera) que quiere creer todo lo que los pueda salvar y hace un esfuerzo mental tremendo para poder creerlo. Porque a poco que se sustrajera un poco de la magia que desprenden y se situara en el mundo real nada de lo que pasa en la película es posible y en cambio todo es bastante rocambolesco. Sí, es muy bonito y es lo que queremos que pase, pero es pura autosugestión. Y es pura trampa. Y además lo sabemos, y nos da igual. Pero bueno, alguien tenía que decirlo y joder el truco, no?

Andrew Dufresne [Tim Robbins], economista bancario, juzgado y condenado por asesinato de su esposa, es enviado a la cárcel de Shawshank, donde el alcaide entiende que la redención de los reclusos está en la lectura de la biblia. Dufresne pasa por ser un hombre raro pero con el tiempo consigue la amistad de Red [Morgan Freeman], quien, dedicado al pequeño contrabando interno, le consigue una piqueta de geólogo para esculpir piezas de ajedrez. La amista le libra de varios homosexuales que le acosan y le grajea el respeto de los guardianes a los que Dufresne hace la declaración de la renta y del director, al que el economista ayuda a blanquear el dinero que consigue de numerosas comisiones. Pero un buen día aparece un nuevo recluso que relata la historia de un hombre condenado injustamente por el asesinado de su esposa. Era su caso. Trata de convencer al alcaide para reabrir su causa pero el alcaide, atrapado en una tupida red de corrupción, ordena la ejecución del nuevo recluso. Dufresne se rebela pero lo envían a la celda de castigo porque el alcaide no está dispuesto a deshacerse del blanqueador de dinero. Dufresne vuelve a su tarea contable con el firme propósito de fugarse


Buen guión, bien articulado, con artistas buenos, especialmente Red y el alcaide. Debería haber disminuido metraje en el juicio inicial, en la vida en la cárcel, el suicidio del bibliotecario y otras escenas que dejan a la cinta un poco pesada y larga. Película costumbrista que no cuenta nada, sólo muestra la vida de los presos. Pero hay numerosas cosas que no encajan en la lógica del guión: el entramado de las cuentas fantasmas, la escapada coincidiendo con una noche de tormenta, los carteles para tapar el boquete del túnel y la piqueta escondida en las páginas recortadas de la biblia. Aún siendo sencilla, la película se deja ver pero no es para obra de arte.

Cuando la vi por primera vez me pareció una bonita película, entretenida, con buenos actores y un guión que, aunque no muy original, estaba bien llevado y te tenía entretenido todo el tiempo.

Me gusta el cine, me gusta mucho el cine y por eso encontré filmaffinity. De hecho he visto casi todas las 50 películas mejor valoradas en este sitio. Pero repasando esa lista me sorprendió encontrarme con esta película en el puesto que ocupa, por encima incluso de obras maestras como Alguién voló sobre el nido del cuco.

Eso me animó a verla de nuevo, a fijarme más en los diálogos, en la música, en las tomas, en la historia en sí para saborearla mejor. Pero el resultado fue el mismo que la primera vez: una bonita historia de carcel bien contada y mejor interpretada, pero no a la altura de algunas otras como la que he mencionado antes o Papillón o El expreso de medianoche por poner ejemplos de películas con un guión parecido.

Podría ahora poner las carencias de esta película con respecto a las comparadas pero realmente la diferencia más importante está para mi hasta dónde llegan dentro de ti unas y otras y eso por supuesto es muy muy subjetivo.