Haz click aquí para copiar la URL

1917

Bélico. Drama En lo más crudo de la Primera Guerra Mundial, dos jóvenes soldados británicos, Schofield (George MacKay) y Blake (Dean-Charles Chapman) reciben una misión aparentemente imposible. En una carrera contrarreloj, deberán atravesar el territorio enemigo para entregar un mensaje que evitará un mortífero ataque contra cientos de soldados, entre ellos el propio hermano de Blake.
<< 1 3 4 5 10 89 >>
Críticas 442
Críticas ordenadas por utilidad
14 de enero de 2020
38 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es muy entretenida, pero al modo videojuego. Se trata exclusivamente de que los protagonistas sorteen una serie de obstáculos antes de llegar a su objetivo.
Muchas peripecias, sí (casi todos los episodios están rodados bajo el mismo patrón: suspense-sorpresa-desenlace), pero historia sin historias, excesivamente lineal, guión inexistente, dibujo superficial de los personajes y ausencia de conflictos morales o dramáticos.
Por no hablar de detalles gratuitos(1) sin ninguna significación en la película y de alguna incongruencia incomprensible (2).
Si les gustan las películas de la Primera Guerra Mundial, les recomiendo "El Gran Desfile", de King Vidor, muda y en blanco y negro, pero con bastante más enjundia que este espectacular entretenimiento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
custer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de enero de 2020
30 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de mis géneros favoritos es el bélico sobre todo que trate dramas durante guerra antiguas, la Primera Guerra Mundial no está muy agraciada por el cine, probablemente porque se trató de una guerra de trincheras, muy absurda a ojos de hoy y con tecnología militar todavía primitiva, entre todas la cinta que destaca es la de Kubrick "Senderos de gloria", así que esta película con muy buenas críticas en principio parecía una interesante propuesta para rellenar un gran hueco.

La cinta tiene un comienzo magistral, una primera hora que es casi un plano secuencia continuo, al más puro estilo del que se hizo famoso en la oscarizada cinta Birdman, el espectador no deja de ver barro, mugre, cadáveres, ratas y el miedo a los peligros propios de la guerra de trincheras. Sin embargo, lo que parecía más que interesante por su estilo realista, casi un documental en directo, se tuerce con el trascurso de los acontecimientos, porque el director pensó en amenizar al público y empiezan a ocurrir demasiadas cosas que rompen ese realismo documentalista tan conseguido al principio. En cualquier caso, al espectador aun le quedaría por ver si los protagonistas de la historia cumplen con su objetivo, pero nada comparable a la primera hora. Aparte de la ambientación, también es muy destacable la fotografía.

En definitiva, en mi opinión es una cinta algo sobrevalorada, aunque a pesar de todo merece la pena.
Antonio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de febrero de 2020
80 de 135 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Lo han vuelto a hacer! Han perpetrado de nuevo un crimen cinematográfico e histórico. Y les da igual, al director, a los productores, a los guionistas, ¡Todos son cómplices! Mentirosa hasta decir basta, Ridícula hasta la extenuación, y estúpida hasta el descrédito absoluto.
Pasaré directamente a destapar en el Spoiler toda la vergüenza del peor guión de la historia del cine bélico de la historia. Un falso y lamentable plano secuencia, engañoso y pueril.
Esta película atenta contra la inteligencia del espectador, y contra la memoria de los que murieron en la Gran Guerra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
p1471789
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de enero de 2020
37 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno lo primero, para gustos colores, pero para mi ha sido una notable decepción en cuanto al argumento, muy previsible en todos las etapas, Las comparaciones son inapropiadas en el cine, pero en el cine bélico esperas por lo menos realismo y reflejo de la guerra, lo que no esperas son argumentos sentimentales mas próximos a una película de mediodía de antena tres, que a una película bélica, para mi ha sido un verdadero truño, la peor película histórica bélica que he tenido que sufrir. No la recomiendo para nadie.de hecho, he salido cabreado del cine, la técnica era muy buena y ha sido un desperdicio de medios.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
pelayo rey de españa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de enero de 2020
29 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiempo lleva sonando el nuevo proyecto de Sam Mendes, quien en su día nos trajo películas como “Revolutionary Road”, “Road to Perdition” y su más renombrada película “American Beauty”. Esta vez, Mendes prometió un drama bélico con el que adentrarse en lo más profundo de las trincheras de la I Guerra Mundial, en un ambicioso trabajo de dirección, al usar solo dos falsos planos secuencia. En ella cuenta como dos jóvenes soldados británicos, Schofield y Blake, son encomendados por el general Erinmore, a una misión aparentemente imposible. Deberán dejar la trinchera y cruzar territorio enemigo para enviar un mensaje urgente al coronel Mackenzie. Si no llegan a tiempo, 1.600 soldados británicos, entre ellos el hermano de Blake, perderán la vida en un ataque estratégico alemán.

Con el pretexto de una misión imposible, el cineasta se adentra a un viaje en lo más crudo y desgarrador de la guerra. Un viaje que el espectador deberá afrontar recorriendo duras imágenes y violentas escenas que quedarán en su retina. Un recorrido entre barro, cadáveres y ratas, que aumenta la impresión del realismo gracias a dos falsos planos secuencia, gravado con gran habilidad, y junto a los calculados movimientos de cámara y su elaborada fotografía consigue que las imágenes hablen por si solas.

Para basarse en las anécdotas e historias de los soldados que no perecieron, Mendes explora los recursos que presta el belicismo con un guión sencillo y afectivo, con impactantes secuencias con las que expone al espectador ante un sentimiento real de tensión constante reflejando un ambiente de miedo y angustia.

El drama se intercala en secuencias de gran intensidad, alternadas por otras de falsa calma, tristeza e incluso belleza. Apoyadas por una banda sonora que brilla tanto por sus momentos de ausencia como por su fuerte y potente composición. Las detalladas escenografías y el diseño de producción son un gran aporte, al igual que las técnicas de sonido, que en conjunto hacen el relato más asfixiante, intenso, desolador, escalofriante y aterrador.

Las momentáneas aportaciones de Colin Firth, Mark Strong, Benedict Cumberbatch i Richard Madden engrandecen el círculo actoral, pero son George Mackay y Dean-Charles Champan quienes sustentan todo el peso del drama con actuaciones espléndidas y verosímiles.

Concluyo afirmando que “1917” entra en lo más alto del género bélico, junto a “Dunkirk”, ”Apocalypse Now”, "Full Metal Jacket", "Paths of Glory" o “Saiving Private Ryan” entre otras, aúnque es difícil evitar comparar la cinta de Sam Mendes con las ya dichas, ya que, en mayor o menor medida, bebe de todas ellas al recorrer y reflejar el horror de la guerra y su cruda realidad. Aun así logra ser una de las mayores apuestas de este pasado 2019, un año fabuloso para todo amante del cine gracias a películas de gran calidad, como es el caso de “1917”.
Víctor Baylach
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 89 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow