Haz click aquí para copiar la URL

Frankenstein creó a la mujer

Terror. Ciencia ficción El barón Frankenstein y el doctor Hertz intentan trasplantar las almas de los muertos a otros cuerpos. Después de que su ayudante Hans, acusado injustamente del asesinato del padre de su novia Christina, sea condenado a muerte y ajusticiado, desentierran su cadáver y se apoderan de su alma. Mientras tanto, Christina, consumida por el dolor, se suicida. Entonces, los dos investigadores se proponen resucitarla transfiriéndole el alma de ... [+]
<< 1 2 3
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
4 de marzo de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Bueno, un poquito más flojita que las anteriores, pero ni mucho menos mala.

Una buena película de la Hammer, que quizá es demasiado simple comparado con lo que nos tiene acostumbrado esta saga, pero interesante por el argumento tan original.

Aquí el doctor prácticamente campa a sus anchas por primera vez, y la verdad es que casi consigue engañar en un momento, pues parece que aquí pasara de sus inventos típicos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TANOMUERTO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de mayo de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Siendo admirador de estas películas de la Hammer desde mis años mozos, esta versión del célebre doctor creador de vida, me gustó menos que las dos primeras cintas de la saga de Frankenstein de la productora británica. Creo que está claramente por debajo de las notables ¨La maldición de F.¨ y ¨La venganza de F.¨ y también de la destacada ¨El cerebro de F.¨ (que es posterior a ésta).

Aquí, si bien tenemos un sugestivo inicio con guillotina incluida, una entrañable ambientación de época (como siempre, marca de la casa), la aparición del barón me trajo reminiscencias de cuando resucitaban a Drácula, no me cuadra ese descongelamiento. Sólo el Conde del brillante Christopher Lee puede resucitar, el Barón escapa a la muerte por otros medios, más terrenales, digo yo.

En esta película el Dr. Frankenstein ya no es el principal foco de atención, podríamos decir que hay dos sub-tramas paralelas, la trágica y breve historia de amor de la pareja protagonista, ambos cargando a cuestas penosas realidades de vida, y el interesante enfoque de la doble moral de las clases altas, de la desigualdad social y de la injusticia del sistema judicial, castigando a los humildes y beneficiando a los poderosos. Nuestro Barón pierde protagonismo, si comparamos con las anteriores versiones donde era el amo de la función.
Sin embargo, Peter Cushing mantiene su magnífica performance actoral, él es EL Dr. Frankenstein en propiedad. Reitera al científico competente, obsesivo, amoral, orgulloso, caballeroso, muy seguro de sí mismo y de fina ironía, a veces directamente sarcástico. Sólo que ahora no crea un monstruo, sino que sigue experimentando entre la vida y la muerte y se introduce en ámbitos más rebuscados. Aquí se encuentra acompañado de otro médico del pueblo, veterano con mucha experiencia, pero de un carácter más moralista, más tímido y mucho menos atrevido que su ¨jefe¨.

La idea de transferir el alma (¿la mente?) de un cuerpo a otro, es original, pero evidentemente exagerada, casi delirante. No obstante, Terence Fisher filma con tal seriedad , oficio y capacidad de síntesis, incluyendo diálogos pertinentes, que la historia se hace entretenida y puede seguirse con atención e interés.

Buen papel, sin brillar, de la bella Susan Denberg, pero me produce ruido cuando en un momento se expresa con esa voz masculina. Claro, sabemos que tiene el alma (¿la mente?) de su novio, injustamente guillotinado, pero se ve extraña. Los demás personajes están correctos y como siempre, estupenda musicalización de James Bernard.
El final, dramático, triste, y el barón abandona la escena cabizbajo, no puede dar con lo que quiere.
KRIVO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de mayo de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Casi todas las secuelas de Frankenstein tenían el mismo formato: el doctor llevando a cabo sus experimentos que siempre por una cosa u otra terminan saliendo para el culo. Incluso Christina tiene las mismas afecciones motoras que Karl.
Lo peor: la venganza, es genérica, predecible, y todo lo que tiene que ver con la Christina "creada" por Frankenstein imposible. Los villanos todos idiotas y clichés.
Lo mejor: la primera parte, todo lo que no tiene que ver con Frankenstein. La relación entre Hans y Christina, todo el melodrama patético en la historia de amor y sus circunstancias, nada que no se haya visto un montón de veces, pero bien manejado.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow