Haz click aquí para copiar la URL

Los 100 (Serie de TV)

Serie de TV. Ciencia ficción Serie de TV (2014-2020). 7 temporadas. 100 episodios. Situada 97 años después de una guerra nuclear que ha destruido la civilización, los supervivientes de una nave espacial, que han sobrevivido durante tres generaciones en el espacio, envían 100 delincuentes juveniles "para testear" las condiciones de la Tierra, con la esperanza de eventualmente volver a poblar el planeta. El grupo de jóvenes tratará de sobrevivir en un entorno ... [+]
<< 1 2 3 4 10 19 >>
Críticas 95
Críticas ordenadas por utilidad
7 de mayo de 2014
48 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde hace un tiempo las productoras norteamericanas parece que han perdido el norte en materia de ciencia-ficción y vuelven de nuevo a ofrecer productos de baja calidad, con guiones muy endebles, llenos de errores, con historias supuestamente aptas para todos los públicos pero a la postre aburridas, con interpretaciones muy malas y lamentables fallos de producción. Ahí están para demostrarlo cagadas como "Revolution", "Terra Nova" o las muy lamentables "Falling Skies" y "Defiance". Y la serie que nos ocupa, "Los 100" no mejora en absoluto la media sino que, al contrario, la hunde todavía más en el fango.

La historia de partida es en principio atractiva: un futuro desastre planetario (una guerra nuclear, en este caso) aniquila a la práctica totalidad de la Humanidad en el siglo XXII y deja a la Tierra inhabitable durante un largo período de tiempo. Los escasos supervivientes viven amontonados en una estación espacial pero, ante la multiplicación de los problemas técnicos y logísticos, se ven en la necesidad de "probar suerte" en el devastado planeta antes de tiempo. Para ello deciden enviar a un grupo numeroso que compruebe si es posible sobrevivir en la superficie. Dado que los recursos menguan y como tampoco es cosa de arriesgar la de gente cualificada, ese grupo estará formado por delincuentes (juveniles) condenados a muerte. Si sobreviven, estupendo y a recolonizar el planeta; si mueren, pues oye tampoco se habrá perdido tanto, nos habremos quitado de encima unas cuantas bocas que alimentar y habremos ganado algo más de tiempo. Pero este plan estupendo no tarda en torcerse

Hasta aquí todo bien. El problema es cómo los guionistas y el escritor que se supone escribió la novela en la que se basa la serie han tratado de darle forma a esa idea. Se nota que estamos ante un mero producto de relleno, hecho con prisas, sin entusiasmo y con una documentación más que deficiente. La cantidad de disparates y de errores que salen e los tres primeros episodios es tan grande que los voy a poner en el "spoiler"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Palasaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de noviembre de 2014
42 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sorprende tanto forero CULTO y RESABIADO que sólo utilizan palabras negativas para valorar una serie como es "Los 100", lo peor es que hay algún "resabiao" que afirma, sin darle vergüenza, que no ha visto completo ni el primer capítulo.

Yo Si la veo y la sigo, he visto TODA la primera temporada y la segunda temporada la valoro como MUY BUENA, eso sí yo no soy un cultillo.

Saludos
sintonizate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de diciembre de 2014
17 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la primera temporada, y se deja ver, me ha parecido una serie llevadera para pasar el rato, pero para que una serie me parezca buena, tiene que darme un poco más. Personajes más profundos, tramas mejor hiladas, misterios.... Habiendo una competencia de tanta calidad hoy día, creo que su público objetivo son los chavalines de instituto, y SeriaLovers como yo, que necesitamos nuestro ratito de vicio todos los días.

A mi juicio los fallos de la serie son:

Todas las similitudes con LOST, mal implementadas: Las curaciones/muertes milagro sin explicación, la pésima interpretación de Henry Ian Cusick (Desmond en LOST), Los terrestres (osea "Los Otros" de LOST), con solo decir que su segundo tiene unos 10 años y que se supone que ha matado a varios hombres...

Los líos amorosos que se traen, para acabar en nada (supongo que esta es la parte romántica, pero al tratarse de una forma tan superficial acaba pareciendo totunada). Me falta un hervor, un poco menos de inocencia, como en toda la serie, incluyendo las escenas de sexo, las pones o no las pones, pero eso....

Las burradas científicas que se ven durante toda la serie, y que con solo un poquito de imaginación se habrían podido solucionar/omitir de una forma más creíble. Será por ejemplos de buenas distopías en el cine en las que inspirarse: Demolition Man, Desafío Total, In Time, Robocop, Metropolis, The Matrix, Blade Runner, Gattaca, Ghost in the Shell, Akira....

El capítulo final. Yo los mato, para bien y para mal. Es donde más concentración de bobadas hay, pero el que acaba de una forma más interesante. Me mata porque igual tengo que ver un poco de la segunda temporada (hasta que me decepcionen, y la sentencie). Da la vuelta a la serie completamente, y se abre un gran abanico de posibilidades, al que como digo, resulta difícil resistirse.

La idea inicial daba para mucho, podrían haber incluido una forma de gobierno alternativa (injusta para que diera más juego), facultades especiales ¿Qué tal telépatas, o telequinéticos, videntes, cyborgs?, fauna (aparte de la bobada de las mariposas y las lucecitas), personajes una gotita más maduros y cínicos, no sé algo, porque la serie se deja ver, pero no se la recomendaría a nadie, y no se si me atrevería a admitir en público que la he visto (que sea nuestro secreto).
PalabraDeLost
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de mayo de 2017
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues si, me decidí a ver el primer capítulo pensando que el argumento prometía, pero a medida que iban pasando los minutos, cada vez me daba cuenta que no era más que una serie de teenagers guapos/as para teenagers (no se si tan guapos/as) . Aún y así y aún no se por qué motivo en concreto, decidí seguir viéndola y grata fue mi sorpresa que cuando terminó la primera temporada me dejó bastante buen sabor de boca (vale, no pintaba como una serie de culto y vislumbré algunos "fallitos argumentales perdonables" pero cumplía bien su básico fin, entretener).
Más sorprendido quedé cuando terminé de ver la segunda temporada, cargada de giros argumentales, con la trama más pulida, momentos dosificados de acción y algunos añadidos de suspense, me iba enganchando más y más, de hecho ya no veía a los protagonistas ni tan teenagers ni tan guapos/as (aunque lo son) pero si que los apreciaba más evolucionados por llamarlo de alguna manera.
La tercera temporada aún me ha gustado/sorprendido más, la historia mejora de forma increíble y aunque abre nuevos huecos va cerrando otros y mostrando su desenlace.
Actualmente voy por el capítulo 9 de la 4° temporada y qué quieres que te diga, estoy más enganchado a esta serie que un niño a la PlayStation y eso que al principio no daba un duro por ella, le pido perdón y le doy las gracias al sr. Jason Rothenberg.
DreUenC
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de mayo de 2014
15 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy de las personas que opinan que el doblaje español es bueno muy limpio de ruidos claro y bien adaptado
pero he de decir que la han liado y grande con la voz de Clarke en español es la voz de una niñata cuando la originales de una chica fuerte y con carácter ... repetir los castings porque Clarke... hace un papelón en la serie que nada tiene que ver con la voz que le han puesto de lectora de cuentos infantiles
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
adrius
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 19 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow