Dolls

Una película bella y emotiva a más no poder. La delicadeza de cada plano y de cada acción es estremecedora. Las historias son muy tristes y bucólicas, y las constantes metáforas que las acompañan son fundamentales en la originalidad de la obra. Deja una extraña sensación de melancolía cuando terminas de verla. Es de esas pocas películas capaces de emocionar incluso al recordar una escena.
Las tramas secundarias aportan dinamismo a la trama principal, de modo que Kitano puede recrearse en esta última y alargar la historia para darle ese toque sobrecogedor que la hace tan estremecedora.

Esta película habla de cómo por mucho que pase el tiempo, el amor está presente. Se narran tres historias que expresan la espera y la esperanza de los amantes. Primero, los amantes atados, que son el presente; los amantes del pasado que vuelven a reencontrarse; y los amantes del futuro que aún no se conocen. Las tres historias comparten ese sentimiento de
tristeza, de un amor que hace daño, que hace sufrir.

Por otra parte hay que elogiar la escenografía, los colores, el tiempo tan pausado y tan acorde con el paisaje congelado. Y la banda sonora, que acompaña todo esto con la misma serenidad.

Llaman la atención recursos que no suelen darse en el cine, como fotogramas cortados a modo de flashfoward, incluídos a su vez en un flashback, que da una pista de lo que pasará o pasó. Porque aquí el tiempo no frena su transcurso, pero sí damos vueltas alrededor de él.

Hay que suponer que miremos a donde miremos, hay una metáfora. Pero no se acaba de comprender qué simbolizan dos personajes secundarios que aparecen en más de una ocasión: el niño en la silla de ruedas y su "súbdito atontado". En mi opinión restan belleza al resto del relato y no poseen una función contextualizadora.

Me da la impresión de que podría haber sido una obra maestra, pero le encuentro tres fallos importantes:

1) Demasiadas escenas metafóricas, con lo que a medida que avanza la cinta pierden su eficacia como elemento conmovedor.

2) ¿Qué pintan las otras dos historias? Las tres están bien, pero parece bastante forzado meter la de los ancianos y la del fan. No es que queden mal, pero el protagonismo absoluto es de la primera rama argumental. Me temo que las otras dos no habrían hecho falta si se hubiera trabajado mejor la principal.

3) La banda sonora. Admiro muchísimo a Hisaishi, pero como compositor para cine de animación. No creo que la historia pidiera una música tan "pastelosa".

Por lo demás, la fotografía y la mayoría de los actores son inmejorables.

Me pregunto qué habrían hecho con esto maestros como Kurosawa o Mizoguchi.

No consigo apreciar todas las virtudes que se le suponen a esta pélícula. Me aburre grandemente. He estado a punto, en varias ocasiones mientras la veía, de abandonar; lo cual muy raramente me ocurre, incluso en películas manifiestamente malas.

No entiendo esta manera de narrar, que me recuerda lo peor del cine pretendidamente intelectual de algunos filmes europeos, igualmente insufribles, de los años 70.

Ni tan siquiera a nivel estético se salva, a mi juicio, la película. Quiero decir que si al menos las imágenes, la composición de los planos, el tratamiento de la luz, o del sonido,...; o quizás la interpretación... Pero nada en esta película ha conseguido despertar mi interés o mi emoción.
Algunos críticos la califican de obra maestra. A mí no me ha gustado. Es más: he tenido que hacer un esfuerzo para terminar de verla.

Esa es mi opinión.

La persona que me recomendó ver esta película me dijo que debía verla con ojitos enamorados. Eso ya me mosqueó porque ni todo el mundo que está enamorado ve las cosas igual ni automáticamente al enamorarse la gente se vuelve aficionada al cine japonés. Pero en fin, acepté el reto.

Más tarde leí en algunas críticas que para disfrutar de esta película había que tener un estado de ánimo de "suave melancolía" y que no gustaría nunca a nadie que estuviera en estado de "clara alegría". Pues ya la hemos cagao. A ver en qué quedamos. Porque si uno está enamorado, que se supone el estado ideal para ver esto, es evidente que tendrá por lo menos cierta alegría, lo cual choca frontalmente según este otro señor con el disfrute de esta película.

En fin, me gustaría decirle a la persona que me la recomendó, que visita asiduamente este sitio, que yo tanto si estoy enamoradísima como si no jamás en la vida voy a disfrutar de este tipo de películas. Por lo que le pido encarecidamente también que no me recomiende más de esta cuerda. Por favoooooooooor!

Y el caso es que me lo estaba temiendo. Cuando empecé a leer críticas y me topé con expresiones del tipo "poesía visual" o "belleza estética impresionante" ya me di cuenta de que esto no iba a funcionar. Sinceramente yo soy muy poco sensible para la poesía visual, no soy susceptible al encanto de la poesía; lo mío es más lo narrativo. Y qué quieres que te diga, en esta historia lo narrativo brilla por su ausencia.

La pareja atada son muy simpáticos los dos; reconozco que la chica, Miko Kanno, es monísima y da un montón de lástima verla arrastrarse como un alma en pena enganchada a su novio. Y ya sobre todo en los últimos fotogramas, en mitad de la nieve... da muchísimo frío y muchísimo repelús. Pero nada más. Yo al ver a estos dos recorriéndose todo Japón con la cuerdecita roja atada a sus cinturas lo que me entraba es una pereza que te cagas.

Y de la misma manera que nunca entendí por qué Forrest Gump corría sin parar jamás entenderé por qué este muchacho le pega ese tute de andar a su chica en plan "vamos a hacer un poquito de senderismo, nena, a ver si así la perola se te vuelve para su sitio". Por favooooor, deja a esa muchacha en el frenopático tranquilita y dedícate tú solito a recorrer el mundo, so cabrón!

Y lo de la pareja de viejecillos tampoco me dice nada porque para eso aquí tenemos a nuestra propia Penélope, con su bolso de piel marrón y sus zapatos de tacón y su vestido de domingo, esperando en el andén al señor ese que se fue y la dejó de aquella manera. Yo me quedo con nuestra Penélope y a esta señora japonesa con su fiambrerita para el novio perdido y hallado le digo que no le llega a nuestro especimen local ni a la punta de la alpargata.

Y bueno, ya de lo de la cantante pop con el ojo tapado y del fan ciego para qué vamos a hablar. Solo escuchando el temita Ma-Me-Mi.-Mo-Mu con el que la colega fue hit en los 40 principales japoneses se puede hacer el personal una idea de la clase de amor que puede derivar de ahí. Si lo traspasamos a nuestra historia local podría ser perfectamente Ylenia la de Gran Hermano y uno de sus fervientes admiradores. Takeshi Kitano, hasta nunquiiiiiii!

No, cariño, vida, corazón, cielo. Yo cuando me enamoro nunca me hago harakiris mentales. Y la poesía visual sin historia chula detrás me sigue pareciendo un puto coñazo. Y el Takeshi Kitano este me parece el tío más pretencioso y más tonto del mundo mundial. Ah, y el teatro de marionetas japonés me da un repelús que te cagas, ni lo entiendo ni tengo mayor interés en entenderlo. Prefiero mil veces a Lina Morgan, y con esto lo digo todo.

No, cariño, vida, corazón, cielo. No soy una tía supersensible disfrazada de cardo borriquero. Soy un auténtico cardo borriquero y mi sensibilidad para esta clase de cosas no existe ni va a existir jamás. Por favor por favor, no me recomiendes más pelis de estas. Te lo prometo, que soy muy bruta.