Ciudad de mentiras

No sé de donde habrá salido el director este ni las películas que habrá hecho, pero lo que sí sé es que no me ha gustado nada su manera de dirigir, que manera de desperdiciar a dos buenos actores, y eso que hacen buen papel especialmente Johnny Depp, pero se disuelven en una especie de letargo cansino en el que se convierte, o mejor dicho el director convierte, toda la investigación.
Creo que queda todo dicho.
Saludos

Cuando uno se pone a ver ‘Ciudad de mentiras’ enseguida se da cuenta de que es de esas películas que van a terminar con estigma de ser “fallida”. Soy el primero que detesta ese apelativo, pero es que cuando ves a sus dos protagonistas principales tan esforzados, algunos momentos tan conseguidos y cierto grado de enganche por mi parte como espectador, pero no consigue permanecer completamente interesado por lo que sucede en pantalla, es que algo ha pasado por el camino. He leído varias cosas sobre problemas durante el rodaje y, sin duda, terminan pasando factura en pantalla.

Porque eso es ‘Ciudad de mentiras’, una película que tiene sus fallos, empezando por su desorganizado montaje y siguiendo por un ritmo que va, viene y por el camino se entretiene. Me gusta el estilo cámara al hombro que le da cierto toque documental, pero sus constantes cortes entorpecen la narración y no terminamos de encajar, como espectadores, qué está sucediendo o qué ha sucedido durante la investigación.

Como digo, el mayor acierto reside en su reparto, con un Johnny Depp que, alejado de los personajes estrambóticos de Burton, demuestra una vez más que hacer de persona real (ese Russell Poole obsesionado) se le da francamente bien. Algo más exagerado, pero siempre tiende a ello, es Forest Whitaker, que aquí está también bastante bien. Sin duda, son lo mejor de la película.

‘Ciudad de mentiras’ puede amenizaros una tarde, desde luego, pero tampoco la recordaréis a pesar del buen trabajo de sus actores principales.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/

Que Johnny Depp ha tenido una década del 2010s para el olvido se sabe. No solo por las denuncias recibidas en su contra que se convirtieron en un escándalo mediático, sino también por películas que realmente han fracasado tanto en términos artísticos como económicos. Por algunos años ha sido un actor bastante señalado y ha tenido que lidiar con la cultura de la cancelación casi como ningún otro.

Esta película, por ejemplo, estaba preparada para ser estrenada allá por el 2018, pero debido a denuncias en contra del actor debió suspender su estreno. Tres años después, cuando finalmente vio la luz, el film se estrelló en la taquilla. Pero una cosa no quita la otra.

En un primer momento el film puede ser presentado de manera engañosa y uno puede esperar una historia acerca del asesinato de uno de los raperos mas famosos de los años 90s (The Notorious BIG), relacionado con el asesinato de otro gran rapero de esos años, Tupac Shakur (2Pac). Pero el film no tiene nada que ver con el rap o la industria musical, sino sobre la investigación del caso desde la perspectiva de un policía y un periodista, ambos obsesionados con descubrir que sucedió realmente.

Aquí se denuncia no solo la burocracia y la corrupción policial, sino también las consecuencias personales que deben padecer aquellos que quieren ir detrás de la verdad contra viento y marea. Un punto a favor es que el director decide contar la historia de manera honesta, sin maniqueísmos, sensiblerías o fuegos de artificio.
No es que sea un film genial y perfecto, pero los defectos que presenta su guión son fácilmente perdonables poniéndolo en contra peso con su honestidad descarnada.

Depp es un gran actor y no ha perdido su magia. Lo acompaña el siempre genial Forest Whitaker.
Uno concluye al fin que el fracaso de la película tiene que ver con cierta maldad de los críticos que ya no tienen paciencia para ver historias que se cocinan a fuego lento, pidiendo paciencia y atención al espectador.

Por ejemplo... leo una reseña de un medio "especializado" de los Estados Unidos criticando esta película mediante una alegoría con "Zodiac" (David Fincher, 2007). Yo no puedo más que concluir que este "especialista" vio los primeros 15 minutos de "City of Lies" y abandonó la sala. La comparación (alegórica o simplemente tangencial) es ridícula. "City of Lies" es una película menos laberíntica que "Zodiac" y en ningún momento quiere emularla. Si bien no es una obra original (la historia de una investigación contra la corrupción en varios niveles ya se ha hecho infinidad de veces) acierta en todos los tópicos del género policial/periodístico y no utiliza ninguno de los desaciertos del mismo.

Recomendada para amantes del género y para ver con la paciencia que las buenas películas (esas que cuentan historias sin adornos) merecen.

Vamos a ver, la película en sí, parece que empieza bien, el problema es que luego se va tornando tremendamente leeeeenta y muy enrevesada, con lo cual termina por liar al espectador y que el mismo pierda todo el interés. No merece la pena.

La historia en sí no es nada nuevo, se han realizado innumerables películas que tratan sobre la investigación del asesinato de Notorious B.I.G o de 2Pac o incluyendo ambas investigaciones en la película, como hace esta, en mayor o menor medida. Por lo que, este aspecto no debería ser el central.

Es verdad que se da una nueva visión o mirada al contarnos la historia del detective que tuvo que luchar a contracorriente para poder resolver el asesinato de Notorious B.I.G, a la vez que tenía que lidiar con las consecuencias de esto. Y Depp es un buen actor para el papel sin duda.

El resto del reparto ayuda en la misión de la película, pero lo malo de esta es que no dice nada nuevo. A lo mejor meten un par de aspectos sobre los policías que uno no sabía pero sabiendo en el mundo en el que vivimos, se lo esperaba de alguna manera.

En resumen, la película no es mala ni aburrida, pero toca un tema que ya se ha tocado lo suficiente por lo que, en ese campo no tiene nada que hacer. Está bien hecha, pero sabemos lo que va a suceder de principio a fin. Pero al menos nos muestra la humanidad que hay detrás de los personajes interpretados por los actores.