Haz click aquí para copiar la URL

Señales del futuro

Ciencia ficción. Fantástico. Thriller Año 1959. En la escuela elemental William Dawes, una profesora propone a sus alumnos una cápsula del tiempo en la que, por cincuenta años, se guardarán una serie de dibujos que ellos realizan teniendo como tema 'visión de futuro'. Una extraña niña llamada, Lucinda Embrey (Lara Robinson), tan solo escribirá una larga serie de números... y será esta hoja la que después caerá en manos de Caleb (Chandler Canterbury), el hijo del escéptico ... [+]
<< 1 2 3 4 10 49 >>
Críticas 244
Críticas ordenadas por utilidad
27 de marzo de 2009
110 de 191 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Mi Nicolasete está de estreno!

Y no he podido evitarlo, tenía que conseguir como fuera el último truño de mi niño, y ha llegado a mis manos en forma de Versión Original, para así paladear con más placer la maravillosa voz de mi ídolo.

¡No estoy decepcionado! ¡Ni mucho menos! ¡Mi Nico siempre cumple!

Si fuera su esposa estaría ahora mismo con los pelos revueltos, y extasiada en la cama fumándome un cigarrito, pues mi hombre sigue como siempre, por el no pasan los años. Veinte años actuando y sigue fresco como el primer día, sigue sin saber actuar.

Solo un pero en su magnifica labor, está poco chisposo en este film, vamos que no hace ninguna de sus gracias, ni muecas que tanto me hacen reír. Una pena, pues daría algo más salsa a mi crítica, pero otra vez será, yo se que mi peluconcillo puede, y sabe hacernos reír, y como le contratan en plan crack, seguro que pronto tendremos una buena ración de chispitas.

Eso si, nos complace de nuevo con esos gestos que aprendió en la Bangkok Dangerous, que tanto nos gustaron a todos, con el idioma de los sordomudos. Como aprendió cuatro gilipolleces, en esta peli, ponen a su hijo en plan sordo selectivo, pues solo lo es de vez en cuando, y así Nicolasillo luce sus habilidades, que majo, que salado y que cultivado es mi Nicolasete.

La peli…..¡Jo la peli! ¿Qué decir de la peli? Pues malita, tontita, vistita, un tanto aburridita y con un final de los buenos, de los que te desencajan la mandíbula de la risa durante un par de días.

Y eso que empieza más o menos decentemente, con un mensaje cifrado, que mi Nicolasillo descifra en un pispas, unos tíos raritos que van detrás de su hijo, que parecen los porteros de una discoteca de moda, una niña un poquito rarita, con cara de Miércoles, la niña de los Adams…..Pero luego se torna en aburrida hasta la desesperación, hasta que pegas un grito de felicidad cuando se termina como si tu equipo hubiese marcado un gol en la final de la Champion.

Concluyendo: Nico tan desastroso como siempre, y la peli tirando a bastante mala
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
antipseudo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de abril de 2009
53 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
153/12(13/04/09) Tramposa y manipuladora cinta que te arrastra tras ella en una búsqueda de respuestas que va sembrando por el camino y que pretende cerrar en un final aparatoso, a base de efectos especiales intenta esconder sus carencias. Lo mejor del film es su arranque que consigue atraparte en su mar de incógnitas, donde la mano de Alex Proyas se nota en la atmósfera asfixiante que crea, pero conforme avanza y se destapa el pastel te sientes defraudado y estafado, te queda la sensación que a mitad del film deciden realizar una pirueta e introducir elementos que rompen con el equilibrio para dinamitarlo y obsequiarnos con un refrito de géneros en el que se cruzan el fantástico, la ciencia-ficción, el teológico y el de catástrofes. En lo malo cabe destacar el espantoso trabajo de Nicholas Cage, que lleva un tiempo desorientado y sin encontrar su lugar que ya tuvo en el cine, espero enderece su carrera y no siga con la cara de estreñido eterno que nos regala trabajo tras trabajo. Recomendable a los que gusten de intrigas con ínfulas teologoapocalípticas. Fuerza y honor!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de abril de 2009
52 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
Arranca de manera tibia, tomándose su tiempo en mostrarnos como ha afectado, tanto a nivel afectivo como en cuanto a creencias (científicas y religiosas) la trágica muerte de su esposa en un incendio, a un profesor de astrofisica y su hijo, logrando captar tu atención de forma inmediata, en el momento en que un medio beodo y contrito padre empieza a descifrar las claves de el maremágnum de números impresos en la carta que ha recibido el niño, escrita 50 años antes por la niña que al principio se nos muestra, acompañada por las circunstancias en las que se hallaba, escrito en el que cree ver plasmado un calendario de las tragedias y catástrofes ocurridas en los últimos 50 años.
No estoy contando nada de spoiler, comento los primeros 20 minutos de metraje, para ubicar el momento exacto en el que creí vislumbrar una buena historia de ciencia ficción, que acompañado de una buena producción y atmosfera, el injustamente denostado sobrino de Francis Ford Coppola, al que creyó Ramón Calderón dar la tarjeta de oro madridista en el palco del Bernabéu y pintiparado para este tipo de papeles, Nicolás Cage y dirigida por el fiable y practico Alex Proyas, momento a partir del cual, decidí aparcar lo prejuicios que tenia instalados ante las poco entusiastas criticas que me habían llegado y me enchufe a la película con todas las expectativas del mundo.
Afortunadamente mi instinto no me engaño esta vez, estamos ante una brillante producción de ciencia ficción, con una absorbente trama bien engranada y desarrollada sin salirse de los cánones clásicos del género, (extremo este, que me parece fundamental como certificado de garantía cuando de ciencia ficción hablamos, ya que excesivas concesiones palomiteras hubieran dañado el resultón conjunto), una efectiva y recia dirección, un poderío visual y efectos especiales apabullantes, una música que a pesar golpearte con fuerza en la butaca, potenciaba de forma adecuada las escenas y una buena actuación del injustamente denostado y bla, bla, bla , Nicolás Cage, que hizo que no estuviera en absoluto arrepentido de los 7 euros de la entrada.
Recomendable
tiznao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de mayo de 2009
30 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dice la película que en un colegio hacen el juego este tan americano llamado "la cápsula del tiempo". Todos los niños de 3º de E.G.B. (más o menos) mete en ella un dibujito de cómo creen que será el futuro (50 años), para después enterrar el recipiente dejándolo reposar su medio siglo correspondiente. La gracia está en que a los 50 años, los futuros profesores abrirán la cápsula y repartirán las cuartillas entre las decenas de nuevos niños para que entre macabras risas contemplen cómo creían los otros que serán los nuevos días.
Ahora bien; la salsa de la historia está en que una extraña chiquilla, en vez de meter un colorido dibujo, anota en su papel un mogollón de números que interpretados correctamente coincidirán a modo predicción con las fechas de las grandes tragedias mundiales.

A mi juicio, lo más increíble de la película no es este hecho; al fin y al cabo no es tan raro; todos hemos oído hablar alguna vez de San Malaquías ó Nostradamus. O sea, que los profetas están a la orden del día. Para mi forma de pensar, lo verdaderamente prodigioso del asunto es que las decenas de dibujos se repartan de manera aleatoria entre el montón de nuevos niños, y justo el susodicho papel diera a parar en las manos del hijo de un profesor de astronomía. No en las del hijo de un escayolista, ni en el de un manporrero... no. Justo al del profesor que sería por su profesión el más indicado para resolver el acertijo. Y mira que había niños... y mira que había años...

Otro dato bastante sorprendente es que el profesor sea viudo. Cuando en una peli te ponen al tiparraco viudo, sabes sistemáticamente que algún ligue le saldrá más adelante, que claro está, no será Viuda; eso sería demasiado radical. Pero sí separada. Así pueden flirtear tranquilamente sin la marca del adulterio. ¿Y por qué no ponerlos solteros directamente?; porque tienen hijos. Y aquello de papas solteros tampoco está bien visto por allá.


La película no me ha disgustado del todo. Pero realmente esperaba un poquitín más de ella (por eso la tonalidad de la crítica). Y esperaba más porque el rollo fin del mundo; desastres naturales con quinientos mil millones de dolares en efectos especiales; una gran hecatombe cogida con pinzas, el planeta se va al carajo en dos días... a mi todo eso, qué queréis que os diga, a mi me va. Pero también soy consciente de que suelen estar mal valoradas. Así que cuando vi la decente nota que presenta "Señales del futuro" pensé; estoy ante algo grandioso!!!. Y lo pensé porque hasta quien odia las americanadas fue indulgente con ella. Así que si a ellos le gustaron, a mi me volverá loco; creí. Y no fue así.
JuanCádiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de abril de 2009
25 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin duda Alex Proyas se acabará convirtiendo quieran o no, en un claro referente del fantástico moderno, sus ideas oscuras y deprimentes luchan sin parangón con las obligadas impostaciones de productores caprichosos, por eso y omitiendo a la excelente Dark City, su obra más autoral y completa, el restante de su corta filmografía no parecen poder representar al ciento por ciento toda la maestría que engloban sus principios, títulos que se resisten a procrear la película perfecta que Proyas lleva gestando años. Con Señales del futuro lo realiza a medias, pero vuelve a comprimir sus facultades visuales para coreografiar una ecuación apocalíptica que baila con exquisitez en los parámetros del género, o mejor dicho géneros, por que la pieza que Proyas proyecta en nuestras pupilas es uno de los combinados más variados y carentes de complejos que podríamos disfrutar sin sentir el menor rubor por ello, hábil mezcla de cine catastrofista, terror moderado, ciencia ficción y drama familiar salpicado por la filosofía existencial que aproxima su mesiánico thriller a los temores del mejor Shyamalan, y por defecto a la reflexión religiosa del propio Spielberg, la cual inspira el polémico cambio de rumbo elegido para el tramo final de un producto curvilíneo que avisa de mejor reconocimiento del que es actual protagonista, un futuro que englobe con justicia su intrépida visión pesimista de un universo sin descifrar, encerrado en numéricas premoniciones que predican el laberintico tenso y dinámico que el director de Yo, Robot capitanea en todo momento, un pulso extraordinario que lo exime del reproche y lo encarama como un gran director de recursos e intelecto.

Señales del futuro empieza el viaje con ecuánime capacidad para el asombro, dosifica bien los ingredientes y no baja la guardia en ningún momento, posee ritmo y contiene alguna de las mejores set pieces que se han visto últimamente en el cine de catástrofes, se toma en serio a sus personajes dotándoles de sentimientos, algo que no intensifica el inadecuado cast de la cinta, planifica dos horas con acierto y pulso, con un dominio absoluto de la atmósfera, sin dejar pasar por alto las claves que dan sabor al espectáculo, corre veloz por los pasillos de la intriga y el suspense, esos misteriosos emisarios denominados “los que susurran” que invocan a los demoniacos habitantes de El pueblo de los malditos, y finaliza con el arrojo de un creador que necesita de mayor libertad para tejer los hilos de una creatividad que parece no volar plena, seguramente sus próximos proyectos nos permitan disfrutar de un Proyas sin fisuras ni recortes, un adalid de lo alucinante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
deivi
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 49 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow