Los juegos del hambre: En llamas

Hace años que dejó de ser verdad la frase de que segundas partes nunca fueron buenas. Hoy en día hay ya suficientes sagas de películas que demuestran que eso no es verdad. Realmente "En llamas" es superior en varios aspectos a la primera entrega de la franquicia.
Jennifer Lawrence está que se sale. Aunque su futuro en Hollywood es más que prometedor, por no decir que ya es una estrella consagrada a pesar de su juventud, creo que esta chica será conocido por muchos años como "la de los juegos del hambre". Su actuación es muy creíble. Es muy buena y no sobreactúa en ningún momento.
Parte del mérito de que esta segunda parte sea mejor que la anterior proviene de la autora de las novelas, Suzanne Collines. Y es que la adaptación es literal. Por lo que recuerdo del libro, aquí ni sobra ni falta nada, lo que queda probado por la larga duración del film (que nunca aburre).
Tenemos a los mismos actores secundarios y la nueva presencia de Philip Seymour Hoffman y Jenna Malone.
En cuanto a la historia, es una vuelta de tuerca a lo mismo. Katniss y Peeta tienen que volver a participar en los juegos porque su fama está generando una rebelión contra el Capitolio y el poder dictatorial quiere que mueran.
En los juegos, cambian los participantes (obviamente), el escenario y las trampas. El desarrollo del combate es mucho más interesante que en la primera película.
Pero no solo en la historia mejora la cosa. El cambio de director le ha sentado bastante bien. La otra estaba bastante mal dirigida a nivel de posicionamiento y movimiento de cámara. Casi todo el film estaba mal enfocado o nunca se veían las cosas bien. Aquí eso no pasa. No es que Francis Lawrence sea Spielberg, pero por lo menos se ve todo en condiciones sin que nos salgamos de la inmersión en la historia.
Y poco más se puede decir sin spoilear. Que ya estoy deseando ver la tercera y cuarta partes para ver si el Capitolio recibe lo que se merece. Lo que está por llegar promete ser muy interesante.

El final de Los juegos del hambre dejó como vencedores a Katniss Everdeen y Peeta Mellark contra todo pronóstico, al resultar dos y no uno los ganadores. Pero aquella fue una edición que traería no solo entretenimiento al país, sino una enmascarada crítica a la situación de Panem y los dictámenes del Capitolio. Tras el desafío propuesto por Katniss de tomar las bayas venenosas, el Capitolio se vio "obligado" a reescribir las reglas del juego. Y todo Panem fue testigo de ello.

Al inicio de esta cinta encontramos a los dos protagonistas inmersos en plena gira por todos los distritos, donde asistirán al drama de las familias de tributos fallecidos. Además deberán mostrar a todos su Amor, lo que los ha salvado a ojos de todo el mundo. Y en particular deberán "convencer" al Presidente Snow, pues una nota disonante ha comenzado a sonar en algunos lugares, y hay quienes perciben dicha música como esperanza, mientras otros la asocian con una posible amenaza al sistema.

Es destacable citar la evolución de algunos personajes, como Katniss, que ha comprendido que la pesadilla no acabó cuándo finalizaron los Juegos, sino que es posible que viva atrapada toda su vida en una mentira; al igual que Peeta, convertido en un hombre al que han despojado de toda ilusión pero con una ternura y sensibilidad que llegan a emocionar. Entre los secundarios destaca el personaje de Philip Seymour-Hoffman, no solo ya por la interpretación, sino por la trascendencia que se presagia ha de tener en la continuación de la historia. Y en sentido técnico he notado ciertas diferencias con la anterior (no obstante el director ha cambiado), y para sorpresa mía, un toque más oscuro y maduro, pues lo que se está fraguando no es tarea de niños, y esa sensación creo que se ha captado muy bien.

Lo mejor: el desarrollo de la historia, la interpretación de los principales personajes, y su increíble final que dejan con ganas de ir corriendo a leer el tercer libro a quienes no lo hemos hecho aún. Y personalmente la fuerza que desprende Katniss.

Lo peor: que la comparen con la saga Crepúsculo y no le den una oportunidad (cuando a todas luces las temáticas no podrían ser más diferentes).

Wow, sabía que los trailers me prometían que disfrutaría más de esta película, y estaban en lo cierto. Frente a la sensiblería un tanto ñoña y el espíritu "naive" de la primera, "En llamas" consigue dotar de cierta profundidad a su trama y hasta logra entretenerme.

Es cierto que Katniss sigue siendo un personaje extremadamente adolescente y salta de los brazos de un hombre a otro con una facilidad pasmosa, pero al menos tiene cierta justificación. Sí, la sombra de "Crepúsculo" es larga, pero esta nueva saga "adolescente" consigue dar cierta sustancia a un bonito envoltorio.

Además Jennifer Lawrence es rodeada por una serie de personajes secundarios interesantes y en la mayoría de los casos bien interpretados, como es el caso de Phillip Seymour Hoffman, Woody Harrelson o incluso Josh Hutcherson, cuyo personaje no da tanto asquito en esta entrega.

Por otro lado, la factura técnica es impecable, y se nota que el presupuesto ha aumentado considerablemente, además de alejarse de ciertos recursos estilísticos que fueron mal introducidos en la primera (sí, hablo de esa odiosa cámara al hombro...algo tan desastroso tuvo que ser intencionado).

En resumen, "En Llamas" se aleja mucho de la primera entrega y nos brinda una buena experiencia y que te deja con ganas de más, ya sea por sus personajes, ya sea por su mundo, o ya sea por lo que se avecina...

¡Fabulosa adaptación! Esta saga me tiene enamorado. Me encantan sus personajes y las interpretaciones de todos y cada uno de los actores, nuevos y viejos.
La puesta en escena con los decorados y los vestidos son geniales.
Tiene un muy buen manejo de los tiempos, pasan horas sin que te des cuenta y no deja hoyos en la historia. Todos los elogios que está recibiendo son merecidos.
Encima supera a la primera parte en todos los aspectos. ¡Deseando ver ya la tercera!
Recomiendo su visionado a todo el mundo.

A diferencia de otra adaptaciones, la escritora ha cogido los mandos del guión y ha hecho la película para que se enteren aquellos perezosos que no quieren leer los libros. La película es buena o mala en función de lo que opinemos sobre los libros, pues ambas partes - y se entiende que la tercera seguirá igual - siguen a rajatabla sin salirse apenas un ápice el texto escrito.
No deja de ser literatura de fácil consumo que cumple perfectamente su función: entretener sin más pretensiones. El que quiera otras lecturas sobre sociedades autoritarias que se vaya a "1984" de Orwell y/o su magnífica adaptación al cine.
Finalmente, Lawrence está inmensa como en todas las películas de su corta pero estupenda filmografía; podemos tener actriz de culto para muchos años.