Bloodshot

No ha empezado nada bien la cosa para esta nueva producción con respecto a las críticas que está recibiendo. Después de haberla visto hace tan sólo una hora y de tenerla por lo tanto bastante fresca en la memoria, doy fe de que no es una obra maestra de la acción, pero de que tampoco se trata de la basura que algunos están diciendo que es. La cinta que nos ocupa cuenta con unos niveles de acción que son decentes. Muchas de las secuencias son demasiado rápidas como para apreciar los efectos especiales que contienen. En este aspecto la peli no se luce hasta la última y decisiva parte, es decir la del clímax. Y es lo mejor sin discusión de toda la proyección, pues en dicho tramo vemos lo que realmente el filme oferta, buenas secuencias de enfrentamientos con peleas, bombazos y destrozos. En cuanto a la historia que la película cuenta, está medianamente bien reflejada. Digo medianamente porque opino que no le sacan todo el beneficio que pueden, y no es la primera vez que cometen ese error. No obstante, se le perdona por lo entretenida que es. La ciencia ficción me ha parecido como ya he dicho medianamente buena, muy interesante desde el punto de vista teórico y espectacular desde el punto de vista técnico/visual. Los actores no brillan en ningún momento y los encuentro a todos ellos igual de planos e inexpresivos. Peli que si se ve es para entretenerse durante un rato sin esperar más debido a que es un producto hecho con un único fin, el puro entretenimiento.

Sin hacer mucho ruido, nos llega el nuevo producto de acción para el lucimiento del popular Vin Diesel, actor que es plenamente consciente de que su saga de Fast & Furious llega a su fin en unos años y ya está preparando su plan de jubilación, es decir, una nueva saga. Este es el primer paso.

Debo reconocer que no tenía intención alguna de pasar por caja ( es decir, por cines) pero al final me he decidido a visionar esta adaptación de un cómic (que no he leído, así que no haré comparaciones de ningún tipo) en un acto total de locura ya que no suelo ver películas de esta índole en las salas. Pero bueno, a veces hay que salir de la zona de confort.

Las pocas críticas surgidas (la película se ha estrenado una semana antes en otros países que en USA) no la han masacrado, como cabría esperar, afirmando que se trata de un producto entretenido y mucho mejor de lo esperado. No sé qué película han visto, pero empiezo a pensar que no es la misma que un servidor.

A pesar de su escaso presupuesto (poco más de 40 millones, bastante poco para un producto de estas características) no tengo claro que vaya a ser un éxito y tengamos secuela en un par de años. Lo que si tengo claro es que no me veréis en un cine pagando por otra entrega.

Y es que estamos ante un producto vacío, flojo, insustancial y más que olvidable, donde es muy difícil destacar absolutamente nada. Y ojo, que la han vendido como una cinta de superhéroes (que es lo que más vende ahora mismo) por ser una adaptación de un cómic, cuando ya os adelanto que no es el caso. Y es que a Sony Pictures no le gana nadie en marketing engañoso. Pero mejor centrarnos en reseñar la película...

La dirección de la película es una de cal y otra de arena. Por un lado, las escenas de acción (bastante escasas...) son, o demasiado oscuras o demasiado torpes, no estando ninguna a la altura hasta el clímax, que tampoco es ninguna maravilla, pero si que entretiene y ofrece algún momento interesante (el del ascensor), a pesar de los mejorables efectos especiales (que parecen dignos de hace dos décadas o de la intro de un videojuego), pero claro, el presupuesto es el que es. Por lo tanto, nos encontramos ante una cinta de acción donde esta deja bastante que desear hasta que llega el final, y tampoco es para quitarse el sombrero. Si ya fallamos en eso...

El guion se esfuerza por sorprender al espectador,  cuando es mucho más predecible de lo que se pretende. A poco que se hayan visto otros films similares ya sabes por dónde van a ir los tiros, y no, no es necesario haber leído el cómic para descubrir los secretos del film. Los personajes son bastante insulsos, con un protagonista seco y parco en palabras, un villano sin carisma alguna o una serie de personajes secundarios que no aportan nada al conjunto. Si acaso se podría rescatar la compañera de armas (con algún momento logrado) o al alivio cómico de la cinta, pero poco más.

Diesel vuelve a ofrecernos un personaje serio y sin mala baba, no siendo uno de sus mejores papeles (aunque el libreto no ayuda mucho), cuando todos sabemos que es capaz de cosas fabulosas (hola, Declaradme Culpable), pero prefiere poner la misma cara casi toda la película y recoger el cheque, seguramente para financiar proyectos que le interesen mucho más, como otra entrega de Riddick. Tampoco voy a criticar algo que hacen el 99% de los actores.

También tenemos a un Guy Pearce al que Hollywood no deja de maltratar con personajes que no están a la altura de su talento. Un clásico. Y ya que hablamos de intérpretes desaprovechados, por ahí su pasea un fugaz Toby Kebbell (RocknRolla), que en treinta segundos ya demuestra que está por encima del resto del reparto y que confirma que es uno de los jóvenes talentos más desperdiciados de las últimas décadas. Lamentable. El resto cumplen y hacen lo que pueden con sus planos personajes.

No obstante, y a pesar de no haberme entretenido hasta su final, no puedo afirmar con rotundidad que estemos ante un bodrio, como cabría esperar y sucede con los films de este estilo, pero es que con aquellos al menos te lo pasas bien de lo absurdos que son, cuando el mayor problema de la cinta que nos ocupa es que no se desmelena y se toma demasiado en serio a sí misma, siendo una más del montón, que no sorprende, no emociona y no impacta, quedándote después de su visionado igual que como estabas al principio.

En conclusión, estamos ante una cinta de acción del montón, que será olvidada por todos en breves y que no tiene nada nuevo que ofrecer en el panorama cinematográfico actual, siendo una suerte de vehículo para el lucimiento de un Diesel que debería volver a probar la comedia o el drama, porque este "nuevo" personaje suyo lo tenemos ya muy visto. No se si habrá secuela, pero si llega a suceder ya habré olvidado esta. Prescindible. 

Más críticas: ocioworld.net

Vin se une a las adaptaciones de cómics, partiendo en éste caso de un cómic de la editorial Valiant (ya saben - la de cosas como X-O Manowar).

¿Resultado? Olvidable - mucho se ve venir. Hay ideas high tech con interés esporádicas (seguramente muchas paridas por Eric Heisserer) y poco más - abundan los lugares comunes y una enorme sensación de déjá vú que le trae a uno a la cabeza Robocop, Universal Soldier, Upgrade, Venom y vete a saber tu qué mas.

Luego está la puesta en escena, que abusa de teleobjetivos y resulta tremendamente caótica. Y el CGI - bueno - está bien, la verdad. Aunque el clímax tiene un problema de horror vacui considerable.

En fin. Muy poca cosa. Si quieres cyborgs, mírate del ALITA de Cameron y Rodríguez. Por lo menos cuenta algo y está bien rodado, caray. Lo de aquí es un tótum revolútum cargante.

Crítica – Valoración de la Película “Bloodshot”.

Resumen: Ray Garrison (Vin Diesel), también conocido como Bloodshot, es resucitado por la compañía Rising Spirit Technologies a través del uso de nanotecnología. Mientras lucha por recuperar la memoria, Ray trata de volver al ser el que era antes de sufrir el accidente que le dejó amnésico... Película basada en el cómic "Valiant".

Consciente de su poder, Bloodshot decide vengarse del hombre que acabó con su vida, aunque no tardará en descubrir que tras lo que le sucedió y su nuevas facultades hay mucho más de lo que pensaba puesto que la compañía Rising Spirit Technologies ha estado controlando su mente a voluntad.

Crítica: Es una película estadounidense del año 2020 que es dirigida por Dave Wilson y protagonizada por Vin Diesel. Es una película del género de acción y ciencia ficción, en donde toca el tema de la nanotecnología, la resurrección, y la amnesia. Tiene como principales localizaciones Londres, Hungría entre otros muchos más, con una duración de 110 minutos.

A mi parecer es una película de superhéroes cuya trama es muy buena pero que no ha sido del todo bien llevada a cabo, presenta algunos agujeros de guión y alguna que otra sorpresa y que cumple con su cometido, entretiene.
Aunque es una mala película en absoluto, pero tampoco es una obra que perdurará en nuestra memoria demasiado tiempo. Bloodshot, la película, tiene muy claro cuál es su objetivo y su potencial público mayoritario.
A nivel interpretativo, destacar a Vin Diesel y a Eiza González siendo los que conducen prácticamente toda la película. A nivel técnico, resaltar una buena fotografía y unos efectos visuales realmente buenos, con unas escenas de acción muy bien rodadas.

Como conclusión, es un buen entretenimiento de acción sin ninguna pretensión, con actuaciones decentes y que está construida totalmente alrededor de Vin Diesel, el verdadero eje de la historia. Recomendable para aquellos que les gusten las películas de acción, con cierto toque de ciencia ficción y como eje principal un superhéroe. En definitiva, podríamos definir esta película entre el héroe de acción y el superhéroe en una entretenida adaptación del cómic.

Puntuación: 6/10.

Nada más dar comienzo el trailer de esta adaptación del personaje creado por Kevin Van Hook, Don Perlin y Bob Layton para VALIANT COMICS, un ajado -y predeciblemente loco- científico con la demacrada cara de Guy Pearce -el tipo que salía en 'Memento', ¿os acordáis de él?- define a su soldado nanotecnológico genéticamente mejorado (o algo así) con dos aseveraciones: "nunca habíamos visto algo así, él está bajo nuestro control." Pues bien, ambas afirmaciones son refutables.
Ya habíamos visto algo así. Y no me refiero a otros productos sci-fi de bajo coste sobre cibermercenarios que, bien por culpa de un accidente, o tras ser reconstruidos por el propio ejército, tratan de escapar al control de sus creadores: por citar unos ejemplos, ahí están 'Soldier' (1998, Paul W. S. Anderson), 'Solo el destructor' (1996, Norberto Barba) o cualquier entrega escogida al azar de 'Soldado Universal' (1993, Roland Emmerich). Lo que no nos resulta nuevo en 'Bloodshot' (2020, David S. F. Wilson) es la persistencia de Vin Diesel -actor, hombre de negocios y el puto amo (cita textual de Javier Antón, el Jonan en 'Vaya semanita')- para tratar de dar con una 4° franquicia como protagonista absoluto entre una entrega y otra de 'Fast & Furious': ni 'Babylon' (2008, Mathieu Kassovitz) ni 'El último cazador de brujas' (2015, Breck Eisner) daban para más. Y mucho me extrañaría si esta atracción high-tech tan rudimentaria, pobre y ruidosa como falta de ambición no acaba corriendo igual suerte que aquellas. El regordete -no os fiéis de la cinturita que luce en los carteles, ni esperéis a un Bloodshot a pecho descubierto- actioner alopécico tendrá que conformarse con seguir exprimiendo al triunvirato cani integrado por Xander Cage, Dominic Toretto y Richard Riddick. Y no es moco de pavo.
Ah sí, ¿con cuál de las otras líneas de diálogo pronunciadas por Guy Pearce no estaba de acuerdo?? A Vin Diesel no lo controla nadie, ¡¡porque el Vin Diesel es el putoo amooo!! Atiendeee pavooo... que va to ciclaoo y te destruye... ¡Plas, Plas! ¡Pim, Pam! sí o qué??? ¡¡Buah chaavaaal, el Vin Diesel ahí cómo lo parteee!!
Bueno. Pues creo que con esto ya podéis formularos una idea aproximada de lo que es 'Bloodshot'.