Margaux
4,1
659
20 de septiembre de 2022
20 de septiembre de 2022
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Se acuerdan? Una casa con el sistema operativo de la odisea de Kubrick con la voz de Pierce Brosnan atosigaba a la familia Simpson, intentando quitarse al marido de en medio y seducir a Marge a base de baños de burbujas.
La idea de extender esos menos de diez minutos de un capítulo de Halloween a una película de casi dos horas no está tan mal, visto lo bien que vendería un slasher con una casa asesina, que va a acabando con sus inquilinos a través de elaborados ingenios y trampas sangrientas.
El principio es precisamente eso, y tal vez por ello resulte tan frustrante que lo que debería ser un slasher de manual se acaba convirtiendo, a la media hora, en una suerte de alegato anti tecnológico (ahora lo llaman neoludismo) más empeñado en ofrecer algo distinto cuando la premisa exige la fórmula que hace interesante la premisa. Para ello, mucha tralla sobre las inteligencias artificiales y muy poca originalidad y espectacularidad en las muertes. Además, la casa ya no se las va a ingeniar para hacer grandes alardes de imaginación, pues la película introduce elementos que agotan por completo el interés genuino que puede tener una película sobre una casa asesina. Cuando te crees que la casa va a ser la gran psicópata de la película, resulta que puede delegar en otros entes que hunden cualquier posible atracción que te moviese a verla.
La idea de extender esos menos de diez minutos de un capítulo de Halloween a una película de casi dos horas no está tan mal, visto lo bien que vendería un slasher con una casa asesina, que va a acabando con sus inquilinos a través de elaborados ingenios y trampas sangrientas.
El principio es precisamente eso, y tal vez por ello resulte tan frustrante que lo que debería ser un slasher de manual se acaba convirtiendo, a la media hora, en una suerte de alegato anti tecnológico (ahora lo llaman neoludismo) más empeñado en ofrecer algo distinto cuando la premisa exige la fórmula que hace interesante la premisa. Para ello, mucha tralla sobre las inteligencias artificiales y muy poca originalidad y espectacularidad en las muertes. Además, la casa ya no se las va a ingeniar para hacer grandes alardes de imaginación, pues la película introduce elementos que agotan por completo el interés genuino que puede tener una película sobre una casa asesina. Cuando te crees que la casa va a ser la gran psicópata de la película, resulta que puede delegar en otros entes que hunden cualquier posible atracción que te moviese a verla.

Duele porque podría haber sido una película muy divertida, pues tiene actores y actrices que al menos se saben defender, y una factura técnica aceptable. Por otro lado, fastidian y mucho algunas decisiones artísticas con respecto al uso del CGI y al proceder de la trama, pues opta por distanciarse de una fórmula que habría arropado, prácticamente, cualquier idea que se hubiera propuesto. Menos tomarse tan en serio, por supuesto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Me ha gustado:
-Algunos actrices y un actor.
-La fotografía.
No me ha gustado:
-Que una película sobre una casa asesina se convierta en una película sobre dobles humanos hechos con nanobots.
-Que la casa sea tan poco imaginativa a la hora de hacer lo que tiene que hacer.
-Que recurra a tentáculos CGI que quedan realmente mal cuando el resto de la película tiene muy buen acabado.
-Algunos actrices y un actor.
-La fotografía.
No me ha gustado:
-Que una película sobre una casa asesina se convierta en una película sobre dobles humanos hechos con nanobots.
-Que la casa sea tan poco imaginativa a la hora de hacer lo que tiene que hacer.
-Que recurra a tentáculos CGI que quedan realmente mal cuando el resto de la película tiene muy buen acabado.
15 de noviembre de 2022
15 de noviembre de 2022
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vistas las tres críticas ahora mismo publicadas, no puedo decir otra cosa que todas tienen la razón, cada una con sus razones, y quizás según el momento y situación de verla.
Yo que quedo con un 5 peloncete, porque sí, está entretenida, e incluso si te pones a pensar, puedes hasta encontrar referencias a películas míticas (yo que sé, el Bishop de Alien, por ejemplo), o peor aun, los tentáculos estilo Octopus, creados..., 'tachaaaaaaan', en 1963 (he mirado la wiki).
Chicos monos, chicas más monas aún (disculpadme, soy hetero, lo siento), un grupo sin afinidad alguna que no acaba de formar pandilla, no cuela de ninguna manera, y una casita inteligente, pero con la morenita más inteligente aún.
Te hace pasar el rato, eso sí, pero tiene fallos garrafales e incluso escenas mal montadas (spoiler).
Para un servidor, le sirvió para pillar el sueño y echar un rato sin acabar demasiado decepcionado, que ya es algo.
Wolf.
Yo que quedo con un 5 peloncete, porque sí, está entretenida, e incluso si te pones a pensar, puedes hasta encontrar referencias a películas míticas (yo que sé, el Bishop de Alien, por ejemplo), o peor aun, los tentáculos estilo Octopus, creados..., 'tachaaaaaaan', en 1963 (he mirado la wiki).
Chicos monos, chicas más monas aún (disculpadme, soy hetero, lo siento), un grupo sin afinidad alguna que no acaba de formar pandilla, no cuela de ninguna manera, y una casita inteligente, pero con la morenita más inteligente aún.
Te hace pasar el rato, eso sí, pero tiene fallos garrafales e incluso escenas mal montadas (spoiler).
Para un servidor, le sirvió para pillar el sueño y echar un rato sin acabar demasiado decepcionado, que ya es algo.
Wolf.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Se lo comenté a mi amiga TJR, minuto 22 (aprox.), hay naranjas ahuecadas en una cama, regalo fetichista de "la casa", pero se tiran en la cama y ya no están.
En el tramo final, los tentáculos no tienen nada que envidiar a las producciones de las pelis de Scyfy de hace años, estilo, Super-megalodón contra Pulpo-mutante-cojonero.
En el tramo final, los tentáculos no tienen nada que envidiar a las producciones de las pelis de Scyfy de hace años, estilo, Super-megalodón contra Pulpo-mutante-cojonero.
1 de diciembre de 2023
1 de diciembre de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podemos decir que estamos en un inicio del resurgir de películas sobre inteligencia artificial, y más si nos centramos en el género del terror, dónde se da amplitud de juego a lo que este avance tecnológico pueda jugar con la mente del espectador.
El argumento es prácticamente más de lo mismo, una especie de "Escape Room" dónde los hilos los mueve la propia IA, como si fuera una tal Alexa que domina una casa, con todas las artimañas y trampas que parecen orquestadas por una fuerza oculta. También "Margaux" juega con la ciencia-ficción, tal vez para añadir mas originalidad a la película, pero que a veces el exceso no puede resultar del todo bueno.
Los personajes no lo hacen nada mal, la ambientación es buena, pero los efectos especiales con el CGI hay ratos que chirrían a la vista, pero si te abstraes y te dejas llevar por su trama, tampoco se hace pesada en exceso, es entretenida y sin lugar a dudas, es un entretenimiento añadido si te gustan los slashers.
El argumento es prácticamente más de lo mismo, una especie de "Escape Room" dónde los hilos los mueve la propia IA, como si fuera una tal Alexa que domina una casa, con todas las artimañas y trampas que parecen orquestadas por una fuerza oculta. También "Margaux" juega con la ciencia-ficción, tal vez para añadir mas originalidad a la película, pero que a veces el exceso no puede resultar del todo bueno.
Los personajes no lo hacen nada mal, la ambientación es buena, pero los efectos especiales con el CGI hay ratos que chirrían a la vista, pero si te abstraes y te dejas llevar por su trama, tampoco se hace pesada en exceso, es entretenida y sin lugar a dudas, es un entretenimiento añadido si te gustan los slashers.
23 de febrero de 2024
23 de febrero de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tal y como ha escrito otro usuario previamente esta película parece coger la idea de aquel episodio de Los Simpsons donde una casa inteligente con la voz de Pierce Brosnan intenta matar a Homer y seducir a Marge. Empiezo con esta referencia porque parece que la idea era hacer una película de aquellos 8 o 10 minutos del episodio animado. La premisa es esa, pero la ejecución es bastante pobre.
La historia nos muestra un grupo de amigos que alquilan una casa super inteligente que habla, piensa y actúa por sí misma. Las muertes se empiezan a suceder y el resto intenta sobrevivir. Tiene un ritmo ágil, no se anda por las ramas y va directa al grano, pero no acaba de convencer. Los medios de la IA son torpes, poco ingeniosos y, por si fuera poco, bastante sosos en lo visual. Intenta sorprender con algunos giros, pero se quedan en un simple intento.
A nivel interpretativo la cinta pasa sin pena ni gloria. Ninguno de ellos destaca demasiado, quizás la chica protagonista, pero en general son bastante genéricos y planos. El guion tampoco ayuda al respecto y al final hacen lo que pueden, supongo. De todas formas nadie se espera gran cosa a nivel actoral en cintas como esta.
Para tratarse de una cinta con detalles futuristas suspende estrepitosamente en su intento de mostrar a la IA y sus métodos. Muy poco imaginativos y muy poco vistosos para el espectador. Podría haberse hecho algo mejor, sin duda. A eso hay que sumarle un CGI horrible que luce fatal. Esos tentáculos mecánicos, como si del Doctor Octopus se trataran, se ven tremendamente mal en lo técnico.
En resumen ''Margaux'' es una película pobre y del montón que no lleva a nada. Puede servir para echarse una hora y media distraído, pero no cala ni engancha todo lo que debería. Rellena el catálogo de Netflix y poco más. No la recomendaría.
Lo mejor: A niveles generales se deja ver y la idea principal.
Lo peor: El CGI, poco imaginativa y previsible.
* Un 4 *
La historia nos muestra un grupo de amigos que alquilan una casa super inteligente que habla, piensa y actúa por sí misma. Las muertes se empiezan a suceder y el resto intenta sobrevivir. Tiene un ritmo ágil, no se anda por las ramas y va directa al grano, pero no acaba de convencer. Los medios de la IA son torpes, poco ingeniosos y, por si fuera poco, bastante sosos en lo visual. Intenta sorprender con algunos giros, pero se quedan en un simple intento.
A nivel interpretativo la cinta pasa sin pena ni gloria. Ninguno de ellos destaca demasiado, quizás la chica protagonista, pero en general son bastante genéricos y planos. El guion tampoco ayuda al respecto y al final hacen lo que pueden, supongo. De todas formas nadie se espera gran cosa a nivel actoral en cintas como esta.
Para tratarse de una cinta con detalles futuristas suspende estrepitosamente en su intento de mostrar a la IA y sus métodos. Muy poco imaginativos y muy poco vistosos para el espectador. Podría haberse hecho algo mejor, sin duda. A eso hay que sumarle un CGI horrible que luce fatal. Esos tentáculos mecánicos, como si del Doctor Octopus se trataran, se ven tremendamente mal en lo técnico.
En resumen ''Margaux'' es una película pobre y del montón que no lleva a nada. Puede servir para echarse una hora y media distraído, pero no cala ni engancha todo lo que debería. Rellena el catálogo de Netflix y poco más. No la recomendaría.
Lo mejor: A niveles generales se deja ver y la idea principal.
Lo peor: El CGI, poco imaginativa y previsible.
* Un 4 *
14 de noviembre de 2022
14 de noviembre de 2022
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Será mejor que te tomes ésta película un poco a coña, porque como te la tomes en serio vas de culo y cuesta arriba.
Una mezcla de slasher y cinta de encerrados en habitáculo que es un verdadero sinsentido.
Todo es disparatado, sin lógicas, un todo vale sin pensar mínimamente en conexiones argumentales, sueltan trampas al espectador sin ninguna base ni coherencia, engañando cual niño de 8 años. Mal.
Los efectos visuales son de telefilm barato para la TV y la trama superficial como ola de mar.
Al final es tan absurda que al menos te ríes por no llorar.
Hay algunas escenas que están bien por su descarado tratamiento sangriento, pero como digo sin ninguna validez como película seria o interesante.
Le pongo un 4 porque al menos me entretuvo para echarme unas risas, ya que más parece una comedia involuntaria que otra cosa.
Una mezcla de slasher y cinta de encerrados en habitáculo que es un verdadero sinsentido.
Todo es disparatado, sin lógicas, un todo vale sin pensar mínimamente en conexiones argumentales, sueltan trampas al espectador sin ninguna base ni coherencia, engañando cual niño de 8 años. Mal.
Los efectos visuales son de telefilm barato para la TV y la trama superficial como ola de mar.
Al final es tan absurda que al menos te ríes por no llorar.
Hay algunas escenas que están bien por su descarado tratamiento sangriento, pero como digo sin ninguna validez como película seria o interesante.
Le pongo un 4 porque al menos me entretuvo para echarme unas risas, ya que más parece una comedia involuntaria que otra cosa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Los brazos mecánicos a lo "Doctor Octopus" son verdaderamente deleznables, de Sharknado para arriba.
El final con el juego de los dobles con la flipada esa de los "hidrobots" da vergüenza ajena, se plantan ahí porque sí metiendo un USB cual maquinas tragaperras... Jajajaja. Pretenden dar un "plot twist" tras otro y lo que da es auténtica risa involuntaria.
El final con el juego de los dobles con la flipada esa de los "hidrobots" da vergüenza ajena, se plantan ahí porque sí metiendo un USB cual maquinas tragaperras... Jajajaja. Pretenden dar un "plot twist" tras otro y lo que da es auténtica risa involuntaria.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


