El círculo maléfico de Hitler (Serie de TV)

La camarilla que rodeó a Hitler, nombres bien conocidos por todos los que nos apasiona la época histórica de la 2ª Guerra Mundial, están retratados en esta miniserie británica con realismo: hay una gran descripción de las puñaladas traperas entre ellos, para acercarse lo máximo posible a la figura de su idolatrado Führer. Asi tenemos desde el fanatismo de Goebbles, maestro de la propaganda, al boato de Goering, el único de procedencia de clase alta del círculo, pasando por el seguidismo ciego sin pensar de Hess, el extremismo de Röhm,el arribismo de Bormann, el supuesto arrepentimiento de Speer, y el inepto y cruel de Himmler.

La serie se divide en capítulos en orden cronológico, pero cada capitulo se centra en uno de esos personajes. El documental cuenta para mi gusto con demasiadas recreaciones y dramatizaciones, innecesarias de un periodo de la historia tan documentado y grabado hasta la saciedad. Por ejemplo, es más revelador las caras de Hitler en el episodio centrado en Hess durante un discurso soporífero del lugarteniente del Fůhrer que las recreaciones que se puedan hacer.

El episodio más revelador es el último. Como ante la derrota inevitable de Alemania y la intransigencia de Hitler de rendirse a cada miembro del circulo intimo le sale su naturaleza verdadera: Speer intenta salvar la piel dandóselas de resistente de última hora, Himmler "el fiel Heinrich" como le llamaba Hitler, quiere negociar con los aliados y traiciona a Hitler; Goering se mueve con la misma torpeza, Bormann, el oscuro burócrata, intenta escaparse del bunker de Berlín y muere por los disparos de los soldados soviéticos (Sus restos mortales fueron encontrados en 1972 e identificados en 1998), y Goebbels el más fanático, el único que se suicidó en el bunker con Hitler.

En definitva, una serie entretenida aunque efectista.

Muy buena aproximación al contexto histórico que permitió una de las mayores atrocidades de la historia de la humanidad. Se abordan las personalidades y motivaciones de los súbditos de Hitler, y es algo de lo que no hay muchas producciones.
A través de sus 10 capítulos, los historiadores hacen un gran esfuerzo para que los espectadores comprendan el contexto y los "porque" del tercer reich. Si es verdad que se torna un poco repetitiva si se miran los episodios de seguido, pero no esta mal para ver dos por día.

Atrapante a medida que avanza, a pesar que de entrada pensé que iba por mal camino, ya que uno está medio harto de ver relatada la misma historia en infinidad de producciones audiovisuales sobre la SGM. Pero gracias a una recreación dramatizada, de alto presupuesto, y respaldada tanto por material de archivo y testimonios de una gran variedad de historiadores y afines, el combo es perfecto y llevadero capítulo a capítulo, a pesar, como dije, que uno ya cuenta con un background importante sobre la temática de la docuserie. En ningún momento la trama decae ni se pierde el hilo del eje narrativo, lo que es un gran mérito y difícil de encontrar en este tipo de productos audiovisuales.

No es una serie documental histórica, es propagandística. Parte de una base que es auténtica, y es el hecho de que el movimiento nacionalsocialista, salvo en la figura del Führer, el resto no era una organización de jerarquía vertical, sino radial, como lo es también por ejemplo El Vaticano, es decir, distintas organizaciones internas, con sus distintos líderes, vienen a converger en un propósito común, donde si hay una figura única de liderazgo, que en este caso seria Adolf Hitler. La serie plantea una serie de disputas internas y feroces entre las distintas organizaciones y sus respectivos líderes. Si esto hubiese sido realmente así, el movimiento nacionalsocialista no hubiese podido llegar hasta donde llego, y se hubiese, por decirlo de alguna manera, destruido a sí mismo, antes, durante o después, de alcanzar su éxito.

La serie es un documental muy tendencioso que centra su discurso en los entretelones del círculo de poder de Hitler intentando la dudosa hipótesis de que éste se encontraba con constantes tensiones internas fruto a las desavenencias y confrontaciones de sus miembros lo cual no prueba.

Tanto las imágenes como las entrevistas son un "refrito" de otros documentales de los cuales se ha tomado los "rushes" (o sea: el material.de descarte).

Evidentemente estamos en presencia de un producto mediocre pues como documental tiene poco valor pues su discurso es tendencioso, su hipótesis de trabajo no es sólida y el material fílmico además de no ser novedoso es de segunda categoría.

Típica producción distribuida por NETFLIX que se caracteriza por difundir cualquier basura con tal de llenar la grilla de malos videos y sus arcas a partir de los abonos de los incautos suscriptores.

Resumiendo: Audivisual distribuido por NETFLIX por lo tanto es tremendamente malo.