Haz click aquí para copiar la URL

Arthur y la venganza de Maltazard

Fantástico. Animación. Infantil Secuela de "Arthur y los Minimoys" (2006). En esta ocasión el protagonista viaja, junto a la Princesa Selenia y su hermano Betameche, en busca de la ciudad prohibida de Necrópolis, hogar del malvado brujo Maltazard. "¡Ayuda!" Este grito de alarma inscrito en un grano de arroz y dejado por una araña mensajera pone a Arthur en alerta: "Los Minimoys están en peligro. ¡No hay ni un segundo que perder!". Justo en este momento el padre de ... [+]
1 2 >>
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
3 de febrero de 2010
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con diez basta. Esto afirmó hace unos años el director Luc Besson, que parecía convencido de que su carrera cinematográfica como realizador llegaría a su fin cuando alcanzara la decena de proyectos. Pero todas las obras a favor de la comunidad que tanto tiempo debían absorberle para mantenerle lejos de las cámaras al final no debían ser para tanto, porque el autor que en teoría debía despedirse con ‘Arthur y los Minimoys’ vuelve a la carga con la segunda entrega del universo poblado por seres en miniatura de orejas picudas. Después de ver esta nueva incursión en el mágico jardín de la familia de Arthur, hubiera sido preferible que Besson hubiera seguido con sus quehaceres más cotidianos. Pero poderoso caballero es Don Dinero... y fiel aliado es Don Relleno.

Esto es algo que la televisión lleva largo tiempo practicando. Uno de los puntos a favor de las series se halla en la propia concepción de su formato, y es que al gozar de numerosos episodios (los que hagan falta... siempre que se cuente con el favor del público, obviamente) se dispone de más tiempo para desarrollar de forma satisfactoria la historia y los personajes. El problema es que las exigencias de la guerra por el share a veces hacen que el producto se alargue en exceso. Es ahí cuando entra en juego el conocido factor “relleno” (lo que eufemísticamente se llama capítulo de transición), que grosso modo es cuando los guionistas hacen que la trama principal pase a un segundo plano para centrarse más en peripecias que proporcionen gozo inmediato pero poco perdurable. Véase a modo de ejemplo a Goku sacándose el carné de conducir, o los tan odiados flashbacks de la pareja coreana de Perdidos... o cualquier capítulo de Héroes posterior a la primera temporada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
reporter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de marzo de 2010
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Luego se quejarán amargamente de que la gente no respeta los derechos de propiedad intelectual, que se baja las cosas de Internet y eso no permite a los creadores seguir viviendo de su arte. Miren ustedes estamos HARTOS de que nos timen. Ayer me gasté una pequeña fortuna en entradas y palomitas para llevar a mis sobrinitos al cine y resulta que no vimos una película, sino al prólogo a otra película. Y no, no es que deje la historia inconclusa al estilo "El Señor de los Anillos" o "El Imperio Contrataca". En esas al menos salías viendo una peli enntera, una historia inconclusa pero una peli en sí misma. En esta no. No se ve otra cosa que un largo prólogo para lo que vendrá después, la siguiente peli de la saga Minimoys. Y ala, otro fortunón. Pues mire, no. Boicoteemos estos timos, ¡Basta ya de publicidad fraudulenta y de engaños al consumidor!
Lemmytico
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de marzo de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La crítica es simple, esto no es una película, es media película. Esperen a que salga la tercera parte, lean las criticas en filmaffinity y si entonces lo creen oportuno vayan al cine a verla, por supuesto primero se bajan esta primera mitad de peli.
Por favor no vayan al cine a verla, mientras menos seamos los estafados mejor.
Mi hijo de 6 años antes de que yo dijera nada salía del cine diciendo "vaya porquería, no se por que se llama la venganza de Maltazar, no ha terminado".
Alfito73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de junio de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lamentable. Es la palabra que define esta continuación de "Arthur y los Minimoix". Para empezar, dejar a un ilusionado niño con la miel en los labios, es decir, con una película sin acabar, me parece absurdo y estúpido, teniendo en cuenta además, que un niño de 12 y uno de 13 son muy diferentes, me explico, el año que viene, cuando al señor Besson le de por estrenar la tercera parte, habrá espectadores que han crecido un añito y los Minimoix les va a parecer un "coñazo". Por otra parte a los padres víctimas del engaño no se les va a poder engañar de nuevo.Y por último, los "peques" ya no son tan inocentes y la indignación al salir del cine no se les va a olvidar cuando pretendan colarles otra.
Por otro lado la película es sosa, aburrida,incomprensible y muchas cosas más. Si pretendeis entretener a los niños con "esto" un fin de semana para estar tranquilos, ojo!!!!!, os puede salir el tiro por la culata.
evergloud
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de junio de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una secuela que defrauda frente a su título antecesor que era bastante aceptable. Y no se reduce a su simple falta de acción, que también hace mucho. Pero no fue buena idea que diferentes personajes se dedicarán a contar el día de la princesa, un día además bastante simple. Esto no es Rashomon.

Lo más interesante es el final, que sólo es una antesala para la siguiente película. Pero ya la saga quedó truncada en este punto, y no se volvió a levantar.
Náufrago a la deriva
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow