arrow

La pareja del año

4,8
9.706
votos
Sinopsis
Kiki (Julia Roberts) es hermana y ayudante de una famosa e insoportable estrella de Hollywood (Catherine Zeta-Jones). Para seguir en el candelero no le queda otro remedio que presentar una nueva película con su ex-novio (John Cusack), otro actor famoso, desengañado del mundo del cine, por el que Kiki se siente atraída. (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 >>
11 de febrero de 2006
22 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos de las estrellas más populares de Hollywood se reunen en esta comedia sobre el mundillo dle cine, las falsas apariencias y las estrategias comerciales para promocionar una película mala, por ejemplo basarse en el boom mediatico de sus protagonistas fingiendo un falso romance.

Los aspectos de ver "el cine dentro del cine" son lo más interesante y divertido, ya que las situaciones son tratadas con mucho humor y algo de acidez. Los diálogos son muy ágiles y reflejan los caprichos de las estrellas y las excentricidades de éstas.

Lo curioso es que Julia Roberts queda relegada a papel de "patito feo", antigua obesa y poco experimentada en hombres, frente a su hermana Catherine Zeta Jones, que interpreta a una diva venida a menos, egocéntrica y vanidosa. Claro que esto está estrategicamente pensado para que la Zeta Jones sea la del mal carácter y la Roberts la que simpatice al público, yendo de chica humilde y desaliñada, siempre en segundo plano. Catherine demuestra una vez más que sabe actuar y su actuación destaca al lado de la de Julia, quizá porque ésta no tiene un papel tan lucido.

Completan el reparto Billy Crystal y John Cusack en un registro más comico del que nos tiene acostumbrados.

Lo mejor: los piques Zeta-Roberts.
Lo peor: el final se podría mejorar.
ChuckyGoo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de marzo de 2008
18 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mmmm... eeh... uff... A ver cómo abordamos esto con delicadeza... No es por alarmar pero...

El Apocalipsis ya ha llegado.

Quede constancia de que yo fui testigo en el último día del tercer mes del año dos mil ocho después de Cristo a eso de las 16:00 pm, en Antena 3 y con toda explicitud, de cómo Billy Crystal suplicaba lascivo “¡más a la izquierda!” a un doberman que le chupeteaba apasionadamente los huevos.
Tania
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de julio de 2011
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como siempre digo, lo bueno de estas películas es que no defraudan, ya que uno espera ver humor bastante básico, escenas edulcoradas, dos personajes que son el uno para el otro pero uno de ellos no se quiere dar cuenta, dos antagonistas que terminan siendo más graciosos que los protagonistas, y un intento de parodia muy soso al mundo del cine, eso es lo que se encuentra.
A mi en lo personal este tipo de propuestas no me movilizan nada, no las odio por que en el amplio espectro del cine comercial hay propuestas mucho peores, pero tampoco la revindico.
Solo para amantes del género.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de junio de 2010
9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo a la gente. En serio. ¿Acaso esperabas que esto fuera un dramón con toques humanísticos a la par que filosóficos? Pues no. Es una comedia romántica tonta.

Una vez que sabes a qué vas (el final, por ejemplo, es evidente desde el principio), relájate y ríete. En esta comedia menor tan absurda, te puedes partir de risa: yo lo hago, y la he visto ya al menos tres veces.

Julia Roberts es el Rey Midas: todo lo que toca lo hace oro (si no, imagina Novia a la fuga sin ella, eso sí que sería patético), es divertida y dulce; y Catherine Zeta-Jones hace un muy buen papel de rica famosa tonta y pija y más tonta todavía. Obviamente no es un peliculón, pero en plan comedia, la prefiero mil veces a Sandra Bullock o a Steve Martin.

Hay frases muy buenas e ingeniosas, y el final es de un absurdo tan total, que es imposible no sonreír al menos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JoyMercado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de marzo de 2008
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una vez más se confirma la tesis de que un reparto estelar no garantiza una buena película; aquí se juntan dos superestrellas, Zeta-Jones y Julia, acompañados por dos que tampoco son mancos, Billy Crystal y John Cusack, para realizar una comedia romántica. Pues bien, a pesar de que hay alguna escena divertidilla, el conjunto es bastante mediocre, incluso resulta difícil de creer que Julia y Catherine puedan ser hermanas. Es otro ejemplo más de cine dentro del cine, tal vez lo mejor de la peli, la representación paródica de todo lo que rodea a un estreno cinematográfico (aunque todo ello resulta bastante más divertido en Notting Hill, por ejemplo).
Joe Roth juega con las cartas marcadas, es decir, usa los trucos que sabe que pueden funcionar, la Roberts haciendo de la Roberts, Crystal de graciosillo, etc. Lo malo es que hay que saber ganar la partida, porque si no , se crea algo profundamente mediocre, como resulta este producto.
babayu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados