Haz click aquí para copiar la URL

Patty Hearst

Drama Berkeley, 1974. Patty, hija del magnate Randolph A. Hearst, es una joven estudiante de 19 años que está a punto de casarse. Pero, una noche, es secuestrada en su apartamento por unos desconocidos que se presentan como miembros del Ejército Simbiótico de Liberación. Como rescate piden la liberación de dos camaradas y el reparto de comida entre las clases más desfavorecidas. Después de un penoso cautiverio de dos meses, Patty empieza a ... [+]
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
3 de septiembre de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Patty Hearst es una película que se basa en lo ocurrido tras el 4 de febrero de 1974. La estudiante de Berkeley y nieta del magnate William Randolph Hearst fue secuestrada por el Ejército Simbiótico de Liberación, grupo organizado radical en el que ella misma se alistaría con el paso de las semanas.

Estos hechos son más que suficientes para suscitar interés en el público. Sin embargo, no puedo evitar plasmar mi decepción en este escrito tras el visionado de la cinta. La vida de Patty daba para mucho más que esto y el principal culpable no es la actriz protagonista, Natasha Richardson, que realiza una actuación impecable y nos hace reflexionar sobre el difícil dilema de Patty. ¿Se convirtió Patty en parte de este grupo organizado de manera voluntaria, por convicción, o simplemente estaba tratando de salvar su vida? En ese momento, nada importaba puesto que no había diferencia.

El principal problema de la película lleva el nombre y apellido del director, Paul Schrader, que narra la historia de forma plomiza e insulsa, con un guión que cae en lo absurdo e incluso muestra unos ideales revolucionarios que son bastante cuestionables. No se puede construir nada sobre una profunda inconsistencia. Esto entristece especialmente si tenemos en cuenta el potencial de esta historia porque, realmente, la vida de Patty Hearst era otra cosa.
Víctor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de marzo de 2022
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La historia de Patty es rocambolesca y jugosa:
Nieta del magnate que trató de arruinar la vida de Orson Welles y hacer desaparecer "Ciudadano Kane", por verse reflejado.
En 1974, fue secuestrada por el ejército simbionés de liberación, es decir unos macarras pirados, que apenas duraron 2 años y que se hicieron famosos, precisamente por secuestrar a Patty Hearst.
A los pocos meses de su secuestro, la dulce Patty es vista y grabada asaltando un banco en compañía de sus captores, se habla de síndrome de Estocolmo exacerbado.
Unos meses después es detenida y juzgada, su sentencia es reducida por el entonces presidente Jimmy Carter.
Don dinero para que te quiero, indultada después por Clinton.
La buena de Patty se convierte en actriz, hoy aún vive a sus 68 años en California.
Esta película nos habla de algunas cosas, pero está tan mal filmada y narrada, que recomiendo leer el libro en que se basa, escrita por un periodista y firmado por él y la inefable Patty Hearst.

Desde luego la carrera tras la cámara de Paul Schrader, es mediocre, poco que ver con su faceta de guionista, autor de entre otros, "Taxi driver", "Toro salvaje", "La última tentación de cristo", o "Yakuza" a medias con su hermano Leonard.
Como director y guionista, destaca "Aflicción", y "Hardcore", de entre los casi 20 largometrajes dirigidos.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de septiembre de 2022
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que en un relato puramente ficticio podía haber devenido en un thriller melodramático se reajusta a una realidad tan extravagante como la de su protagonista, la (ahora) activista y millonaria Patricia Hearst, hijita del magnate William Randolph Hearst.
No estamos ante un relato de secuestros que sea equiparable al de cualquiera de las adaptaciones de la cautividad de John Paul Ghetty III tanto como de un retrato certero, ácido y, tal vez, tragicómico del proceso de reconversión ideológica experimentado a partir de un ejemplo (de manual) de episodio del síndrome de Estocolmo reconducido hacia un cine sociopolítico... y claro, satírico.
Ni que decir tengo que la añoradísima Natasha Richardson es tan sublime dentro del estado inicial de vulnerabilidad como después de reconvertirse en una fascinante pija ¿desequilibrada? y libertaria.
Le aguantan el pulso como buenamente pueden un atlético e irreconocible Ving Rhames, Dana Delany o Frances Fisher entre varios de los secuestradores (y violadores) del Ejército Simbiótico de Liberación (¡¡!!).
A rescatar el numerito de William Forsythe con la cara pintarrajeada de betún y dándoselas de gangsta afroamericano adelantándose dos décadas a Robert Downey Jr.
Una locura reivindicable que, una vez se ha roto el hielo entre sus personajes y va asimilando tintes cómicos, no tendría por qué disgustarle a los admiradores de la más moderna 'Four Lions' (2010, Chris Morris).
No al fascismo. No a los cerdos machistas. No al capitalismo burgués. No a tomarse en serio a quienes pasan toda su vida proclamando consignas...
¿Estás con la Revolución o no??
antonio lopez herraiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Memory of the Land (C)
    2017
    Samira Badran
    Volvió el amor
    1938
    Joshua Logan, Arthur Ripley
    5,5
    (38)
    arrow