arrow

Demonios tus ojos

Drama Oliver (Julio Perillán), un joven director de cine asentado en Los Ángeles, descubre una noche en una web erótica que la protagonista de uno de los explícitos vídeos es su hermana pequeña, Aurora (Ivana Baquero). Sorprendido y confuso, decide viajar a Madrid, tras varios años sin visitar a su familia. Comienza así una búsqueda obsesiva de respuestas, un viaje íntimo hacia la turbación y la verdad de la imagen, una historia de dominación ... [+]
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
4
10 de mayo de 2017
51 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lamentablemente he visionado muy poco cine patrio en lo que llevamos de año, por lo que cuando recibí la invitación de Good Films para un pase de prensa en los Cines Renoir de su última película confirmé asistencia con renovada emoción: el thriller español premiado en Málaga y estrenado en Karlovy Vary Demonios tus ojos, dirigida por el gallego Pedro Aguilera. Habiendo leído además la sinopsis, el tema captó al instante mi interés y aumentó sobremanera mis expectativas, junto con la gratificante idea de reencontrarse con Ivana Baquero, excelente en ese clásico moderno que es El laberinto del fauno, después de tantos años. No en vano, un amplio sector crítico se deshace en halagos con el nuevo cine independiente español. El cuál nos ha dado tanto grandes alegrías como Magical Girl como tremendas decepciones como La reconquista. El filme que nos ocupa, lamentablemente, se engloba en este segundo grupo. Ya que si bien nos hallamos con una premisa sugerente y con propuestas atmosféricas de rico potencial, la torpeza con la que están desempañadas todas las parcelas de este producto cinematográfico la hacen una película harto mediocre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Oliver (un terrible Julio Perillán) es un madrileño treintañero realizador de cine residente en Los Ángeles. Una noche, mientras se ducha su novia Karen, descubre en una página pornográfica que la protagonista de alguno de estos vídeos es su joven hermanastra Aurora (Ivana Baquero, el intérprete más salvable de la cinta). Turbado por esto, decide volver a Madrid a tomarse unos días de vacaciones y reencontrarse con Aurora, desarrollando durante varios días una perversa relación de amistad, tensión sexual y voyeurismo. Una intriga psicológica de deseo, erotismo y fantasías corporales de dominación y observación, adentrándonse en los finos límites de la moralidad y el incesto. Una historia malsana y tensa, sudorosa y sucia, de amoríos y pasiones, de libidos insatisfechas y espionaje visual tórrido. Una nueva reflexión sobre la seductora figura de la Lolita, y la tragedia griega que conlleva la ejecución de este amor impuro. Todo ello desarrollado en un ambiente de pasados familiares resentidos y difusos, y de unas jovencitas hermosas entrando en la madurez. En primer lugar sorprende el formato de imagen escogido, el clásico 4/3, que dota al film de una eminente sensación de agobio. Y como ya hemos mencionado previamente, Ivana Baquero ofrece un correcto trabajo, así como el equipo de dirección artística ambientando la iconografía del hogar de Aurora y de su cuarto, dónde Oliver esconde una cámara. El deseo lujurioso y sus incontrolables caminos es un tema apasionante que el cine ha tratado en infinidad de ocasiones, y con mayor o menor éxito siempre da pie a valiosas reflexiones. Pero estos mismos objetivos habrían sido obtenidos, y posiblemente con mayor brillantez, por un estudiante de imagen aplicado trabajando en su proyecto de fin de carrera.
El mayor problema del filme es una clamorosa falta de pulsión, de atmósfera, de garra que aglutine los elementos de la ficción y les dote de un interés que se impregne a la audiencia para que se implique en el seguimiento. No es que sea lenta, o rápida, o incómoda, o chispeante: no es nada, las acciones se suceden sin empaque, en un montaje que recurre en demasía al corte a negro como transición entre escenas. Una ausencia cuyo efecto sensorial se amplía con una realización paupérrima, de encuadres que cubren la acción sin virguerías ni composiciones llamativas, cuya fotografía de Miquel Prohensa y su paleta de colores apenas suponen un oasis en un desierto de vulgaridad, con unas interpretaciones lamentables (Perillán ante todo) presas de unos diálogos imposibles de declamar sin que suenen a papel tipografiado, y un guión que desarrolla su premisa sin premura, interés o turbiedad de grosor, y por los caminos esperados, dotando de pausas y duración extendida a muy poca sustancia. Apenas una conclusión ingeniosa redondea levemente la sensación final, aunque ya es demasiado tarde tras una ridícula (y blanca en sus elecciones de condenamiento moral) tercera parte.

En definitiva, una película de encomiables intenciones que orbita sobre temas de innegable interés, pero Demonios tus ojos no es más que un trabajo universitario bien distribuido.
2
5 de diciembre de 2017
34 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre he sentido mucha rabia al escuchar a otras personas hablar mal del cine español. Y es que tenemos grandes películas de las que estar orgullosos.
Esta sin embargo no es una de ellas.
No se por donde empezar esta critica.
El argumento no es del todo malo, consigue captar tu atención con un enfoque original. Podría haber sido una buena película pero se queda a mitad de camino demasiado pronto.
Intenta ser sucia y perversa pero se vuelve repetitiva y aburrida.
No nos cuenta nada nuevo ni nos presenta a personajes con la suficiente fuerza como para hacernos creer su historia.
El personaje de Aurora se convierte en otra copia mas de Lolita, un personaje que parece que nunca se va a acabar de explotar lo suficiente.
Oliver sin embargo intenta ser mas original presentándonos a un tipo sin moral que vive de los excesos y explora la vida al limite. Pero nos faltan datos. No tiene un como ni un porque. Tal vez sea porque los propios actores no tienen el carisma suficiente para sacar la cinta adelante.
Ivana Baquero
O porque el argumento empieza a torcerse y se convierte en una historia absurda y estúpida.
Es una cinta pretenciosa y sobrevalorada. Intenta seducirnos con pequeños detalles pero lo hace de una manera burda y torpe.


Al final lo único que recordara la gente al verla es un tiempo perdido que ya nunca volverán a recuperar.


Abusa del físico de sus jóvenes actrices. Tenia que decirlo. Esto en el siglo en el que vivimos me parece repugnante.
Le pongo un dos por poner algo y no revelo nada en la zona de spoiler porque a los treinta minutos la película ya lo revela todo.



Parte de su ''ingenio''...
7
31 de marzo de 2017
20 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película muy especial. Sorprende positivamente porque sale de lo habitual.
El protagonista encuentra casualmente una imagen de su hermana y desencadena una obsesión visual y pasional. Oliver es un profesional del cine, acostumbrado a ver imágenes de todo tipo, pero cuando encuentra un video porno de su hermana se obsesiona con encontrar esa imagen, con vivirla, cuando ese tipo de escenas, publicadas en la red, no son reales. Imágenes que demonizan la mirada de quien las ve.
Oliver no es el malo malísimo de la película, él es difícil, complicado, autodestructivo, ingenuo. Pero también a maldad reside en Aurora, su hermana. que incita a la situación en sí misma.
La película tiene muchas capas. El incesto sólo es el más superficial. En su totalidad muestra una saturación audiovisual, similar al ataque continuo que sufrimos en la actualidad. Hay personas que parecen tontas, porque hacen tonterías, aunque en esta película se juega con qué es superficial y qué no.
Ivana Baquero
En el avance de la película hay distintos niveles de pérdida de la inocencia y concluye con la referencia a “Holocausto Caníbal” dándole un final que hace encajar todo y lo compacta.
Trata temas como el abuso de poder, la manipulación de las redes, de la familia, de los amigos, de la sociedad… la guerra de sexos, habiendo una preponderancia del género femenino en la película. Todas las capas, algunas de ellas muy oscuras, rodada toda a la luz del día, con un ambiente colorido de verano, de atmósfera luminosa que cubre la oscuridad que hay debajo.
Llama la atención que está rodada en formato 4/3, formato que el Director eligió para filmar los rostros directamente y que no hubiera espacios laterales en la pantalla que pudieran distraer al espectador. También este formato está relacionado con el agujero en el que el protagonista espía a su hermana.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
“Holocausto caníbal”, es el resumen de la historia, que hace que todo encaje y compacte. Es una película muy sucia, incluso cutre, de serie B, que acabó convirtiéndose en una peli de culto. Es un film de terror con elementos muy sencillos, en la que la antropología es la excusa para presentar una historia de terror a la luz del día, como “Demonios tus ojos”, que es una historia oscura, truculenta, rodada en colores alegres, en verano, con mucha luz, con la cotidianeidad y tranquilidad del círculo familiar.
En la película no se indica claramente qué estudia Aurora, pero los detallistas se fijarán que los libros que tiene son de antropología.

HISTORIA:
El desarrollo de la película se inició en el título y luego se desarrolló la idea durante 4 años hasta formar el guión, del que hubo 35 versiones y una última en el montaje, puesto que en él hubieron cambios como desaparición de personajes y fue la edición donde se acabó de pulir el guión.
2
10 de diciembre de 2020
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película comienza interesante. Parece por un momento que el tema Iba bien. Salen los créditos y ya no hay vuelta atrás. La caja de Pandora de basura se ha abierto y la película se va volviendo cada vez peor y más amateur.
Partiendo del formato muy cuestionable y también de los aburridos planos pasando por actuaciones muy mediocres.

El guion parece hecho por un estudiante de cine con ganas de provocar gratuitamente pero sin ninguna chispa.
Ya de por sí el hecho de que no empatices como espectador ni con el protagonista ni con su hermana... te demuestra que no hay esperanza. Que algo apesta... y que la intención de provocar está por encima de dibujar bien los personajes.

El protagonista es un claro antihéroe pero no tiene ninguna característica que lo haga disfrutable e incluso tridimensional. El actor es un crossover entre Eduardo Noriega e Imanol Arias pero sin gracia.

Eso sí, tiene un jodido gato acostado encima de la cabeza. Un pelucón que tiene más personalidad que cualquier palabra que articula. Tampoco mejora ella, la que en su día recibió el Goya a mejor actriz revelación por “el laberinto del fauno”... Nos brinda una actuación pésima donde el único interés que aporta este personaje es enseñar culo y escote.
Ivana Baquero
La película va sucediendo sin rumbo... parece que naufraga en un intento de provocar y crear sensaciones extremas tocando temas tabú como el incesto. Tan pésimamente escrito y llevado que llegas al final por inercia y te sueltan la bofetada final con la escena de Holocausto Canibal y esa reflexión de mercadillo barato.

No entiendo como está por encima del 5. Es de lo peor que he visto en años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El argumento en una línea:
Dos hermanos follan... a ella le mola y se pone a ver holocausto canibal.
Fin
3
28 de febrero de 2018
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tercera película de Pedro Aguilera (desconozco las dos primeras), que me parece fallida en extremo. Un director de cine (no sabemos de qué tipo de cine, pero nos lo imaginamos), aficionado a ciertas perversiones, descubre a su hermanastra en una página web erótica. Obsesionado con ella, se reencontrarán y la arrastrará en su espiral de voyerismo y sexualidad bizarra. Hay un momento en la cinta, cuando descubrimos que ha llenado la casa de Aurora de cámaras ocultas, en qué nos preguntamos cómo lo ha logrado, pero eso, por lo visto, no importa; lo que de verdad interesa es la relación enfermiza que une a los hermanos, y que poco a poco socavará su equilibrio mental. El gran problema es que no existe un verdadero estudio psicológico de los personajes, no sabemos por qué Aurora se siente impelida a jugar el juego de Oliver, qué le resulta tan atractivo de ser espiada constantemente. Los diálogos suenan forzados, así como algunas situaciones. ¿Es normal que te vayas a follar a tu hermana con los amigos a pocos metros de distancia? Pase que Oliver sea un perverso de manual, con sus videos de Karen en plan sadomaso, pero la evolución de Aurora no resulta coherente, más parece una adolescente necesitada de un par de hostias, con perdón, que una mujer hecha y derecha. Por fin, el homenaje explícito a Holocausto caníbal, uno de los granes bodrios de la historia del cine, parece querer comunicarnos un mensaje especial, pero eso lo dejaré al cuidado de sus futuros espectadores.
Ivana Baquero
Julio Perillán (ay, esos apellidos), una especie de Eduardo Noriega canoso, da el pego en su papel de obsesivo compulsivo. A destacar que Ivana Baquero, la niña de El laberinto del fauno, ha crecido. Ha crecido mucho. No tanto en estatura, como por delante y por detrás. Impresionante. En cuanto a sus dotes interpretativas, la gestualidad es correcta, pero el recitado de los diálogos no tanto. Es como si no se lo creyera. No me extraña.
Extraña y fracasada película.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow