Haz click aquí para copiar la URL

El caso del Señor Valdemar (Historias para no dormir) (TV)

Terror. Drama. Fantástico Tercer remake del guión de Narciso Ibáñez Serrador sobre el magistral cuento de Edgar Allan Poe, "El Caso del Sr. Valdemar". (FILMAFFINITY)
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
27 de octubre de 2018
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una vez más el genial Narciso Ibáñez Serrador demuestra que para hacer miedo no hace falta grandes efectos especiales, sino saber contar muy bien una historia y crear la atmósfera adecuada. En esta adaptación del cuento de Allan Poe, "la verdad sobre el caso del Sr. Valdemar" lo consigue, y vaya si lo consigue, porque me acuerdo de ver en la televisión el episodio cuando se estrenó, en 1982. Peor lo pasó mi hermano pequeño, de 11 años entonces, que tuve que irse a dormir con mis padres..

Bueno pero volviendo a la historia describe el interés creciente en el mesmerismo, una de esas corrientes pseudocientíficas tan en boga a finales del siglo XIX, por la que se hace caer al paciente en un estado hipnótico. El Sr. Valdemar, enfermo terminal, le pide a su amigo el doctor aficionado al mesmerismo, que le aplique ese "tratamiento". A partir de entonces, vemos también cómo se abre el debate entre el resto de científicos y hombres ilustres sobre lo ético del tratamiento, hasta que se llega al final del que aún me acuerdo ( va directo al spoiler).

Excelente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de diciembre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
404/13(11/12/20) Interesante adaptación para la popular serie de Narciso Ibáñez Serrador “Historias para no dormir”, en lo que fue un reestreno de la misma en los 80, pasando del pretérito b/n al color. Dirigido por ‘Chicho’, guionizado por él mismo, adaptando un cuento del escritor estadounidense Edgar Allan Poe publicado por primera vez en diciembre de 1845 en la revista American Whig Review, en lo que es un relato de misterio envuelto en el goticismo más claustrofóbico. Ello creando una atmósfera creciente de agobio y angustia, iniciándose en un cónclave que recuerda al del Dr. Frankenstein en la obra de Mary Shelley, obra con la que guarda similitudes esta, donde el protagonista es adalid del mesmerismo (pseudo-ciencia creada por el germano Franz Mesmer (1.733-1815), también conocida como la doctrina del ‘magnetismo animal’, lo que fue la génesis de los tratamientos por hipnosis), que el resto de doctores creen un cruce entre charlatanería y brujería. Donde se aborda el clásico tema del ‘Mad Doctor’ que intenta sobrepasar las líneas de la ética moral jugando a ser Dios desafiando a la naturaleza para sortear la muerte. Componiendo una ambientación que se va oscureciendo conforme avanza el minutaje, navegando en su rush final por las penumbras y las sombras del limbo al que nos lleva este megalómano Dr. Ekstrom, hasta desembocar en su aterrador conclusión, dejando esa moralina de los peligros de enfrentarte a las fronteras de la ciencia. Teniendo entre sus alicientes unas notables actuaciones de Narciso Ibáñez Menta (padre de ‘Chicho’), que está en un rol echo a su medida de tipo carismático y regio en su elegancia, y a su lado un estupendo Manuel Galiana, sobre todo en la charla previa al ‘experimento’.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de abril de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En este episodio Chicho Ibáñez Serrador nos adentra acercamos a la imagen social del fenómeno conocido como mesmerismo o magnetismo animal que tuvo bastante repercusión en el siglo XIX. Varios intérpretes de los que ya realizaron el episodio de 1968 vuelven a participar, en un movimiento magistral del gran director.

La historia está bien definida, pero tratando la historia de un tema de parapsicología, o cuando menos fantástico, no es un género que me apasione aunque reconozco que tanto la actuación del padre de Chicho, como médico que induce al pequeño gran milagro en el enfermo, y el propio enfermo, Manuel Galiana, actúan de forma muy profesional. La escena final mejora mucho, muchísimo, la de la versión de los años 60. Un 6.
Mag61
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow