Jack el cazagigantes

Una de aventurillas a cargo de Brian Singer, si el de los X-Men y el encargado de uno de los mayores remakes mierdoso visto en los últimos tiempos; Superman Returns.

Jack el Caza gigantes me ha gustado si, tiene ritmo, tiene aventura, tiene acción, algo de humor y por supuesto visualmente es una delicia pero algo fallida en cuanto al tono que se leda, es decir a veces parece ir dirigida a un público infantil por el tono light y moñas que se le da en general al asunto, otras parece ir dirigida a un público más juvenil/adulto por ciertas escenas de acción que dejan un sabor amargo pues nunca son lo suficientemente valientes para alejarse de ese tono moñas.

Algo asquete me ha dado el dúo protagonista entre Jack e Isabela (sobre todo Jack, of course) con su cutre y plana historieta de amor (aquí la ñoñería alcanza cotas muy altas), por lo demás es lo suficientemente entretenida como para recomendarla un día de tocada de huevos en el sofá con pocas exigencias.

_LO QUE MOLA: 1; Efectos Visuales y Fotografía. 2; Ritmo y duración acertados. 3; El gigante de 2 cabezas.
_LO QUE NO MOLA: 1; En general bastante Light. 2; Jack da bastante asquete.

Un gran reparto y grandes efectos especiales para volver a contar una historia de cuentos de hadas, claro está ahora con el uso de la tecnología 3D.

Esa es la única diferencia, no busques ni giro de 360 grados a la historia original, ni tampoco una sorpresa irreverente. Para pasar el rato y olvidarla a la semana siguiente. Nada más.

Una cosa a medio camino entre película y videojuego, entre fantasía y película adolescente en un entorno medieval, pero encaja y entretiene, y seguro que es el fin de esta película, entretener y hacerte pasar un buen rato.

La verdad que son dos horas de interesante acción, una historia muy predecible, pero muy bien dirigida, la verdad que la acción no cae en ningún momento.
La ambientación es regular pero lo que pretende es hacer una película un tanto juvenil, solo hay que ver a los protagonistas, estoy seguro que no se les ha escapado a los directores el peinado y vestuarios de los protagonistas, la verdad que no encajan en la historia medieval, pero todo es consciente, todo funciona y está dirigido para entretener.

Una de esas película que se hacen y caen en el olvido años más tarde, pero ya lo sabía, es para entretener.

No sabía si hacer crítica de ésta película por el hecho de que quiero que sea cortita y tampoco quiero explayarme.
La verdad es que es una de las películas de muchas que busca que te entretengas con su historia sencillita pero lo justo para adentrarte en ella y que te vaya absorbiendo poco a poco de la aventura y fantasía que contiene. 1hora y 50 minutos que se pasan volando y no lo notas. Algo que me pregunto y que realmente no sé es a que público va enfocado, por momentos parece algo épico y serio y por otros momentos algo... se podría decir, “adolescente/infantil" dependiendo como te lo tomes claro. Impresión en una toma del film que me ha gustado esa referencia a el señor de los anillos que está muy bien.
Aquí don Bryan singer se ha esmerado y me parece en mi opinión el director indicado en que haya dirigido ésta película.
Dato: no es para niños tan pequeños pienso yo, no hay sangre ni nada en plan kill bill pero si es cierto que en sus momentos serios y acción probablemente no lleguen a entender bien del todo.
Un día en el que si no sabes que ver y no la has visto no te lo pienses y siéntate con unas pipas y a disfrutar.

Seguramente, el nombre de Bryan Singer no le diga nada a la chavalada de hoy en día, pero hubo un época entre finales de los noventa y comienzos de siglo en el tío era lo que es Christopher Nolan hoy en día y sus productos eran recibidos por el espectador con la misma expectación, esperando a ver con qué sorprendía. Su “Sospechosos Habituales” ha terminado siendo poco menos que una obra de culto y sus dos primeras entregas de X-men supusieron el pistoletazo de salida al cine de superhéroes moderno abriendo, junto al Spiderman de Raimi, el camino que luego consolidarían “Iron man” y Marvel. Luego, ya encumbrado, se dedicó (como otros) a cumplir viejos sueños y proyectos de manera notable como “Valkiria” y esta “Jack el cazagigantes”, aunque si la apabullante frescura de sus primeras obras y terminó pegando un enorme patinazo con la inexplicable “Superman returns”.

Desgraciadamente, lo que para otros directores hubiese sido un simple tropezón del que se desquitan con otro taquillazo, a Singer, de alguna manera le traumatizó de tal manera que se dedicó desde entonces a ir a los seguro con más entregas de los X-men (sumamente agradables por lo general) y el biopic de Queen. Posiblemente sus rollos con la justicia en 2016 también hayan tenido algo que ver en desmotivarse para innovar y en desmotivar a los estudios a la hora de contar con él y, a pesar de que la demanda fue retirada, en el contexto actual, cuesta pensar que vaya a recuperar su reputación en breve.

“Jack el cazagigantes” su particular visión del cuento clásico del chico menesteroso que se gasta su escaso capital (o el que le dio la madre, ahora no recuerdo) en tres habichuelas que resultan ser mágicas, crecer hacia el cielo y permitirle subir a un mundo oculto de peligrosos gigantes y riquezas. Como no es una temática que encaje en su filmografía, todo indica que se trata de una historia que le atrapó en su infancia y que siempre quiso contar a su manera si alguna vez llegaba a triunfar. El resultado es bueno y no desmerece a cualquier producto de los buenos tiempos de Disney (hoy en día, los accionistas de Disney venderían a su madre por poder hacer algo la mitad de vendible que “Jack el cazagigantes”): entretenida, colorista y con efectos especiales a la altura, la película traslada la historia con bastante rigor y alguna que otra licencia que, por lo general, aportan vistosidad a la acción sin entrar en conflicto con el canon. O, cuando menos, sin demasiado conflicto, sin despreciarlo y encajando en lo que puede ser el sello de autor. Es más, le quitan parte de la esperable previsibilidad e introducen una componente de sorpresa que, a algunos nos parecerá afortunada y a otro innecesaria.

Muy bien como siempre en la parte técnica. En lo narrativo, siendo impecable en cuanto a ritmo y desarrollo, me da la impresión de que el resultado no es exactamente el que buscaba o el que tenía en mente. O, a lo mejor, no encaja con lo que se espera de este tipo de producciones. Con una violencia desacostumbrada y una falta de humor inexplicable, “Jack el cazagigantes” termina dirigida casi exclusivamente a un público adulto que, por definición, no es el target que más valora la fantasía y los cuentos. Es una película demasiado seria, como si realmente tuviera como objetivo dar una base científica o histórica al cuento, en lugar de hacer pasar el tiempo a los niños. Las peleas van más allá de la épica y de las típicas luchas de caballeros contra gigantes y son de un realismo que deja mal cuerpo. Pero es la ausencia de toques de humor, aunque sean mínimos, la que confiere al producto una sensación de irrealidad y frialdad que desmerece un tanto la parte aventurera.

Demasiado adulta y demasiado seria, me parece. Todo está bien, pero no terminas de conectar con ella.