El Hobbit: La desolación de Smaug

Demasiadas críticas para añadir otra más, pero es que si no, reviento.

No dudo que esta cinta esté trabajadísima, ni dudo de su calidad en el apartado técnico, ni tan siquiera dudo de su apuesta grandilocuente y digna de elogio, pero por dios, que truño infumable. Qué desesperación. Todo barrunta caspa de la más barata, aunque se hayan gastado un dineral entre localizaciones, extras, efectos y otros varios.

Me quedan frescas, tras su visualización y a modo resumen de lo esperpéntico de esta película, algunos elementos y escenas/situaciones que mento ahorita mismo y antes de que mi memoria deje de retener tales aberraciones (por supuesto, en modo spoiler)

"Una gran aventura, colmada de sucesos impactantes, alegres y emocionantes, llena de lugares mágicos y estimulantes a la vista de un público que ansiaba ver esta gran novela puesta en pantalla. Con sus toques de humor y suspicacia, Peter Jackson nos muestra el fantástico mundo de "La Tierra Media" con su esplendor y maravillas que hacen a esta película tan fascinante".

La segunda parte de esta descarada adaptación es un producto mediocre con vistas a la recaudación, no mucho mejor que la primera parte, dicho sea de paso.

La trilogía no ha concluido y ya es un insulto para la literatura, un filme desalmado para el cine y una total falta de dignidad por parte de los encargados de semejante aberración. Tolkien debe revolverse en su tumba después de que Peter Jackson mancillase su obra.

Películas mediocres, adaptación insultante. No me voy a extender en el análisis de la película, cualquier cinéfilo sabe que es un truño, y cualquier lector empedernido maldecirá este intento conseguido de Jackson para forrarse.

No se me ocurre otro apelativo para ésta pseudo epopeya... Obviemos una vez más la comparación con el libro, es absurdo y no sacaremos nada en claro.

Lo que si se confirma es la impericia de Jackson al conseguir secuelas equilibradas, que sepan mantener el tipo y no rompan el ritmo. Pero una vez más, machaca el libreto original con absurdos giros, romances imposibles y decisiones lamentables en la dirección artística.

Para empezar, la oportunidad perdida que ha sido el estropicio del bosque oscuro: una oportunidad única para desarrollar una aventura con mayúsculas y que te quitara el aliento. Aquí se convierte en un correveidile en plan Condemor...sin suspense ni nada que te haga abrazarte a tu asiento, con el aliento contenido ante lo desconocido.

Tenemos una película que se contenta únicamente en mostrar a un Légolas emulo de los vampiros crepusculares con esas lentillas del todo a cien y una química absolutamente desastrosa con su partenaire. A lo que tampoco ayuda sus aspavientos de mirada psicopática en plan "mastico la cara de cualquier puto enano que ose poner las zarpas en mi mio reino"

Obviaremos también la parte del pseudo romance: para mear y no echar ni gota.

La película no tiene el ritmo ni variedad de la primera parte, pero "ehhg que hete tu ahí amijo" (con sabio acento hispalense del inolvidable Rigodón) que el libro no daba para más, pero eso daba igual.

La parte del dragonzuelo y el hobbit de marras, es cierto que levantan un poco el temporal, pero todo se queda en un coitus interruptus con las continuas elipsis, sólo porque al dire le tiembla más la mano que a Quique Tembleque en la sala de montaje.

La parte de Gandalf en Dol Guldur está bastante bien conseguida, dándole un aire más oscuro a la peli, que a esas alturas puede ser certificada plenamente "para todos los púbicos" (sí, sí, has leído bien: púbicos, dice ser las partes bajas donde crecen las "ideas", tan bajas como los insanos red herrings y los cliffhangers...), en claro y en botella: buscar una excusa para no ronquilerar al personal con tanta fanfarria videoclipera y hueca.

En fin, como ya he dicho, "para todos los púbicos, que no públicos". El problema es que ahora se llevan rasurados, como las ideas del dire y su cohorte de intrépidos chimpancés.

Ah! Casi se me olvida! Detrás de ti... ¡Un mono con tres cabezas!

Que alguien me lo explique: cuánto le pagan a los críticos "profesionales" para hablar bien de semejante basura?

Esto no es una película, es una vergüenza. Ya no es que se pasen tres pueblos con los efectos especiales y con escenas de acción absolutamente inverosímilies, Es que ni siquiera tiene pinta de película de lo mucho que se pasan.

La vi hace mucho tiempo y no me acuerdo de nada de lo mala que era y de lo indignado que me quede. Solo de unas escenas de combate en el río que, de lo extremadamente malas que eran, se me quedaron grabadas en la memoria. Tampoco es que esperase nada bueno viendo el desastre que hicieron con la primera entrega, pero han conseguido superarse; a mal, claro; a muy mal.