Coriolanus

La idea era interesante: el texto de Shakespeare en un ambientación real (aunque no original, teniendo en cuenta que ya existía Romeo + Juliet, de Baz Luhrman). El reparto era extraordinario, y todos pusieron un visible empeño en sus personajes, brillando especialmente Redgrave y Fiennes, que compone un personaje terrible e inquietante. La ambientación, en alguna ciudad de los Balcanes, transmitían perfectamente esa sensación de corrupción política y moral, de degradación. El tema de la película contenía incluso resonancias de mucha actualidad, con el debate cada vez más presente de hasta qué punto estamos dispuestos a ceder libertades en pos de la seguridad ciudadana.

Sin embargo, la peli al poco rato me empezó a molestar a varios niveles. En primer lugar, estas críticas a la democracia me resultan muy hipócritas, teniendo en cuenta que partimos de la base de que la sociedad que les permite existir tiene que ser una democracia (¿esta historia hubiese podido ser contada en Corea del Norte?). Por otro lado, supongo que a base de meter tijera para que la peli no dure catorce horas, el desarrollo de la trama adopta un ritmo abrupto que resulta ridículo. La población odia a Coriolanus porque el ejército acapara toda la comida. Diez minutos más tardes de jalean porque, como ya saben, se les recuerda que les ha defendido de los enemmigos. Un minuto después le odian porque él mismo les recuerda que él está a favor de la dictadura y opina que el pueblo es tonto. Y cuando Coriolanus decide aliarse con su enemigo y vengarse de ese pueblo que le ha exiliado, su madre, su mujer (qué desperdicio contratar a Jessica Chastain para hacer semejante no-papel) y su hijo aparecido de la nada, tratan de convencerle de que deponga las armas, pasando de la súplica a la bronca en cuestión de minutos y sin ninguna clase de transición lógica.

En una obra tan cáustica, que contiene una tesis tan aborrecible (y con esto no digo que las democracias sean la panacea, pero desde luego prefereribles a las dictaduras sí me lo parecen), me resulta ridículamente ingenuo ese final tan simplón, que revelo en el spoiler. Quizás en la obra original este clímax se desarrollaba de una forma más orgánica y creíble, o quizás los militares de antes eran de otra pasta, pero a día de hoy un desenlace así es inverosímil. En fin. Quizás determinadas historias se prestan más a un formato que permita un mayor desarrollo, pero sigue sin resolverse el problema personal que tengo con la idea que presenta esta película, y que en defintiva me pregunto si los actores comparten. Quién sabe, los diálogos son tan abigarrados que quizás ni ellos mismos sabían lo que estaban diciendo. Es broma, espero.

Este primer largometraje de Ralph Fiennes presenta cuestiones que lo hacen finalmente soporífero.
En primer lugar debo decir que el único personaje que realmente está perfecto es Vanessa Readgrave en una madre espantosa pero ,¡que bien trabajado el personaje!. También está perfecto Brian Cox. Jessica Chastain siempre anodina.
Lo que llama mucho la atención es que escuchas a algunos personajes, Gerard Butler, pésimo haga lo que haga y la obra parece "una de tantas" y escuchas a Fiennes y te fascina escuchar cómo recita al bardo a pesar de sus aires de Rambo on the rocks.
En fin... además realmente llevar a Shakespeare a la guerra de los Balcanes, ¡¡¡no porfa!!!!!!
Esos anacronismos de pésimo gusto siempre resultan fallidos.

Ralph Fiennes se pone detrás de las cámaras para dirigir Coriolanus, una obra de Shakespeare que bien conoce el actor, y donde él mismo interpreta al general que da nombre al film. Año 2011.

¿De qué va?
Tras conducir a sus tropas romanas contra los volscos, el general Coriolano, recibe toda la gloria, sin embargo al mostrarse poco adherido al pueblo y un tirano, es desterrado del mismo, por lo que pasado el tiempo decide aliarse con su enemigo para acabar con aquellos que lo expulsaron de su tierra, así forma alianza con el que era su peor enemigo, Tulo Aufidio.

Actores.
Ralph Fiennes (La Lista de Schindler, Harry Potter) es Cayo Marcio Coriolano
Gerard Butler (300, Gamer) es Tulo Aufidio, general del ejercito Volsco
Jessica Chastain (Tree of Life, Zero Dark Thirty) es Virgilia, esposa de Coriolano
Vanessa Redgrave (Mrs. Dalloway) es Volumnia la madre de Coriolano
Brian Cox (25th Hour, Bourne) es Menenio, amigo y consejero político de Coriolano.

Impresiones.
La obra de Shakespeare que a su vez está basada en los sucesos contados por Plutarco sobre lo acaecido en torno al personaje del general Cayo Marcio, se extienden por un libreto largo, de los mas extensos del escritor inglés, una obra convertida en tragedia y aplaudida por los fans, a pesar de no ser de las mas conocidas.

Ralph Fiennes había interpretado ese mismo papel anteriormente en teatro y se lo sabía al dedillo, así que no dudó en probar suerte y no solo lo volvió a interpretar sino que decidió dirigir la película. Una película que tiene varios detalles que comentar, pero que desde ya diré que no me ha gustado y me ha decepcionado mucho.

¿Os acordáis de aquel experimento de Baz Luhrmann llamado Romeo+Julieta? Una película, que trasladaba la obra de Shakespeare a un tiempo mas cercano, pero conservando cada palabra y frase del texto original, de forma que chocaba escuchar y ver al mismo tiempo algo que resultaba inusual.(Por cierto, no me gustó esa película).
Pues la receta la ha vuelto a usar Fiennes, trasladando la tragedia a tiempos actuales, donde hay políticos y soldados.


Todo ésto resulta mas chocante al usar un vocablo teatral antiguo en una película de tiempos actuales.
A modo de curiosidad, puede incluso quedar graciosa, pero dos horas de película con frases como "Soy Romano, no me matéis buen señor" y cosas por el estilo, multiplicadas al cubo.

Estos experimentos pueden salir bien o mal. Y resulta que Ralph Fiennes no es Kenneth Branagh, y no solo aburre a las mantas sino que para colmo, su dirección es pésima, desde el uso de cámaras con movimientos en mano y zooms constantes hasta los primeros planos.

Coriolanus, es una obra muy larga, y Fiennes ha querido explayarlo todo en dos horas, que ya de por sí, es extenso, pero no ha sabido conectar con el público, pues probablemente haya omitido partes mas interesantes para quedarse con momentos en la pantalla que quedan mal, como cuando se proclama caudillo del pueblo y al microsegundo, éstos se declaran en su contra sin dejar un breve tiempo para ello.

Y pésimo resulta el saber que la escena en la que combaten los personajes de Fiennes y Butler, tardaron en rodarla dos días, cuando no he visto cosa mas cutre y facilona, sobretodo cuando hay tanto corte de cámara. Creo que nuestro amigo Leónidas le habría pateado el trasero perfectamente a Voldemort, y eso que también me gusta como actor. Aquí hace lo que puede.

Y a mención, Jessica Chastain, pero ésta vez no la voy a poner en un podio como suelo hacer, y es que no entiendo como pudo obtener el galardón a mejor actriz secundaria en la Asociación de Críticos de Los Angeles, cuando realmente apenas abre la boca y quien se lleva todo el mérito es su compañera Vanessa Redgrave. Bueno, independientemente de ésto, me importa un pito lo que se haya llevado el film, y si el premio es para Chastain, mejor que mejor.

Y sobre Redgrave, que no está mal en el film, recae un peso enorme al ser, según la historia original, la que logró hacer cambiar de parecer a su hijo Coriolano. Esa escena en el film, no transmite ni un ápice de afecto para con el espectador. Es un momento largo, lento, tedioso y que mas plasta resulta cuando abren la boca una y otra vez para hablarme en idioma teatral del siglo XVIII.

Finalmente, solo puedo decir que Coriolanus es una película mala. Mala por estar desaprovechada. Esto habría sido un peliculón si la cinta hubiese sido una adaptación actual, sin necesidad de cambiar personajes, pero amoldando el lenguaje a la actualidad. Ya que lo haces actual, hazlo todo o nada.


PD: Me imagino a Ralph Fiennes tras acabar el film y verlo por primera vez en la gran pantalla montado. De seguro que habrá dicho "vaya peliculón he hecho".

Música.
Ilan Eshkeri realiza uno de los peores soundtracks que se hayan realizado nunca. Un score donde todas sus pistas suenan igual y que durante el film no hace mas que sonar un leve tamborileo que se hace mas atronador cuando sale el personaje de Fiennes, Coriolano en pantalla. Probablemente, todo haya sido un conjunto y hasta me atrevería a decir que el propio actor ha metido la mano y ha hecho él mismo la música. Vaya cosa mala!!


Lo Mejor: Contemplar a Jessica Chastain aunque sea en silencio.

Lo Peor: Aun no entiendo como se ha metido Gerard Butler en ese fregado. Carencias de Fiennes como director. Aburrida, plomiza... y muchas razones mas expuestas en la crítica.

Calificación: 2/10

http://cineybso.blogspot.com.es/
Twitter: @Criticon51

Lo primero a comentar de esta película es que realmente te engancha, la adaptación literal de un texto clásico a imágenes modernas, la mezcla de las palabras de la antigua Roma con una guerra de nuestros tiempos.

Esa parte, nada más empezar, tiene mucha fuerza. Estas atento a cada frase, a cada momento, tratas de viajar entre el pasado y el futuro, intentas imaginarte como era esa época antigua que te está dando el texto y compararla con la modernidad que te dan las imágenes.

El problema, o por lo menos el que yo he tenido, es que llegado un punto el texto y la imagen se han separado del todo, me ha sido imposible seguir con esa conexión, mantenerla juntas.

El texto, como buen libreto de teatro, tiene una fuerza descomunal, de lucimiento en un escenario, ante una platea llena. Es válido por él sólo, necesita la interpretación pero o no necesita mucho artificio visual.

Y no he podido seguir a la imagen y al texto a la vez. Por incapacidad mía o por puro agotamiento de la fórmula.

Por lo tanto, lo que empieza como una película sobre la que pones todos los sentidos, acaba siendo algo que escuchas o ves de fondo (predomina el escuchar) por separado y que se hace larga, muy larga.

Cómo experiencia inicial, la recomiendo, pero no tratéis de seguirla por completo.

Si esperabas ver acción por los actores y por el diseño de la imagen de tapa, olvidate!
Muy aburrida, la terminé pasando en FFW...
Shakespeare adaptado? No, gracias.