Coriolanus

Si no sabes qué hacer en el cine, adapta a Shakespeare.

Ralph Fiennes dirige y protagoniza esta tragedia clásica ambientada en la actualidad, en una Roma que perfectamente podría ser Kosovo, unos Senadores romanos enfundados en traje y unos debates en el Senado retransmitidos por televisión. Una cosa así, ¿puede funcionar? Pues sí, funciona. La fuerza del relato, el poder de las palabras escritas es tan intenso que «Coriolano» te atrapa con su áspera dirección y nublada fotografía. Hay fuego real en los parlamentos de estos personajes.

Fiennes (soberbio) es Coriolano, un general patricio de fuerte carácter, tendencias autoritarias y probada valentía en combate pero nula hipocresía y falsedad. Shakespeare, al igual que en «Julio César», parece sentir simpatía por esas personalidades que tienden a la grandeza de espíritu sin importarle su ideología política. El valor, la honestidad, la búsqueda del bien común, la ambición o el patriotismo son principios que Coriolano representa frente a la demagogia de los políticos profesionales que manipulan al pueblo a su antojo. Es tan moderno este relato, son tan actuales esos tejemanejes del sistema, que la película puede leerse como una crítica audaz y valiente a nuestras propias democracias, donde los actos parecen no importar sino los eslóganes y los juicios fáciles.

Gerard Butler le da la réplica perfecta como antagónico con un Aufidio que habla de odio como si amase y ataca como si deseara esa carne que hiere; en serio que es muy intensa, diría que incluso sensual, la relación entre los protagonistas. Completan el nivel del reparto un siempre estupendo Brian Cox y una sobresaliente, maravillosa, Vanessa Redgrave. Esto sí es interpretar.

Una propuesta diferente y muy interesante.

Fallído y arriesgado intento de recrear la obra de Shakespeare, ritmo lento y a veces tedioso, nefasta la conjugación de la época con la actual, lenguaje anacrónico falto de credibilidad para el espectador medio. Lo salva, sin lugar a dudas la siempre eficiente Sra. Redgrave, Fiennes justito y teatral hasta cansar. No ha sido de tener en cuenta.

Con esta adaptación de la tragedia homónima de William Shakespeare, Ralph Fiennes debutó en el terreno de la dirección de forma soberbia. El guión es muy fiel al material original, y el situar la acción en la Roma actual, con los diálogos y las situaciones que en la obra de teatro transcurren en la Antigua Roma, queda muy original.
El reparto es muy bueno, destacando a Ralph Fiennes en su papel de Cayo Marcio Coriolano. También hay que mencionar las interpretaciones de Brian Cox, Jessica Chastain, Paul Jesson y James Nesbitt, quienes bordan a sus respectivos personajes.
En resumen, una interesante adaptación del clásico de William Shakespeare, que también resultó ser una gran película.

Ralph Fiennes debuta como director en el cine y decide meterse de lleno con una obra del gran dramaturgo inglés William Shakespeare, pero decidiendo ambientar su historia en una época atemporal y manteniendo los diálogos originales del libreto, lo que provoca un contrapunto interesante.
"Coriolanus" no es una de las obras más importantes del escritor, pero su fuerza dramática hace que siga siendo actual. Y eso es lo que ha querido representar el director ambientando la historia en esa época. Cómo los gobiernos siguen siendo y comportándose igual antes y ahora. Cómo las guerras siguen siendo igual de destructoras. Cómo siguen existiendo personajes que son capaces de dirigir a otros por pura conveniencia y manejar un país.
La antigua Roma en la que se desarrolla la historia se ha transformado en una Roma inhóspita y peligrosa. Los militares y los políticos tienen oprimido al pueblo y son capaces de manerjarlos a su antojo. Las diferencias de clases son notables, y cualquier sublevación de la calle es eliminada rápidamente.
La película cuenta con una fuerza en la historia que es indiscutible, pero dicha fuerza no se llega a transmitir del todo en la película. Uno escucha esas frases llenas de poder y cargadas de pasión, pero no se reflejan con lo que la cámara nos narra. Uno se queda un poco frío ante lo que se ve, ya que no acompañan en intensidad al texto.
Los actores están fantásticos. Ralph Fiennes además de dirigir se pone en la piel de Coriolanus, un personaje que lo describen muy bien en una frase que dice: "tiene tanta bondad en sí, como leche da un macho de tigre". Es un personaje que solo ofrece odio y dolor a los que le rodean. Su trabajo es excepcional sin lugar a dudas.
Junto a él, los maravillos Brian Cox y Vanessa Redgrave. Ambos son actores con unas largas carreras consagradas a sus espaldas, y aquí nos regalan dos trabajos que también dejan con la boca abierta.
Gerard Butler es el que se queda un poco descolgado. Es un actor que me gusta pero no consigue hacerme despegar del todo. En este caso hay que decir que en cierto modo desaparece bajo la sombra de sus compañeros.
En fin, "Coriolanus" es una película con un gran guión y con buenas actuaciones. Pero toda esa pasión y fuerza que se aprecia en las palabras y en las interpretaciones, no se apoya en lo demás; haciendo que uno sienta un poco de desigualdad en la película. No obstante, curiosa de ver por la ambientación y por los dos puntos anteriores.

Pues sí, se trata de la adaptación de la obra del mismo nombre de William Shakespeare, de las menos conocidas de su repertorio, aunque al principio pensé que era una versión libre de "Julio César". Con todo, no ha sido la única vez que se ha llevado a la pantalla, pequeña o grande, pues ya se hizo en 1965, 1979 y 1984, por lo menos. La presente "Coriolanus" llama la atención, además de por su reparto, Ralph Fiennes, Gerard Butler, Vanessa Redgrave, Brian Cox y Jessica Chastain, entre otros, por la particularidad de que se ha ubicado temporalmente en el presente mientras que el texto sigue igual que en el original. Esto puede ser muy desconcertante, pero después de unos cinco minutos te acostumbras. Yo no sé si Ralph Fiennes, que es además el director, quería hacer su trabajo como más actual pero a mí me da la sensación de que el motivo es para abaratar costes.

En cualquier caso me ha parecido una película salvable, entre otras cosas porque los parlamentos me resultan bastante más pulidos, incisivos y naturales que en otros textos de Shakespeare o es que se han adaptado mejor. Sin ir más lejos, el "Macbeth" (2015) de Justin Kurzel me resultó más artificioso y hueco. Sea como fuere, el largometraje nos cuenta la historia, por otro lado verídica, de un general romano de tiempos de la república, Cayo Marcio Coriolano (Ralph Fiennes), su rivalidad con Tulo Aufidio (Gerard Butler), aunque con las cosas que se dicen diría más bien que están enamorados, no exagero lo más mínimo, pero sobre todo con la plebe y los tribunos del pueblo. El inflexible Coriolano aspira al consulado y sus rivales temen su autoritarismo y su desprecio por el pueblo, así que la lucha está servida mientras las tropas del volsco Aufidio amenazan la misma Roma.

La película además de mostrarnos todo lo que tiene la obra de Shakespeare en cuanto a estudio de las pasiones de los hombres, nos ofrece una exacta imagen que normalmente se nos pasa por alto de lo que era el mundo clásico precristiano. Por ejemplo, la república romana aunque medio democrática, vivía en constante lucha entre los patricios y los plebeyos. Es más, en el mundo antiguo había verdadero rencor entre ambas clases hasta el punto de que en muchas ciudades los nobles juraban odio al "populacho". Por el mismo motivo "virtudes" como el valor, la severidad, la ambición, el odio o la cólera eran muestras de la grandeza de un hombre y por lo tanto positivos. Sin embargo, el cristianismo realizó una transformación decisiva de este viejo mundo. A partir de Cristo todos somos ya hermanos y las virtudes fundamentales son el amor, la bondad, la mansedumbre o la caridad.