Tentación en Manhattan

Sarah Jessica Parker vuelve a ponerse frente a una película con fondo neoyorkino, que inevitablemente trae a la memoria la mítica serie "Sexo en Nueva York". No tiene nada que ver una historia con otra, pero las comparaciones son obligadas.
La historia resulta divertida y fresca, uno pasa un rato bastante agradable y se ríe con escenas que son bastante efectivas.
Mi primera opinión antes de verla fue la de una película bastante superficial y que no va a resultar nada atrayente. Pero aunque el film sea bastante simple en cierto modo, hay que decir que uno se distrae y se ríe.
La historia habla de la difícil tarea que tiene una persona de compaginar vida laboral y familiar. Aunque en cierto modo no estoy muy de acuerdo con que esa comparación se haga siempre con la mujer, ya que en un matrimonio las tareas se deben dividir entre dos.
No obstante, en esta ocasión a la parte paternal también le ponen una posición de complejidad al compaginar las tareas. Esto es lo que resulta más característico.
En fin, nos encontramos ante un film entretenido para una sesión de tarde de domingo en el que lo único que desea uno es pasar la tarde y distraerse. Una tarde en la que quiere divertirse y disfrutar con algo fresco y sencillo. Es una película simple pero que engancha y que cuenta con actuaciones de grandes actores.

Película increíblemente estereotipada, sin gracia alguna, que no muestra ninguna realidad de las madres trabajadoras (no, señores, no todas las madres trabajadoras están estresadísimas porque tienen que viajar de Nueva York a Londres a toda prisa para llegar al cumpleños pijo de su hija de 5 años). Por no hablar de cómo tratan los hijos a sus padres (S.J. Parker y Greg Kinnear), o tal vez debería decir a sus ¿esclavos? Porque durante todo el filme los niños (malcriados hasta decir basta) no paran de prácticamente ORDENAR cosas a sus padres, recurriendo a todo tipo de chantajes y artimañas para ello. ¡Y lo hacen porque sus padres se lo permiten y OBEDECEN! (¿no debería esto ser al revés?)

A su vez las actuaciones son pésimas. Siento decirlo, porque me gusta Sarah Jessica Parker, me parece una buena actriz y me gusta cómo interpreta su papel en "Sexo en Nueva York", pero en esta película hace un trabajo pésimo. Igual que el resto del reparto (actores en su mayoría conocidos): Greg Kinnear, Christina Hendricks o Pierce Brosnan (qué bajo ha caído este hombre).

No funciona la película y todos los actores y todos los roles son tan estereotipados como errores de principio a fin. Recomendable solo para personas con escaso criterio (o nulo) y que adoren más a Sarah Jessica Parker que a la comedia romántica. Por cierto, Brosnan lamentable, pero el pobre Greg Kinnear es quien sale peor parado.

Confieso que me puse a ver "Tentación en Manhattan" sin ninguna fe. Imaginaba el enésimo avatar de "Sexo en Nueva York" con idéntica protagonista, la "divina" Sarah Jessica Parker. Sin embargo, cuál fue mi sorpresa al encontrarme con unos 20 primeros minutos totalmente desternillantes. Hacía mucho tiempo que no me reía tanto con una película. Esos carteles, esas imágenes congeladas y esos comentarios son buenísimos. No sé porqué no los mantienen duramente más tiempo. Luego la cosa se tranquiliza para dar pasa a una trama argumental en el que el humor pasa a un segundo plano. Pero claro, no es que sólo sea graciosa sino que "Tentación en Manhattan" es una comedia amena, agradable e inteligente donde las posiciones están muy buen planteadas. La verdad es que no entiendo que le lluevan críticas a este trabajo y que tenga tan poca nota. A mí realmente me ha gustado. Será que como dice alguien su planteamiento es directamente reaccionario y su protagonista, lo contario de la de "Sexo en Nueva York".

Es cierto que Douglas McGrath no aprovecha del todo el excelente comienzo. La historia acaba yendo por unos derroteros que aunque como tesis es notable, puede llegar a ser algo previsible y edulcorada. Yo hubiera mantenido ese espíritu de comedia delirante potenciando unos personajes secundarios, todas ellas bastante monas (la niñera Paula está tremenda) de tanto recorrido como Momo (Olivia Munn) o a la pijo-maruja afectada, superficial y tonta Wendy (la guapísima Busy Phillips, sí, la de "Qué les pasa a los hombres") y aún así, fenomenal. Un puntazo las dos, cada una a su manera. Concretamente la primera pedía a gritos un romance de altura con, por ejemplo, Jack (Pierce Brosnan) o algún otro que le saque de su bloque emocional. No obstante aunque su historia no deja de ser desagradable, tiene un aire de dignidad irreprochable (SPOILER). Respecto a Wendy, la rivalidad con Kate (Sarah Jessica Parker) daba muchísimo juego para secuencias tronchantes no exentas de interés como dos modelos de mujer a seguir.

Muchos, casi todos, critican lo planteado aquí, pero me gustaría ver cual es su propuesta para la mujer. Y concretamente, cómo conjugar la vida laboral con la familiar. Por que éste es el meollo de la cuestión. Por mi parte, nada puedo decir en contra de Kate. Por su puesto, prefiero a Wendy de largo (se ve que Busy ha decido a poner en práctica mi consejo de "Qué les pasa a los hombre") y su modo de vida holgado y familiar (el marido, los niños, la casa... y el gimnasio. Ni trabaja, ni se le espera) es el mejor de todos pero esto es una cosa que cada mujer tiene que decidir por sí misma. En este sentido Kate tiene un trabajo de bastante prestigio, creativo y bien pagado y si le gusta, ¿cómo vamos a pedirle que lo deje? Es más, todos tendrían que estar como una piña con ella, que lo están. Ahora bien, la familia es lo primero, también para el hombre. Por eso aquí la solución no es tanto femenina como estructural. Hay que pisar el freno de ese estilo de vida moderno, acelerado y materialista, tanto para los hombres como para las mujeres.

Me encantan este tipo de películas y realmente es necesario verlas.
Uno se preguntará que es lo que hay en esta película que me encanta, es muy fácil, es increíble ver como se hacen mierdas así y pasan desapercibidas para ciertas personas e incluso les hace reír, otras personas solamente ven una gran mierda pero sin embargo yo veo una película tan mala que me cuesta creer que esto sea verdad.

Estamos ante una película progresista, una mujer trabajadora y madre “desastrosa” de familia, una mujer que intenta hacer todo lo posible por ser una buena madre y una buena esposa, además de ser una gran mujer luchadora y trabajadora, es decir, Sarah Jessica Parker o la continuación de Sexo en Boston.

Esta mujer tiene poca dignidad al aceptar propuestas tan tontas y la verdad que es horrible verla ya en esa idea de mujer progresista ya que es tan fea la pobre…

Me encanta ver empezar esta película y saber como va a acabar e incluso cual será la siguiente escena, es genial, simplemente genial y es eso lo que tanto me gusta de esta película, la cantidad de chorradas baratas e irreales que se pueden contar en una película que pretende ser progresista y liberal, señores, qué ya se pasó la moda.

Bueno esta mujer ha sido tan encasillada que ya uno no se cree las chorradas que pueda contar su personaje, nadie la cree ya y lo peor, aburre, simplemente se le pasó el arroz.

Es la película típica que la madre aparecerá justamente al final de la obra de teatro para ver a su hija que la tiene, muy olvidada, es la clásica película en donde se dicen frases hechas, frases aburridas y vacías como los personajes que representan, una sociedad tan lejana que casi llega a ser ciencia ficción, todo esto es lo que hace para mí una comedia especial y diferente, una comedia única.

Lo más triste de todo es que se ha pretendido hacer una “comedia romántica” y lo último que produce es risa, al contrario, da mucha pena, la única comedia que encuentro yo, es lo absurdo del guión.

Una obra maestra.