Speed Racer

La primera vez que me crucé a los hermanos wachowski con aquella “Lazos Ardientes” me llamaron la atención porque me parecieron que tenían un toque de originalidad muy de mi gusto, luego vino el momento cumbre con aquella sorprendente y revolucionaria “Matrix”… revolución que no supieron continuar con “Matrix Reloaded” y menos aún con “Matrix Revolution”…

A pesar de no tener la altura de la primera… aquella me fue tan impactante que aún así las dos siguientes las vi con buenos ojos…

En mi caso “Speed Racer” voy a verla partiendo de una cierta devoción hacia estos hermanos… supongo que si uno no tiene ese fenómeno “Fan”… podrá tener un criterio algo más libre al respecto… pero en mi caso pedirme que no sienta un cierto condicionamiento es como pedirle a un Fan de Kubrick que no se fije en quien dirige “La chaqueta metálica”…

A mi con los hermanos wachowski me sucede algo tan estrambótico como con Robert Rodriguez o Guillermo del Toro… me parece que tienen una manera de rodar tan particular que son casi inclasificables…

Pocas personas conocerán películas tan curiosas como “Shark Boy and the Lava Girl”… no porque sea una mala película… sino porque uno no sabe cómo calificar algo así…

“Speed Racer” no es mala… no es buena… es curiosa… pero no es curiosa por la historia que cuenta… que puede ser tan absurda como coherente…
Es curiosa porque uno no sabe si esta es una historia para niños o para adelantados… aunque me temo que la historia tampoco es algo tan importante en este caso… no porque no sea importante… sino porque tiene un desarrollo “Visual” tan particular que...

Llega un momento en el cual parece que la película carece de MONTAJE y está rodada toda de un tirón…

Da la sensación de que la mayoría de las veces se cambia el plano sin cortarlo, a través de una cara que aparece por la derecha y que se va moviendo a la izquierda mientras por la derecha va apareciendo un marcador que desaparece sin saber como para que veamos como vuela un coche desde el centro de la pantalla hacia arriba y luego hacia abajo… todo sin que en ningún momento se corte el plano…

Está claro que a mí me ha parecido que esta película tiene una manera de estar montada y realizada tan rara… que casi me resultaría más fácil esperar un par de años para volver a verla… antes de opinar al respecto.

¿FRIKI? ¿KIRCH? ¿RARA? ¿EXTRAVAGANTE? ¿INACABADA? ¿ABSURDA? ¿INTELIGENTE?

Entiendo que no es una película fácil… que es una película “arriesgada”… aunque tenga un embalaje “Muy comercial” que… seguro… a muchos no les termina de ¿cuajar?... y es porque tiene un aspecto muy Comercial pero a la vez es muy poco comercial…

He leído muchas críticas en este site en donde descalifican a "Speed Racer" de manera tal que hacen pensar a cualquiera que se trata de un desecho de producción. A mi juicio, es una película que se puede ver, porque contiene todos los elementos necesarios para salir de la sala de cine al menos con un sabor de conformismo. ¿Las razones?:

- Una trama lo suficientemente congruente, que al menos en más de un 75 % (o quizás más) es una copia "al carbón" del comics original (cosa que no es lograda en muchas otras adaptaciones de comics).

- La narrativa es bien llevada y mantiene la expectativa.

- Y para más, se da el lujo de dejar una moraleja positiva.

¿Que está sobrcargada de efectos?...¿Que suceden cosas insólitas e irreales? Pues así era el comic!

¿Qué más se le podría pedir?...¿Es que acaso querian encontrarse una película netamente para adultos? Pues se trata de todo lo contrario!...De despertar a ese niño interior dentro de cada uno de nosotros y rememorar los momentos vividos frente a un televisor años atrás. Y punto.

Entrañable y emocionante hasta hartar. Tiene todos los ingredientes para dar asco (adaptación de una serie manga antigua, cantidades ingentes de ordenador, estilo recargado, un niño y un mono...de hecho fue un sonoro fracaso de taquilla y la crítica la desolló).

Pero el diablo, así como el triunfo, está en los detalles, y los hermanos wachowski, bueno, el hermano y la tranise, lo saben y lo tuvieron en cuenta en cada plano. Esto no es como Oz de Sam Raimi, por ejemplo, un mundo CG sin vida; aquí desde el principio te proponen un escenario jodidamente chillón pero que va a estar al servicio de la película (uno no puede rodar carreras locas en un escenario cuerdo) y unos planos divertidísimos, que pasan de conductor a conductor, pasando por locutores, público, ruedas... y todo con mimo: los humos de colores, los reflejos en el túnel de hielo, los copos de nieve en la pelea...buen gusto dentro de lo que plantean.

La historia se sabe como va a acabar desde el principio y aún así te pega al asiento hasta la última curva, y deja sitio para traiciones y misterios no tan esperados, al menos para alguien que no vio la serie original.

Y el humor...facilón pero bien llevado a cabo. Yo al menos me despollé con el chaval y el mono obsesionados con las golosinas, o la pelea con el ninja.

Mención especial a la intro, que resume la historia del hermano mayor y la niñez de Meteoro a un ritmo ya apasionante desde el principio. Y luego la elipsis entre Royalton contándole a Meteoro cómo será la siguiente carrera, y la carrera en sí. Un 6.

Antes de empezar a hablar del último proyecto de los hermanos Wachowski tengo que dejar claro que yo era uno de esos niños que alucinaron en su día con "Meteoro" (en Estados Unidos "Speed Racer") y que soy fanático de los videojuegos, especialmente de los de velocidad (desde "Megarace" a "Need for Speed", sin olvidar "Colin McRae Rally" u otros tantos). Dicho esto, hay que dejar claro también la gran espectacularidad visual que tiene la ¿película? que nos ocupa. Las tomas de las carreras y la velocidad de los coches son impresionantes, los colores apabullantes, pero ¿esto es una película? Es más ¿los niños del siglo XXI disfrutarán con esto? Sinceramente, me llevé toda la proyección buscando un joystick para poder manejar el poderoso coche Mach 5 y conseguir que Speed Racer (que también tiene cojones tomarse en serio a un personaje que se llama "speed" de nombre y "racer" de apellido) llegue el primero a la meta. En cuanto a su target objetivo de público ¿en realidad creen que los niños de hoy día disfrutan con esa orgía de colores y escenarios virtuales -casi todos, de hecho- con la sobredosis de imagenes que todos tienen? Todo esto podría obviarse si el guión de la película fuera eso, un guión, pero lamentablemente no es más que una sucesión caprichosa y estúpida de personajes aún más estúpidos (¡¡Racer X no se quita la máscara de cuero y las gafas de competición ni en el dormitorio!!) que solo hacen estupideces. Todo estúpido, en definitiva, al nivel intelectual del chimpancé que es otro de los protagonistas de la "película" (así entrecomillada) cuya única función es hacer de contrapunto cómico al contrapunto cómico (o sea, un mono haciendo "monerías" cuando el hermano pequeño del protagonista dice una gracia). El productor del film, Joel Silver, ha querido hacer una película para las generaciones que disfrutaron con la serie, como un grandioso homenaje, pero ese mismo público ahora está más preocupado en las hipotecas, los abogados y los divorcios que por un personaje (menos mal que aqui en España se llamó "Meteoro") cuya única función, era llegar el primero a la meta (como Fernando Alonso, pero en plan manga-hortera). Desde luego, si querían dar un giro radical a su carrera, los Wachowski lo han conseguido. Pero si la saga Matrix sufrió un más que preocupante declive en su última parte "Matrix Revolutions", ahora ya han quedado como los directores de un enorme anuncio para vender el videojuego "Speed Racer" en XBox, PS3, PC-DVD y todos los formatos posibles. En realidad ¿para qué querían una película, si con el videojuego habría bastado? Yo al menos, lo hubiera comprado (y disfrutado).

Con esa frase comprenderéis que la película no pasa de lo infantil. Es más o menos lo que me esperaba. No me esperaba que fuese tan para niños, con diálogos predecibles y malos, y con un niño y su mono haciendo payasadas para que el público infantil se parta de risa.
Sin embargo no por ello voy a hacer una crítica mala de la película. Le he puesto un 6 por dos razones. Una por que sale Emile Hirsh: mi actor favorito. La segunda por que es algo nunca antes visto.
Toda la película esta realizada en un colorido tipo pop-art y las carreras son alucinantes. Jamás he visto algo parecido. Tiene un colorido nacarado que es imposible de describir, dan ganas de comerse la pantalla. En una carrera que van por el hielo es impresionante ver los efectos que la industria del cine puede dar, una obra maestra.
De ese 10 de puntuación en cuanto a carreras se refiere y efectos que te quedas pegado la pantalla, le resto 4 puntos por argumento y diálogos más que estúpidos.
Aún así os animo a ver esta obra de arte colorida y hablando estéticamente perfecta.
Hubba Hubba