|
| 21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Guanabacoa (Cuba)
|
Su valoración:  |
30 de Junio de 2006 |
|
|
Las actuaciones son correctas, la dirección aprueba, el guión tiene bastantes lagunas, y el argumento es más de lo mismo.
Si uno no examina con detenimiento lo que se nos muestra, es una película muy entretenida, con buen ritmo y acción bien dosificada. Lástima que el guión no soporte un mínimo examen de coherencias, en especial la escena final; aunque, repito, si uno no se fija demasiado, hasta la escena en cuestión queda bien.
Recomendable para ver sin exigencias, o de lo contrario solo se verá un catálogo de defectos.
Kingo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 25 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Una película muy simple, no es necesario enterarse de la historia, al final todo queda reducido a una carrera contra reloj mientras esquivan a "los malos".
La película logra entretener aunque tiene algunas escenas típicas de cualquier "americanada", como, por ejemplo, lograr escaparse en un autobús con las ruedas pinchadas y rodeado de policías.
En definitiva, "16 calles" es una buena alternativa para pasar el rato.
Agitador Nokturno 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 40 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Macarrones
Burgos (España)
|
Su valoración:  |
20 de Abril de 2007 |
|
|
Bruce Willis es un poli alcoholizado que arrastra su cuerpo renqueante por la comisaría y se labra una reputación de nulidad absoluta (más o menos la que tiene como actor). Mos Def es un detenido verborreico que sueña con ser pastelero. David Morse es el granítico poli malo, también bastante parlanchín (entre tiroteo y tiroteo suelta unos parrafitos de lo más apañados, será para que se note que hay un guionista en plantilla).
Mis expectativas cuando empezó la película en el talgo Santander-Alicante y apareció Willis haciendo de poli cascado eran más bien pocas. Sin embargo pronto tuve que reconocer que la película tenía soltura narrativa y solvencia técnica y, si uno obvia lo inverosímil del guión, la inconsistencia de los personajes, lo disparatado de las situaciones, los tópicos*, la moralina y el sermoneo genuinamente americanos**, pasará un rato medianamente distraído con esta peliculita, por lo demás insignificante.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: * Por ejemplo: ¿Por qué en todas las persecuciones se tiene que pasar por cocinas de restaurantes inmensas, siempre humeantes, da igual la hora que sea? En la vida real yo nunca he visto cocinas tan grandes, con tantos cocineros, ni tanto cacharro como en estas películas (tampoco nunca me han tiroteado, pese a los muchos meses de mi sufrida vida que he dedicado a la hostelería).
** No hay determinismo social que anule la voluntad humana. La corrupción existe, pero las instituciones funcionan y el mal siempre es desenmascarado y vencido. Dios protege a los buenos, todo está en manos de Dios, confiamos en Dios (no se habla de la divinidad en la película, pero estas ideas planean sobre todas las situaciones; de alguna manera el guión es una versión abastardada del debate teológico entre la predestinación y el libre albedrío de las personas: hay un toque providencial en todas las casualidades que se suceden a lo largo del film y el resultado es la salvación de los justos y la condenación de los pecadores).
Estas últimas líneas no me las tengáis muy en cuenta. Todavía estoy yendo a terapia.
Macarrones 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 20 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Grandine
Sitges (España)
|
Su valoración:  |
22 de Julio de 2008 |
|
|
Son los que le daba al guionista, toditos para él. Bueno, quizá también a Mos Def por su lamentable actuación y algún otro a David Morse, porque con lo que me mola a mi este tío, parece de vergüenza ajena, no sólo el papel que aceptó en esta peliculilla, sino lo mal que lo llega a hacer... pero en fin, es lo que se suele comentar: El dólar es el dólar.
Pero bueno, a lo que íbamos, que al guionista había que dejarle la nuca colorada a base de pescozones por, de una trama que podría haber sido tan interesante y trepidante, sacar un puñado de momentos más cercanos al sentimentalismo barato y a la moralina de garrafón, cuando no pintaban nada ahí, por acompañar a uno de los personajes principales de una verborrea insufrible, por querer hacernos creer que los policías pueden llegar a ser tan tontos como para montar esos saraos sin que las consecuencias de todo lo que llegan a armar influyan en nada y, sobretodo, en especial, por meter el maldito giro de marras, que nos da a entender directamente que el camino recorrido, ha sido en balde, ya que nada de ello tiene sentido (1).
Lo que sí sorprende realmente, es ver a ese Bruce Willis demacrado, deshecho y con el peso de los años tras sus espaldas, interpretando de forma tan compacta un personaje que, tras tantos tipos con el don de la verborrea y el chiste fácil, resulte distinto y complemente una carrera en la que ha vivido de interpretar antagonistas de este Jack Mosley.
A Richard Donner se le nota que es un tipo con muchos años de carrera a sus espaldas especialmente en la segunda parte del film, donde logra que todo resulte firme y consistente -pese a las fugas del guión-, haciendo que, tras esa flojita primera mitad, donde todo se antoja rodado sin fuerza, sin energía y sin nervio -aunque sí bastante ritmo, todo sea dicho-, el global quede en algo visible, sólo rescatable por algunos puntos bastante curiosos y por un final que, aunque empalagoso, funciona a medias dentro de lo que cabe. Y eso ya es algo que muy pocos consiguen a día de hoy.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: (1) Y es que... ¿pretenden hacernos creer que un policía que protege a un tipo que va a inculpar a sus compañeros y a él -esto último sin saberlo el tío a quien protege, obviamente- va a pasarlas canutas, darse carreritas o meterse en tiroteos para terminar testificando él? ¿O va todo de una especie de viaje de redención que culmina cuando el personaje de Willis deja huir al de Mos Def porque cree que ya ha hecho suficiente y que quién debería dar la cara es él? Lo cierto es que no me creo nada, y que no cuadra ni a porretazos la cosa... pero bueno, todo sea en Hollywood, por dar el campanazo final, como no.
Grandine 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 18 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Txarly
Qingoco (China)
|
Su valoración:  |
17 de Abril de 2006 |
|
|
Cómo ya argumentara en mi crítica sobre Training Day, jueces y policías son el cáncer de cualquier sociedad, y no los políticos. La única virtud que para mí posee el producto de marras, es su sinceridad. Nos muestra la verdad de lo que son los cuerpos policiales en cualquier lugar del mundo (en unos más que en otros). Una camarilla de ladrones y extorsionadores que te joderán vivo si te cruzas en su camino. El amigo Mos Def, quien realiza una soberbia interpretación, amén del doblaje al castellano (excelente), es el tipo que pasaba por allí y al que quieren zumbar a cualquier precio.
El film peca de tontorrón al hacernos creer que Bruce Willis quiere dar una vuelta de tuerca a su vida justo en ese instante. Poco creíble. Buen homenaje de Richard Donner a Ruta suicida de Clint Eastwood. Estoy de acuerdo que aunque el happy end quizá sobra en una película supuestamente tan dura, no queda mal. Una película de ésas...
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|